Andere Kunden interessierten sich auch für
![Behandlungsabbruch zwischen Betreuungsrecht und Strafrecht]( "Behandlungsabbruch zwischen Betreuungsrecht und Strafrecht")
Behandlungsabbruch zwischen Betreuungsrecht und Strafrecht153,60 €![Teleologische Reduktion des § 181 BGB]( "Teleologische Reduktion des § 181 BGB")
Teleologische Reduktion des § 181 BGB95,75 €![Verkehrspflichten und Handlungsfreiheit des 'Schädigers']( "Verkehrspflichten und Handlungsfreiheit des 'Schädigers'")
Verkehrspflichten und Handlungsfreiheit des 'Schädigers'104,20 €![Der Herausgabeanspruch bei Diebstahl oder illegalem Export von Kulturgütern]( "Der Herausgabeanspruch bei Diebstahl oder illegalem Export von Kulturgütern")
Der Herausgabeanspruch bei Diebstahl oder illegalem Export von Kulturgütern85,90 €![Eine unendliche Geschichte: Transferregelungen im lizenzierten Fußballsport]( "Eine unendliche Geschichte: Transferregelungen im lizenzierten Fußballsport")
Eine unendliche Geschichte: Transferregelungen im lizenzierten Fußballsport115,95 €![Die einseitige Änderung von Arbeitsbedingungen]( "Die einseitige Änderung von Arbeitsbedingungen")
Die einseitige Änderung von Arbeitsbedingungen71,95 €![Der unbefristete Widerruf internetbasierter Verträge]( "Der unbefristete Widerruf internetbasierter Verträge")
Der unbefristete Widerruf internetbasierter Verträge68,95 €
Ziel dieser Arbeit ist es, eine widerspruchsfreie und schlüssige Struktur der Grundnorm des deutschen Deliktsrechts herauszuarbeiten. Ausgangspunkt ist eine Betrachtung von Sinn und Zweck dieses Rechtsinstitutes. Hierauf aufbauend wird unter Anwendung der klassischen civilistischen Methodik des 19. und 20. Jahrhunderts, also dogmatischer und systematischer Mittel, eine moderne Struktur der deliktischen Haftungsbegründung entwickelt.
Das überraschende Ergebnis ist nicht nur eine Abkehr vom bisher praktizierten Prüfungsschema, sondern auch die Entwicklung eines eigenständigen zivilistischen Verschuldensbegriffes, die Trennung von Schuld und Verschulden und in der Folge eine Aufwertung der Schuldprüfung. Die Überlegungen zur Rechtswidrigkeit führen zu einem Erklärungsansatz, der Verkehrspflichten und Garantenstellungen als dem Deliktsrecht immanentes, variables Pflichtensystem begreift.
Das überraschende Ergebnis ist nicht nur eine Abkehr vom bisher praktizierten Prüfungsschema, sondern auch die Entwicklung eines eigenständigen zivilistischen Verschuldensbegriffes, die Trennung von Schuld und Verschulden und in der Folge eine Aufwertung der Schuldprüfung. Die Überlegungen zur Rechtswidrigkeit führen zu einem Erklärungsansatz, der Verkehrspflichten und Garantenstellungen als dem Deliktsrecht immanentes, variables Pflichtensystem begreift.