Andere Kunden interessierten sich auch für
![Performance d'une sélection de fonds communs de placement sectoriels en Inde]( "Performance d'une sélection de fonds communs de placement sectoriels en Inde")
Performance d'une sélection de fonds communs de placement sectoriels en Inde32,99 €![Les fonds communs de placement sectoriels et thématiques sont-ils différents?]( "Les fonds communs de placement sectoriels et thématiques sont-ils différents?")
Les fonds communs de placement sectoriels et thématiques sont-ils différents?28,99 €![Comportement des investisseurs dans la sélection des fonds communs de placement]( "Comportement des investisseurs dans la sélection des fonds communs de placement")
Comportement des investisseurs dans la sélection des fonds communs de placement54,99 €![Évaluation des performances dans les sociétés de fonds communs de placement]( "Évaluation des performances dans les sociétés de fonds communs de placement")
Évaluation des performances dans les sociétés de fonds communs de placement32,99 €![Analyse du risque et du rendement d'une sélection de titres bancaires Nifty]( "Analyse du risque et du rendement d'une sélection de titres bancaires Nifty")
Analyse du risque et du rendement d'une sélection de titres bancaires Nifty39,99 €![Bordeaux, Son Vin, Tarification et Investissement]( "Bordeaux, Son Vin, Tarification et Investissement")
Bordeaux, Son Vin, Tarification et Investissement46,99 €![Relation risque/rendement et performance des produits de base agricoles en Inde]( "Relation risque/rendement et performance des produits de base agricoles en Inde")
Relation risque/rendement et performance des produits de base agricoles en Inde23,99 €
Cet ouvrage consacré aux fonds communs de placement en actions, en titres de créance et mixtes proposés par certaines sociétés de gestion d'actifs (AMC) évalue la performance de certains fonds communs de placement sur la base de modèles et d'indicateurs de risque/rendement. Au total, 34 fonds proposés par 6 AMC différentes ont été étudiés sur une période de 3 ans. L'analyse a été réalisée sur la base du rendement, de l'écart type, du bêta, du coefficient de détermination, de l'indice de Sharpe, de l'indice de Treynor et de l'indice de Jensen Alpha. Un test t sur échantillons appariés a également été utilisé pour déterminer s'il existe une différence significative entre le rendement des fonds et celui du marché. L'analyse globale révèle que les fonds communs de placement HDFC sont les plus performants et que les fonds communs de placement Birla Sunlife et Sundaram sont les moins performants lorsqu'ils sont évalués à l'aide du modèle de relation risque-rendement. La différence de classement selon les indices de Sharpe et de Treynor montre que les fonds d'actions ne sont pas bien diversifiés. Il apparaît également que les fonds évoluent dans le même sens que le marché. Les résultats des mesures de performance suggèrent que la plupart des fonds sélectionnés ont été en mesure de satisfaire les attentes des investisseurs.