Andere Kunden interessierten sich auch für
![Die Zustellung einer 'punitive damages'-Sammelklage an beklagte deutsche Unternehmen]( "Die Zustellung einer 'punitive damages'-Sammelklage an beklagte deutsche Unternehmen")
Die Zustellung einer 'punitive damages'-Sammelklage an beklagte deutsche Unternehmen107,00 €![Die fusionskontrollrechtliche Behandlung von Immaterialgüterrechtsakquisitionen im US-amerikanischen, europäischen und deutschen Recht]( "Die fusionskontrollrechtliche Behandlung von Immaterialgüterrechtsakquisitionen im US-amerikanischen, europäischen und deutschen Recht")
Die fusionskontrollrechtliche Behandlung von Immaterialgüterrechtsakquisitionen im US-amerikanischen, europäischen und deutschen Recht95,75 €![Übertragungsbeschränkungen im deutschen und US-amerikanischen Gesellschaftsrecht]( "Übertragungsbeschränkungen im deutschen und US-amerikanischen Gesellschaftsrecht")
Übertragungsbeschränkungen im deutschen und US-amerikanischen Gesellschaftsrecht98,55 €![Verleitung zum Vertragsbruch]( "Verleitung zum Vertragsbruch")
Verleitung zum Vertragsbruch72,95 €![Die Behandlung vertraglicher Mobiliarsicherheiten im US-amerikanischen und deutschen Insolvenzrecht]( "Die Behandlung vertraglicher Mobiliarsicherheiten im US-amerikanischen und deutschen Insolvenzrecht")
Die Behandlung vertraglicher Mobiliarsicherheiten im US-amerikanischen und deutschen Insolvenzrecht92,95 €![Menschenrechte und ordre public im Internationalen Privatrecht]( "Menschenrechte und ordre public im Internationalen Privatrecht")
Menschenrechte und ordre public im Internationalen Privatrecht132,40 €![Die subjektiven Grenzen der Rechtskraft US-amerikanischer Urteile]( "Die subjektiven Grenzen der Rechtskraft US-amerikanischer Urteile")
Die subjektiven Grenzen der Rechtskraft US-amerikanischer Urteile71,95 €
In den vergangenen Jahren mehrten sich in den USA "treble damages" -Klagen gegen deutsche Unternehmen wegen angeblichen Dumpings. Die Klagen stießen diesseits des Atlantiks auf erhebliche rechtliche Bedenken, nicht zuletzt, weil deren Rechtsgrundlage mit internationalem Recht (GATT 1994) unvereinbar ist. Gleichwohl wurde das Gesetz bisher nicht aufgehoben. Der US-Gesetzgeber beließ einheimischen Klägern damit die Möglichkeit, die Gerichtsverfahren zum Nachteil der Beklagten zu instrumentalisieren. Die Untersuchung geht dem offenkundigen Rechtsschutzproblem der beklagten Unternehmen nach und beleuchtet deren Rechtsstellung im Verfahren in den USA und bei der Klagezustellung in Deutschland. Dabei sollen Mittel und Wege erörtert werden, wie Antidumping-Schadensersatzklagen begegnet werden kann.