El objetivo del estudio fue comparar los resultados obtenidos entre dos métodos de registro de la guía condilar: el desgaste de Paterson y el registro intraoral de Nóbilo. Los resultados se compararon con los valores angulares de la inclinación de la pared posterior de la eminencia articular obtenidos mediante tomografía lineal. El desgaste de Paterson individualizó las curvas oclusales mediante el esmerilado de abrasivos incorporados a rodillos de godiva. El Registro Intraoral de Nóbilo consistió en un dispositivo intraoral formado por dos plataformas, una de ellas una punta registradora y la otra un disco metálico. Los pacientes se sometieron a exámenes de tomografía lineal de la pared posterior de la eminencia articular. Las medias de las inclinaciones condilares para el lado derecho y la tomografía lineal (45,5°) fueron superiores a los métodos de Nóbilo (31,58°) y Paterson (23,25°), que difirieron estadísticamente entre sí. Para el lado izquierdo, la tomografía lineal (48,0°) también fue superior a los métodos de Nóbilo (31,83°) y Paterson (24,66°), pero sin diferencia estadística significativa entre los dos últimos. Se concluye que el método de registro intraoral de Nóbilo fue superior al de Paterson en la reproducción de la trayectoria condilar.
Bitte wählen Sie Ihr Anliegen aus.
Rechnungen
Retourenschein anfordern
Bestellstatus
Storno







