Andere Kunden interessierten sich auch für
![Sistema de Avaliação do Desempenho do Software e da Interacção Humana]( "Sistema de Avaliação do Desempenho do Software e da Interacção Humana")
Sistema de Avaliação do Desempenho do Software e da Interacção Humana26,99 €![Sistema especializado baseado no ML para avaliação do desempenho dos alunos]( "Sistema especializado baseado no ML para avaliação do desempenho dos alunos")
Sistema especializado baseado no ML para avaliação do desempenho dos alunos26,99 €![Avaliação de desempenho da geração de superfícies paralelas]( "Avaliação de desempenho da geração de superfícies paralelas")
Avaliação de desempenho da geração de superfícies paralelas51,99 €![Desenvolvimento Histórico do Dispositivo Informático (Século 20 à Era da Informática)]( "Desenvolvimento Histórico do Dispositivo Informático (Século 20 à Era da Informática)")
Desenvolvimento Histórico do Dispositivo Informático (Século 20 à Era da Informática)26,99 €![Avaliação da usabilidade dos sistemas de informação]( "Avaliação da usabilidade dos sistemas de informação")
Avaliação da usabilidade dos sistemas de informação22,99 €![Avaliação do desempenho e da segurança de aplicações biométricas baseadas na Web]( "Avaliação do desempenho e da segurança de aplicações biométricas baseadas na Web")
Avaliação do desempenho e da segurança de aplicações biométricas baseadas na Web26,99 €![Perceção dos utilizadores sobre os recursos e serviços de informação]( "Perceção dos utilizadores sobre os recursos e serviços de informação")
Perceção dos utilizadores sobre os recursos e serviços de informação50,99 €
Dos principais modelos, o modelo Web of System Performance (WOSP) fornece a base mais abrangente para a avaliação de sistemas de informação. A questão de investigação era até que ponto os oito critérios de desempenho do WOSP: funcionalidade, usabilidade, flexibilidade, fiabilidade, segurança, extensibilidade, conectividade e privacidade, se aplicavam na avaliação de sistemas de informação. Para isso, era importante mostrar que esses conceitos podem ser estabelecidos e identificados de forma clara e com um significado válido que os utilizadores considerariam importante; que os utilizadores preferem os oito critérios WOSP ao instrumento dominante atual para avaliar software; e que classificam pelo menos três dos critérios WOSP como importantes para a avaliação. Para isso, foi utilizada a análise conjunta. Um navegador foi selecionado como o software experimental para esta pesquisa. Os resultados mostraram que os utilizadores consideraram os conceitos do modelo WOSP claros, válidos e importantes para a avaliação de navegadores. Eles também preferiram usar este modelo para a avaliação de navegadores. Finalmente, embora os utilizadores atribuíssem diferentes níveis de importância aos vários critérios de desempenho para a seleção de navegadores, seis dos critérios eram importantes em um grau significativo.