26,99 €
inkl. MwSt.
Versandkostenfrei*
Versandfertig in 6-10 Tagen
payback
13 °P sammeln
  • Broschiertes Buch

W niniejszym badaniu porównano w¿äciwo¿ci fizyczne i mechaniczne dwóch powszechnie stosowanych materiäów na baz¿ protezy oraz niedawno wprowadzonego materiäu na baz¿ protezy. Materiäy te to formowany ci¿nieniowo Lucitone 199, formowany wtryskowo SR-Ivocap oraz formowany ci¿nieniowo ProBase Hot. Oceniono w¿äciwo¿ci fizyczne skurczu polimeryzacyjnego, sorpcji i desorpcji wody oraz w¿äciwo¿ci mechaniczne ugi¿cia w trzypunktowym zginaniu (specyfikacja ADA nr 12), modu¿ zrywania i modu¿ spr¿¿ysto¿ci. Skurcz polimeryzacyjny zmierzono poprzez porównanie pomiaru liniowego wzoru woskowego i…mehr

Produktbeschreibung
W niniejszym badaniu porównano w¿äciwo¿ci fizyczne i mechaniczne dwóch powszechnie stosowanych materiäów na baz¿ protezy oraz niedawno wprowadzonego materiäu na baz¿ protezy. Materiäy te to formowany ci¿nieniowo Lucitone 199, formowany wtryskowo SR-Ivocap oraz formowany ci¿nieniowo ProBase Hot. Oceniono w¿äciwo¿ci fizyczne skurczu polimeryzacyjnego, sorpcji i desorpcji wody oraz w¿äciwo¿ci mechaniczne ugi¿cia w trzypunktowym zginaniu (specyfikacja ADA nr 12), modu¿ zrywania i modu¿ spr¿¿ysto¿ci. Skurcz polimeryzacyjny zmierzono poprzez porównanie pomiaru liniowego wzoru woskowego i przetworzonej p¿yty akrylowej. Wch¿anianie i odparowywanie wody oceniono poprzez monitorowanie masy prostok¿tnych próbek o wymiarach 50 mm x 10 mm x 2,5 mm w stanie suchym. Masy by¿y mierzone co tydzie¿ z dok¿adno¿ci¿ do 0,1 mg. Próbki te poddano zginaniu trójpunktowemu w uniwersalnej maszynie wytrzymäo¿ciowej Instron przy pr¿dko¿ci poprzeczki 5,1 mm na minut¿, a wynikowe ugi¿cie zostäo zapisane na wykresie.
Autorenporträt
Konsultant i adiunkt kliniczny w dziedzinie protetyki z¿bowej, Prince Sultan Military Medical City, Rijad, Arabia Saudyjska