Andere Kunden interessierten sich auch für
![Hate Speech aus dem Blickwinkel der politischen Theorie und der rechtlichen Regelungen]( "Hate Speech aus dem Blickwinkel der politischen Theorie und der rechtlichen Regelungen")
Hate Speech aus dem Blickwinkel der politischen Theorie und der rechtlichen Regelungen49,90 €![BILDGEBUNG ZERVIKOFAZIALER ENTZÜNDLICHER PSEUDOTUMORE EXTRAORBITALE]( "BILDGEBUNG ZERVIKOFAZIALER ENTZÜNDLICHER PSEUDOTUMORE EXTRAORBITALE")
BILDGEBUNG ZERVIKOFAZIALER ENTZÜNDLICHER PSEUDOTUMORE EXTRAORBITALE43,90 €![Geschlechtsspezifische Aspekte in der Aus- und Weiterbildung im IKT-Sektor in Ägypten]( "Geschlechtsspezifische Aspekte in der Aus- und Weiterbildung im IKT-Sektor in Ägypten")
Geschlechtsspezifische Aspekte in der Aus- und Weiterbildung im IKT-Sektor in Ägypten23,90 €![DIE KIRCHE ODER NICHTS?]( "DIE KIRCHE ODER NICHTS?")
DIE KIRCHE ODER NICHTS?30,90 €![Elternschaft in Familien indischer Offiziere]( "Elternschaft in Familien indischer Offiziere")
Elternschaft in Familien indischer Offiziere54,90 €![Migration Fluxes and Regulations]( "Migration Fluxes and Regulations")
Migration Fluxes and Regulations29,99 €![Flux migratoires et réglementations]( "Flux migratoires et réglementations")
Flux migratoires et réglementations29,99 €
Das Thema Migration ist eine sehr umstrittene Frage, die Wissenschaftler zu unterschiedlichen Bewertungen der Wirksamkeit internationaler Pläne und Regelungen inspiriert hat. So wird beispielsweise die Frage aufgeworfen, wie sich Pläne und Regelungen auf die globale Migration auswirken, wie wir uns die Effizienz dieser globalen Migrationsströme und Regelungen vorstellen und ob diese Strategien wirksam sind. Viele Wissenschaftler haben diese Einwanderungsfrage eingehend erörtert und kritisch diskutiert, wobei sie die unmittelbaren Auswirkungen und Nachwirkungen sowie die theoretischen und praktischen Begründungen, die Meinungsdiskussionen in der Bevölkerung, die Objektivität solcher Regelungen, die Umsetzungsergebnisse und die Erwartungen der politischen Entscheidungsträger und der öffentlichen Mehrheit bei der Bewertung der Ergebnisse von Einwanderungsregelungen untersucht haben. Die Argumentation beruht also auf dem Mangel an pragmatischen Beweisen für die Auswirkungen von Migrationsregelungen und -plänen.