Andere Kunden interessierten sich auch für
![Porównanie pozycji g¿owy wzgl¿dem pionu cia¿a podczas stania i chodzenia]( "Porównanie pozycji g¿owy wzgl¿dem pionu cia¿a podczas stania i chodzenia")
Porównanie pozycji g¿owy wzgl¿dem pionu cia¿a podczas stania i chodzenia21,99 €![Porównanie wyników leczenia: Gru¿lica p¿uc i HIV]( "Porównanie wyników leczenia: Gru¿lica p¿uc i HIV")
Porównanie wyników leczenia: Gru¿lica p¿uc i HIV19,99 €![Zespó¿ pourazowy u osób po urazach czaszki]( "Zespó¿ pourazowy u osób po urazach czaszki")
Zespó¿ pourazowy u osób po urazach czaszki28,99 €![Comparação entre a Pontuação FOUR e a Escala de Coma de Glasgow]( "Comparação entre a Pontuação FOUR e a Escala de Coma de Glasgow")
Comparação entre a Pontuação FOUR e a Escala de Coma de Glasgow23,99 €![Vergleich zwischen dem FOUR-Score und der Glasgow Coma Scale]( "Vergleich zwischen dem FOUR-Score und der Glasgow Coma Scale")
Vergleich zwischen dem FOUR-Score und der Glasgow Coma Scale35,90 €![Comparison of FOUR Score & Glasgow Coma Scale]( "Comparison of FOUR Score & Glasgow Coma Scale")
Comparison of FOUR Score & Glasgow Coma Scale24,99 €![Comparaison entre le score FOUR et l'échelle de Glasgow]( "Comparaison entre le score FOUR et l'échelle de Glasgow")
Comparaison entre le score FOUR et l'échelle de Glasgow23,99 €
Przy¿ó¿kowa ocena stanu ¿wiadomo¿ci jest wäna i charakteryzuje si¿ wysokim stopniem dok¿adno¿ci w podejmowaniu decyzji i przewidywaniu wyników. Najpowszechniej akceptowan¿ skal¿ jest skala ¿pi¿czki Glasgow (GCS), która zostäa pierwotnie zaprojektowana dla pacjentów z urazami g¿owy. Jednak z czasem dostrze¿ono jej powäne ograniczenia. Skala FOUR zostäa zaproponowana w celu przezwyci¿¿enia tych ogranicze¿. Wydaje si¿, ¿e jest to atrakcyjne narz¿dzie, które mo¿e stanowi¿ wyzwanie dla GCS, ale nie by¿o szeroko stosowane u pacjentów w stanie krytycznym. Dlatego te¿ zainspirowali¿my si¿ do podj¿cia prospektywnego badania obserwacyjnego w celu porównania skali FOUR z GCS w prognozowaniu stanu pacjentów neurochirurgicznych przy u¿yciu parametrów wynikowych, takich jak czas wentylacji, czas pobytu na oddziale intensywnej terapii, d¿ugo¿¿ pobytu w szpitalu i ¿miertelno¿¿. Unikaln¿ cech¿ naszego badania by¿a analiza wp¿ywu tych wyników na czas trwania wentylacji jako parametru ko¿cowego. Chociä badanie zostäo przeprowadzone na mäej kohorcie pacjentów, buduje ¿wiadomo¿¿ w¿ród praktykuj¿cych lekarzy, ¿e w obliczu ogranicze¿ skali GCS istnieje inne narz¿dzie o porównywalnej skuteczno¿ci, które mo¿na wiarygodnie wykorzystä do przewidywania ¿miertelno¿ci i zachorowalno¿ci u pacjentów z urazami g¿owy.