Celem badania by¿o porównanie wyników uzyskanych przy u¿yciu dwóch metod rejestracji prowadnicy stawowej: metody Patersona i metody wewn¿trzustnej rejestracji Nóbilo. Wyniki porównano z warto¿ciami k¿towymi nachylenia tylnej ¿ciany wyrostka stawowego uzyskanymi za pomoc¿ tomografii liniowej. Metoda Patersona polegäa na indywidualnym dopasowaniu krzywych zgryzowych poprzez szlifowanie materiäów ¿ciernych wbudowanych w rolki godiva. Rejestracja wewn¿trzustna Nóbilo polegäa na zastosowaniu urz¿dzenia wewn¿trzustnego sk¿adaj¿cego si¿ z dwóch platform, z których jedna by¿a rejestratorem, a druga metalowym dyskiem. Pacjenci zostali poddani badaniom tomografii liniowej tylnej ¿ciany wyrostka stawowego. ¿rednie nachylenia k¿ykciowe po prawej stronie i tomografia liniowa (45,5°) by¿y wy¿sze ni¿ metody Nóbilo (31,58°) i Patersona (23,25°), które ró¿ni¿y si¿ mi¿dzy sob¿ statystycznie. W przypadku strony lewej tomografia liniowa (48,0°) równie¿ by¿a wy¿sza ni¿ metody Nóbilo (31,83°) i Paterson (24,66°), jednak bez istotnej statystycznie ró¿nicy mi¿dzy tymi dwoma ostatnimi. Stwierdzono, ¿e metoda rejestracji wewn¿trzustnej Nóbilo by¿a lepsza od metody Patersona w odtwarzaniu trajektorii k¿ykcia.
Bitte wählen Sie Ihr Anliegen aus.
Rechnungen
Retourenschein anfordern
Bestellstatus
Storno







