Andere Kunden interessierten sich auch für
![Pandemie und Staatshaftung]( "Pandemie und Staatshaftung")
Pandemie und Staatshaftung99,90 €![Kritische Infrastrukturen]( "Kritische Infrastrukturen")
Kritische Infrastrukturen99,90 €![Gesetzgebung im Gesundheitsnotstand]( "Gesetzgebung im Gesundheitsnotstand")
Gesetzgebung im Gesundheitsnotstand89,90 €![Vorsorge als Prinzip]( "Vorsorge als Prinzip")
Vorsorge als Prinzip99,90 €![Gesamtes Medizinrecht]( "Gesamtes Medizinrecht")
Gesamtes Medizinrecht229,00 €![Funktionsfähigkeit des Bundesstaates und der Kreise auf dem Prüfstand]( "Funktionsfähigkeit des Bundesstaates und der Kreise auf dem Prüfstand")
Funktionsfähigkeit des Bundesstaates und der Kreise auf dem Prüfstand35,00 €![Lebensmittelrecht]( "Lebensmittelrecht")
Lebensmittelrecht26,00 €
In Rechtsprechung und Literatur wird verbreitet die Auffassung vertreten, dass die »Umwandlung« eines Sach- oder Dienstleistungsanspruchs in einen Anspruch auf Kostenerstattung nach selbstbeschaffter Leistung - wie sie z.B. in § 13 Abs. 3 SGB V geregelt ist - einen »allgemeinen Rechtsgedanken« des Sozialrechts darstellt. Ausgehend von verschiedenen Unstimmigkeiten stellt die Arbeit diese Annahme in Frage und untersucht, ob in Bezug auf die Selbstbeschaffung und nachträgliche Kostenerstattung tatsächlich von dem Bestand eines solchen überschießenden normativen Gehalts ausgegangen werden kann. Zur Grundlegung analysiert sie hierfür die bestehenden Fälle in den Leistungsbereich des Sozialrechts (u.a. § 13 Abs. 3, 3a SGB V, § 36a Abs. 3 SGB VIII, § 18 Abs. 4, 6 SGB IX). Darauf aufbauend leitet die Arbeit nach einer Kritik an der bestehenden Annahme den überschießenden normativen Gehalt der Selbstbeschaffung und nachträglichen Kostenerstattung mit allgemeiner Gültigkeit im Sozialrechtneu ab.