Andere Kunden interessierten sich auch für
![Die Realität des moralischen Bewußtseins]( "Die Realität des moralischen Bewußtseins")
Die Realität des moralischen Bewußtseins140,85 €![Warum muss der Mensch aufgefordert werden, moralisch zu handeln? Immanuel Kants]( "Warum muss der Mensch aufgefordert werden, moralisch zu handeln? Immanuel Kants")
Warum muss der Mensch aufgefordert werden, moralisch zu handeln? Immanuel Kants "Grundlegung zur Metaphysik der Sitten"15,95 €![Über die Verantwortung unfreiwilliger Väter]( "Über die Verantwortung unfreiwilliger Väter")
Über die Verantwortung unfreiwilliger Väter15,95 €![Einführung in die Ethik]( "Einführung in die Ethik")
Einführung in die Ethik22,00 €![Willensfreiheit versus Determinismus. Hat der Mensch einen freien Willen?]( "Willensfreiheit versus Determinismus. Hat der Mensch einen freien Willen?")
Willensfreiheit versus Determinismus. Hat der Mensch einen freien Willen?15,95 €![Zur moralischen Berücksichtigungswürdigkeit des Haushundes in Deutschland und ihren praktischen Implikationen nach Ursula Wolf]( "Zur moralischen Berücksichtigungswürdigkeit des Haushundes in Deutschland und ihren praktischen Implikationen nach Ursula Wolf")
Zur moralischen Berücksichtigungswürdigkeit des Haushundes in Deutschland und ihren praktischen Implikationen nach Ursula Wolf15,95 €![Morallösung durch den Begriff des Übermenschen. Nietzsches Ethik des Individuellen: Motive, zentrale Thesen und Grenzen]( "Morallösung durch den Begriff des Übermenschen. Nietzsches Ethik des Individuellen: Motive, zentrale Thesen und Grenzen")
Morallösung durch den Begriff des Übermenschen. Nietzsches Ethik des Individuellen: Motive, zentrale Thesen und Grenzen17,95 €
Studienarbeit aus dem Jahr 2022 im Fachbereich Philosophie - Praktische (Ethik, Ästhetik, Kultur, Natur, Recht, ...), Note: 1,7, Universität Trier (Philosophie), Veranstaltung: Schopenhauer: Über die Freiheit des Willens, Sprache: Deutsch, Abstract: Was motiviert den Menschen zu moralischem Handeln? Diese grundlegende Frage steht im Zentrum der vorliegenden philosophischen Untersuchung. Die Autorin analysiert die Ethiken zweier einflussreicher Denker der deutschen Philosophiegeschichte: Arthur Schopenhauer und Immanuel Kant. Während Schopenhauer das Mitleid als einzige moralische Triebfeder betrachtet, betont Kant die Achtung vor dem moralischen Gesetz als Ursprung moralischer Motivation. Die Autorin beleuchtet kritisch beide Positionen, setzt sie systematisch zueinander in Beziehung und hinterfragt ihre theoretische Konsistenz wie praktische Anwendbarkeit. Dabei wird deutlich: Moralisches Handeln ist ohne ein Gefühl - sei es Mitleid oder Achtung - nicht denkbar. Eine aufschlussreiche Analyse über die Rolle der Emotionen in der Ethik, die sowohl die Grenzen als auch die Stärken klassischer Moralphilosophie offenlegt.