Andere Kunden interessierten sich auch für
![Système Financier Décentralisé et viabilité financière]( "Système Financier Décentralisé et viabilité financière")
Système Financier Décentralisé et viabilité financière44,99 €![Decentralized financial system and financial viability]( "Decentralized financial system and financial viability")
Decentralized financial system and financial viability45,99 €![Dezentralisiertes Finanzsystem und finanzielle Nachhaltigkeit]( "Dezentralisiertes Finanzsystem und finanzielle Nachhaltigkeit")
Dezentralisiertes Finanzsystem und finanzielle Nachhaltigkeit68,90 €![Sistema finanziario decentralizzato e redditività finanziaria]( "Sistema finanziario decentralizzato e redditività finanziaria")
Sistema finanziario decentralizzato e redditività finanziaria44,99 €![Le financement de l'agriculture par les institutions financières]( "Le financement de l'agriculture par les institutions financières")
Le financement de l'agriculture par les institutions financières58,99 €![Mikrokredyt i upodmiotowienie kobiet w Tanzanii]( "Mikrokredyt i upodmiotowienie kobiet w Tanzanii")
Mikrokredyt i upodmiotowienie kobiet w Tanzanii31,99 €![Finanse islamskie i finanse konwencjonalne: studium porównawcze]( "Finanse islamskie i finanse konwencjonalne: studium porównawcze")
Finanse islamskie i finanse konwencjonalne: studium porównawcze26,99 €
W latach 2001-2011 w strefie UEMOA pod tymczasow¿ administracj¿ znalaz¿o si¿ 25 instytucji mikrofinansowych, zwanych równie¿ zdecentralizowanymi systemami finansowymi (SFD). W samym tylko 2021 r. dotyczy to 14 SFD. Sytuacja tych SFD, znajduj¿cych si¿ na skraju upad¿o¿ci, budzi w¿tpliwo¿ci co do ich trwäo¿ci i niepokoi w¿adze monetarne. Uwäamy zatem za konieczne podj¿cie kwestii rentowno¿ci finansowej SFD. Nale¿y zatem zbadä g¿ówne czynniki determinuj¿ce rentowno¿¿ finansow¿ SFD. W ramach niniejszego opracowania, na podstawie przypadku ACEP Senegal, postanowili¿my przeprowadzi¿ analiz¿ stabilno¿ci finansowej SFD. Z badania wynika, ¿e czynnikami determinuj¿cymi stabilno¿¿ finansow¿ s¿ oszcz¿dno¿ci, opó¿niona stabilno¿¿ finansowa, koszty osobowe i skala dziäalno¿ci. Oprócz tych wyników, podkre¿lono równie¿ istotne fakty, które s¿ sprzeczne z powszechnymi przekonaniami. Wbrew oczekiwaniom, gromadzenie oszcz¿dno¿ci nie zawsze jest korzystne dla instytucji mikrofinansowej. Badanie takie mo¿na rozszerzy¿ na obszar UEMOA, uwzgl¿dniaj¿c wi¿ksz¿ liczb¿ czynników.