Styx

ausgezeichnet

Ein Hund, ein Garten – ein Neubeginn einer talentierten Frau. Literarisch einmalig!

Irgendwann wird es „Madame Partitur“ zu viel. Sie zieht die Reißleine, auch wenn das einen freien Fall bedeuten könnte.
Sie ist Souffleuse in einem Opernhaus. Sie landete dort, obwohl großes Potential in ihr innewohnt. Sie hätte es leicht geschafft, Opernregisseurin zu werden. Aber stattdessen machte sie ihrem Mann Platz. Ein umstrittener Künstler, nicht alle waren mit ihm d‘accord.
Sie kann die Partituren auswendig, ganz im Gegensatz zu den Sängerinnen. Und eines Tages hat sie es satt, dauernd nur für andere da zu sein. Für ihren mittlerweile verstorbenen Mann, in dessen Schatten sie lebte, und ihn bis zu seinem Tod pflegte und betreute. Oder eben jene minderbegabte Sopranistin, welche sie im Stich lässt, als dieser die Worte nicht mehr einfallen. Madame Partitur bleibt stumm, hilft nicht mehr. Sie verschwindet aufs Land in ihre Hütte mit dem großen Garten. Ein Paradies, das ihr Mann akribisch geschaffen hatte.
Die Pandemie hat das Land im Würgegriff, die Opernhäuser werden geschlossen. Die Zukunft ist ungewiss, so auch die Verlängerung ihres Vertrages.
Im Garten bleibt sie nicht lange alleine. Zuerst läuft ihr ein Hund zu, den sie kurzerhand Styx nennt. Und bald taucht ungefragt ein Gärtner auf. Dieser bringt das überwuchernde Idyll wieder in Form. Und auch Madame Partitur erfährt einen Wechsel. Es wird ein Neuanfang in vielerlei Hinsicht, trotz dem Festhalten an Vergangenem. Die Erinnerungen mögen sich nicht immer als wahr darstellen, vermischen sich mit ihren Gefühlen und bieten uns LeserInnen einen wunderbaren Mix aus Realem und Phantastischem.
Loslassen, die Kraft zu verändern, der Mut auf ein neues Leben. Dazwischen die Liebe zur Oper, zum Garten. All das verwebt Jürgen Bauer mit viel Insiderwissen zu einem herrlichen literarischen Potpourri, raffiniert inszeniert, mit einer wohl gewürzten Prise an Humor und Streitbarkeit der Protagonistin.
Natürlich ist auch der gewählte Name „Styx“ des zugelaufenen Hundes Programm. So auch wie der Garten selbst, als Sterben und Neubeginn im Wechsel.
Die Geschichte entwickelt einen Sog, dem man sich nicht mehr entziehen kann.
Ganz große Leseempfehlung!

Das Haus der Bücher und Schatten

ausgezeichnet

Ein spannungsgeladener Thriller aus dem Graphischen Viertel in Leipzig!

Dies ist nun der dritte Band in welchem uns der Autor in das ehemalige Graphische Viertel von Leipzig entführt. Diesmal ins Jahr 1933; - der Aufmarsch der Nazis ist in vollem Gange. Für Juden, Kommunisten und Andersdenkende beginnt eine furchtbare Zeit. Auch die Polizei ist bereits infiltriert, Ermittlungen und eine gerechte Strafverfolgung werden ziemlich erschwert. Außerdem muss sehr aufgepasst werden, was und wie gesprochen wird. Die Partei hat ihre Ohren überall.
Als Nebenschauplatz und letztendlich Motiv für die begangenen Morde, die Kommissar Cornelius Frey aufklären soll, dient ein tief im Baltikum entlegenes Landgut von Deutsch-Balten. 1913 reisen Paula und ihr Verlobter Jonathan dorthin. Beide arbeiten im Lektorat eines Verlages, der unbedingt wieder einen Erfolg benötigt. Diesen Erfolg soll der Autor Aschenbrand bringen, der auf jenem Landgut in Livland, welches vollgepfercht mit Büchern ist, lebt. Seine ersten beiden Bücher verkauften sich gut. Paula soll ihn ein wenig zur Eile anspornen und sein neuestes Manuskript mit nach Leipzig bringen. Eine Idylle, doch der Schein trügt. Manche Dinge entwickeln sich dann nicht ganz so … es wird spannend und atmosphärisch.
Frey, der als Nachtwächter in der Bücherstadt arbeitete, wird wieder (nachdem er verjagt wurde) in den Polizeidienst eingegliedert. Er soll den Mord an seinem ehemaligen Kollegen Zirner und einer jungen Frau aufklären. Seine Recherchen führen ihn in eine okkulte Welt. Sind die Medien, die den Kontakt zu Toten herstellen, um die damals allseits in gehobenen Kreisen beliebten Séancen zu bedienen, der Schlüssel? Oder liegt die Wahrheit ganz wo anders?
Dieser historische Thriller ist ein Verwirrspiel aller ersten Güte. Während die LeserInnen mit Genuss und Bedacht an die Wahrheit herangeführt werden, häppchenweise Informationen bekommen aus den Jahren 1913 und 1933 (die erzählerische Gegenwart), müht sich Cornelius Frey mit seinem Umfeld ab. Mächtige Russen stellen ihm ein Bein genauso wie der eigene Staatsapparat. Nicht alle wollen Frey in seiner wiedergewonnenen Rolle als Kommissar sehen.
Der Roman ist äußerst spannend, seine Figuren sehr lebensecht gezeichnet. Kai Meyer lässt das Graphische Viertel mit all den Buchbetrieben, engen Gassen, Rattern und Stampfen der Pressen, dem Dampf und Nebel auferstehen. Wie ein Reiseführer entdecken wir jenes 1943 zerstörte Viertel der Stadt neu. Und zwischen der Handlung verpackt der Autor die gesellschaftspolitischen Themen der damaligen Zeit perfekt. Ganz große Leseempfehlung.

Die Vorgängerromane von Meyer mit den Titeln „Die Bücher, der Junge und die Nacht“ sowie „Die Bibliothek im Nebel“, die alle im Graphischen Viertel in Leipzig spielen, sind ebenfalls sehr zu empfehlen. Jeder Roman enthält eine eigenständige Handlung, eine Lesereihenfolge ist somit nicht erforderlich.

Die kurze und schreckliche Regentschaft von Phil

ausgezeichnet

Eine treffende Parabel auf unsere machthungrige Gesellschaft, wunderbar erzählt.

Phil war ein Monster. Grausam bis in die Haarspitzen nutzte er seine Vormachtstellung in Außerhorner aus, scharte dooftreue Vasallen um sich, um die Bewohner von Innerhorner zu unterdrücken. Denn Innerhornen war geschrumpft, von einem Tag auf den anderen. Das Land wurde so klein, es hatte nur mehr eine Person darin Platz. Die anderen mussten in der Kurzzeitaufenthaltszone von Außenhornen ihr Aushalten finden.
Phil spielte sich auf, stellte sich an die Spitze, und forderte deswegen Steuern. Zuerst das Geld, danach Baum und Fluss, Erde, Lebensgrundlage, letztendlich das Leben. Phil lebte seinen Wahn aus, wurde unterstützt, hatte seine Wasserträger, und konnte auch den einfältigen Präsidenten um den Finger wickeln.
Das Unrecht tropfte aus allen Poren, Phil verstand es die Tropfen aufzufangen und zu trinken.
Die Story ist brutal, zugegeben. Aber nicht minder brutal als das Leben an sich. Die Schlagzeilen überrollen uns tagtäglich mit den Machtgehaben diverser alter weißer Männer rund um den Globus. Es gibt Phils an jeder Ecke.
Phil ist ein Populist, ein Vielredner. Seine Worte, seine Sprache sind seine eigentliche Waffe. Das Verbreiten von Lügen und Fake-News ist Programm – und wer jetzt Parallelen zu unserer realen Welt entdeckt: richtig!
Wir werden weltweit von Populisten reGIERt.
Die handelnden Personen in Saunders Roman sind Mischwesen aus Mensch, Maschine, Pflanze. Es mag zuerst ein wenig verstörend wirken, aber auch das ist natürlich pure Absicht. Denn der Mensch macht sich alles untertan in seinem Hunger nach Macht. So ist es auch nicht verwunderlich, dass Phil ab und wann sein Gehirn verliert …
Die Erzählung ist äußerst spannend, und auch beklemmend. Die Gemeinheiten spitzen sich zu, die Vergleiche mit unserer globalen Gesellschaft drängen sich auf. Man möchte wissen, wie es weitergeht. Kapitel für Kapitel – ist gespannt darauf, wohin das alles führen wird. Ein interessantes Nachwort des Autors rundet den Roman perfekt ab.
Lest es! Es lohnt sich! Große Leseempfehlung

Der Wolf auf meiner Couch

sehr gut

Ein Krimi in Wien, Psychoanalytiker mit Herz und dubiose Starärzte

Arthur Lang, Psychoanalytiker, kehrt nach fünfundzwanzig Jahren in Berlin zurück in seine Heimatstadt Wien. Der Grund: die Beerdigung seines verhassten Vaters. Denn dieser hatte ihm damals seine Verlobte ausgespannt und geehelicht. Arthur fand das nicht besonders komisch, und verließ Wien um in Berlin eine Praxis zu führen. Zurück in der Donaumetropole konnte er sich recht schnell einen neuen Patientenstamm aufbauen. Er lebte sein Leben, eher eigenbrötlerisch, denn die Sache mit den Frauen … naja … eben traumatisiert. Nebenbei hatte er immer noch Kontakt zu seinem Studienfreund Oswald, der mittlerweile ein erfolgreicher Arzt geworden war und seine PatientInnen aus den gehobenen Schichten stammten.
Es sind auch diese Berührungspunkte, und eine Patientin, die Oswald an Arthur vermittelte, die so einige Dinge ans Tageslicht brachten. Unter anderem Einbruch, Diebstahl. Und Mord – nicht zu knapp. Mit dabei auch Arthurs Ex.
Sehr genau beschreibt uns Edith Kneifl den Schauplatz, besonders aber das Seelenleben vom Ich-Erzähler Arthur. Da bleibt nichts verdeckt. Obwohl promoviert in der Psychologie könnte er in gewissen Bereichen sich selbst der beste Kunde sein – vor allem was seine Angst und Zurückhaltung von Beziehungen anbelangt, gepaart mit der Sehnsucht nach seiner angebeteten Bardame; oder das gestörte Verhältnis zu seinem Vater. Meines Erachtens war dies im Roman ein wenig too much – hätte durch aus gestrafft werden können um mehr Fokus auf die eigenen Kriminalfälle zu legen. Denn das Buch nennt sich ja Krimi.
Wie auch immer – die charakterlich unterschiedlichen ProtagonistInnen fügen sich im Laufe der 360 Seiten zu einem fest verknoteten Netz der Handlung zusammen. Besonders der pensionierte Kriminalpolizist, äußerst trinkfest und nicht minder schmuddelig, ist wie ein Keil in der Schickemicki-society aus Möchtegernsnobs. Zeigt aber immerhin Herz …
Ein Motiv für das alles benötigt es auch noch: hier setzt die Autorin ihre Finger in das wuchernde Geschwür des Medikamentenmissbrauchs. Mehr wird nicht verraten.
Fazit: ein äußerst klug aufgebauter Krimi, der sein Augenmerk mehr auf die Personen rund um Starärzte und die zwangsläufig anhaftende Gesellschaft richtet, als auf Ermittlungen. Die passieren nebenher, verlieren aber nicht an Spannung. Wie oben schon erwähnt, das erste „Justieren“ von Arthurs Part im Roman hätte meiner Meinung nach gerne etwas kürzer ausfallen dürfen, auch wenn sich alles gut zusammenfügt und man ihn dann besser zu kennen glaubt als sich selbst.
Und so ganz nebenbei bekommt man auch einen kleinen Auffrischungskurs in die Geographie von Wien.
Gerne gelesen und eine Leseempfehlung für alle, die Krimis etwas anders haben möchten als eine pure Räuberpistole.

Was wissen sie vom Freisein

ausgezeichnet

Der Kampf um mehr Frauenrechte in Italien! Literarisch genial umgesetzt!

Würde man das Buch ohne das Wissen lesen, wo die Geschichte spielt, könnte man irrtümlich auf den Gedanken kommen, wir befänden uns im tiefsten Islam. In einem Land, in welchem junge Mädchen, die gerade die biologische Schwelle zur Frau überschritten haben, von ihren Eltern weggesperrt und verschachert werden wie ein Stück Vieh. Diese nur in Begleitung Erwachsener oder des Bruders das Haus verlassen dürfen. Den jungen Frauen wird ein paar Tage vor der Hochzeit ihr „Auserwählter“ präsentiert. Aber die Handlung spielt nicht in einem vom radikalen Islam geführten Staat, sondern im hochkatholischen Sizilien im Jahre 1960. Wenn ein junger Mann meint, er will unbedingt ein Mädchen ehelichen, es ihm aber nicht versprochen wird, dann vergewaltigt er es einfach. Verspricht danach die Ehe und er geht straffrei. Das Gesetz war in Italien bis 1981 auf Seite der Triebtäter und Verbrecher. Einzige Ausflucht: der Ehrenmord. Das Leben der Frau war trotzdem zerstört.
S.11: „Die Frau ist eine Vase: Wer sie zerbricht, der nimmt sie, sagt meine Mutter immer. Ich wäre lieber ein Junge geworden …“
Dieser sehr ergreifende Roman handelt von Olivia, die in Sizilien auf dem Land aufwächst und den oben beschrieben strengen Regeln unterworfen ist. Ihre Mutter ist streng, keift den ganzen Tag nur herum, versucht das eng geschnürte Korsett an Verhaltensmustern aufrecht zu erhalten, obwohl sie selber in ihrer Jugend ein Freigeist war. Nur selten zeigt sie ihre Zuneigung. Ihr Vater ist da anders, diplomatischer, hält zu seiner Tochter, fragt sie, was sie möchte, setzt sich für sie ein.
Doch das ganze tratschende Umfeld macht Familienentscheidungen nicht einfach, schnell wird man zum Außenseiter. Abtrünnig, nur weil man ein klein wenig anders ist, anders denkt. UND: sich vor allem für die Rechte anderer Frauen einsetzt: ABER: Was wissen sie schon vom Freisein? – besser könnte der Titel des Romans nicht lauten.
Lieber nichts ändern, es war ja schon immer so. Wir haben es auch überlebt. Und Liebe? Zuwas?
Das Patriarchat wird als gegeben angenommen.

S.60: „Worte waren Waffen. Und nicht nur Fremdwörter, sondern auch die ganz gewöhnlichen Wörter aus dem Mund der Einfältigen“

S.85: „Ich sitze in einer Ecke und knabbere nervös an den Fingernägeln, während sie über mich reden wie über ein Stück Vieh, das zur Paarung geführt wird.“

Olivia droht im Sumpf der Patriarchen zu versinken wie ihre Schwester, die vom Ehemann geprügelt und weggesperrt wird. Aber mit Hilfe ihrer einzigen Freundin Liliana, Tochter des Kommunisten Calò, schafft sie es, ihr Haupt erhoben zu tragen.
Viola Ardone hat mit diesem Roman ein einfühlsames wie wütend machendes Buch verfasst, das den Finger tief in die große Wunde namens Patriarchat legt und dort drinnen herumwühlt. Es ist quasi eine Geschichte über die Entwicklung der Rechte der Frauen. Über den Kampf ein paar weniger, mutigen Frauen, sich vom Zwang der Gesellschaft zu befreien für das Wohl aller. Die Sprache ist direkt, schnörkellos. Man kann sich sehr gut in die Lage der Ich-Erzählerin Olivia hineinversetzen, leidet und kämpft mit ihr.
Mich hat das Buch nachhaltig beeindruckt und ist ein weiteres Mahnmal im Kampf gegen das Patriarchat und frauenfeindliche Strukturen. Für mich ein Jahreshighlight und gerne gebe ich eine absolute Leseempfehlung.

1 von 1 Kunden fanden diese Rezension hilfreich.

Wie es endet

ausgezeichnet

Geniale Leseunterhaltung. Subtil, spannend. Literarisch anspruchsvoll

Thierry, erfolgreicher Filmcutter, tritt den längst verdienten Urlaub an. In einem Nobelressort in den Alpen möchte er mit seiner Frau Vanessa, einer erfolgreichen Schauspielerin, und mit der fünfjährige Tochter Evie ein paar erholsame Wintertage verbringen.
Die Katze „Pizza“ ist auch mit dabei – und ein Grund, warum das Hotelpersonal nicht in das gemieteten Chalet darf.
Die kleine Familie wirkt sehr harmonisch, liebevoll, fast schon zu perfekt.
Nebenher möchte Thierry, sofern es die Zeit erlaubt, ein wenig an seinem Projekt weiter arbeiten. Sein Chef und Produzent Chris sitzt ihm angeblich schon ein wenig im Nacken.
Dieser ruft auch hin oder wieder an, oder lässt über die Rezeption seine Anrufversuche ausrichten. Auch das Hotelpersonal, das darauf getrimmt ist, den Gästen alle Wünsche von den Lippen abzulesen, entpuppt sich wie Chris als kleine Störenfriede der familiären Idylle. Sie sind wie stumpfe Nadeln, die versuchen einen Ballon zum Platzen zu bringen.
Thierry geht Schlittenfahren, während Frau und Tochter beim Skifahren sind. Danach sind sie wieder in Eintracht zusammen. Aber die ganze Situation wirkt etwas seltsam, auch glaubt er sich merkwürdig beobachtet, als wäre sein Verhalten eigenartig. Als LeserIn tappt man im Dunkeln.
Es mutet alles ein wenig surreal an; bis zum Grande Finale – da erfahren wir mit großem Aha, wie es endet. Aber bis dahin sind wir ratlos in der Geschichte gefangen und verfolgen Thierry auf Schritt und Tritt durch seinen Luxus-Urlaub.
Dir Sprachführung ist genial. Thierry ist der Ich-Erzähler, plaudert aus dem Eheleben, vom Job, überhäuft uns mit viel mansplaining, vor allem was sein Filmprojekt über das Universum anbelangt. Und seine Denkweisen, da kommt der unwiderstehliche Macho-Dude voll durch, macht ihn nicht immer zu einem ganz großen Sympathieträger. Es liegt etwas Abstoßendes, Klischeehaftes an ihm, wie ein ranziger Geruch. Vermutungen drängen sich uns auf, was hier nicht stimmen könnte, subtile Andeutungen … äußerst brillant erzählt.
Ganz große Leseempfehlung für dieses inhaltliche sowie optisch und haptisch sehr ansprechende Buch.

Müllschlucker

ausgezeichnet

Die neuere Geschichte Georgiens in einem Tag einer Familie zusammengefasst! Grandios!

Der 9. April ist in Georgien symbolträchtig. 1991 wurde die Unabhängigkeit ausgerufen, 1989 von den Sowjets eine friedliche Demonstration blutig niedergeschlagen. Milas Geburtstag.
In bedrückenden Bildern schildert der Autor die Geschichte des gebeutelten Landes, ja der ganzen Region. Er bricht die komplette Handlung auf einen Tag herunter, umreißt anhand der Familie Simonyan das Leben in einer zerfressenen Stadt ohne große Perspektiven. Mila, ihr Mann Gena, ihre Tochter Zema und ihr Sohn Lazare werden zu den HandlungsträgerInnen.
Armenischstämmig flohen sie aus dem Kriegsgebiet Karabach nach Tiflis. Verbrechen und Korruption sind hier wie dort liebevolle Geschwister, ernährt von einer Politik, der das Wohl der Bevölkerung nichts bedeutet.
Mila lebt ihr Leben alleine, versucht sich neben der Familie ihre Existenz so angenehm wie möglich zu machen. Das Leben hat sie so gemacht, auch ihren Mann Gena. Dieser war für sehr kurze Zeit ein gefeierter Nationalheld, und wurde abgestoßen, zerbricht daran, und kümmert sich um nichts mehr, lebt in den Tag auf Kosten seiner Frau Mila. Lazare stellt sich den westlichen Verlockungen, vor allem der Musik und linken Strömungen und möchte unbedingt Rapper werden. Und Zema wird Polizistin. Aber nicht aus der Ideologie der Gerechtigkeit heraus, sondern alleine vom Gedanken beseelt, Rache zu nehmen für die eigene Genugtuung.
Sie versuchen ihr Leben auf ihre jeweilig erdenklich beste Art und Weise zu meistern, aber die Vergangenheit schläft nicht, holt auf …
Innerhalb dieses Tages, den uns der Autor in Episoden seiner handelnden Personen präsentiert, prasseln auf die LeserInnen die politischen Ereignisse ungestüm herein. Die postsowjetische Zeit mit all ihren Herausforderungen, den blutigen Auseinandersetzungen der ehemaligen Sowjetrepubliken untereinander. Ob Armenien, Kasachstan, oder Georgien – Selbstbestimmung und was es heißt, ein eigener souveräner Staat mit seinen verschiedenen ethnischen Volksgruppen zu sein, will erst gelernt werden.
Der Kommunismus stirbt langsam, verrottet stinkend. Der Titel „Müllschlucker“ wird symbolisch zum Programm, ein stinkender Mahlstrom gegen die Strömung der Zeit.
Präzise, in ungeschönten Bildern voller Wucht bringt uns Iwa Pesuaschwili, der mit diesem Roman 2022 den Preis der Europäischen Union für Literatur gewann, die Politik der Kaukasusregion näher, lässt teilhaben am korrupten System einer Stadt in der das Verbrechen regiert, und auch dem zerstörerischen Einfluss der Sowjetunion, die ihre giftigen Finger auch nach den Unabhängigkeitserklärungen nicht von den Staaten lassen kann.
Und das gerade mal auf 138 Seiten.
Das Buch ist zugebenermaßen schwierig, nicht einfach zu lesen, bedarf viel Konzentration um die Informationsflut zwischen den Handlungen aufzunehmen.
Nichtsdestotrotz gebe ich gerne eine Leseempfehlung für diesen wichtigen Roman, der ein Stück Georgische Zeitgeschichte zusammenfasst.

Wir waren Kometen

sehr gut

Ein rasantes Roadmovie mit dem politischen Hintergrund Rumäniens

Lukas und Luba waren ein schönes Paar. Die Beziehung innig, beide versucht, den Partner zu verstehen. Sie kommen aus komplett unterschiedlichen Kulturkreisen. Während Lukas in den Vorzügen von Westdeutschland aufwuchs, musste sich Luba durch das ungerechte Ceaușescu-Regime quälen. Schon mit zehn Jahren rebellierte sie, eckte in ihrer kindlichen Art und Weise überall an. Ihr Vater war ein strenger Parteigenosse, mit Annehmlichkeiten belohnt. Da passte eine Tochter, die sich in das System nicht einfügen wollte, schlecht dazu.
Lukas absolvierte ein Praktikum in einer Agentur mit Aussicht auf Übernahme, während Luba in Deutschland kaum Fuß fassen konnte. Außerdem schaffte sie es nicht, Lukas endgültig zu überzeugen, wie schlecht es ihr damals in Rumänien ging. Sie träumte von einem Leben mit ihm in Italien, ihrem Sehnsuchtsland. Die Umstände waren verzwickt, die Beziehung zerbröckelte … bis ein Anruf Lukas ereilte. Er begann zu verstehen und machte sich in seinem alten Fiesta auf einen unglaublichen Roadtrip von Stuttgart bis ins rumänische Donaudelta. Wie es ausgeht? Verrate ich natürlich nicht.
Gräfe zeichnet exakte Figuren, stellt sehr plastisch die Verzweiflung von Luba dar. Parallel dazu ist der innere Zwiespalt von Lukas mehr als deutlich zu spüren. Beiden Personen wohnt ein Kampf inne. Und beide müssen lernen, sich diesen Dämonen zu stellen. Es gibt letztendlich kein schwarz oder weiß, sondern wie das Leben so spielt, benötig es den Mut zu Kompromissen.
Während sich die erste Hälfte des Romans mehr um die Charaktere bemüht, geht im zweiten Teil mit dem Roadtrip die vergnügliche Post ab. Anfangs tat ich mich etwas schwer, in diese Geschichte hineinzufinden, die mich inhaltlich doch sehr an die Bücher von Iris Wolff erinnerten (und ich mir manchmal dachte: ne, oder?). Doch dem war dann letztendlich nicht so. Der Roman nahm eine vergnügliche Fahrt auf und ließ genug Spielraum für eigene Interpretationen sowie das Aufeinandertreffen der gesellschaftspolitischen Gegebenheiten rund um beide ProtagonistInnen.
Gerne gelesen! Leseempfehlung

Ghost Mountain

ausgezeichnet

Ein herrlich ruhiges Buch, tiefsinnig und unterhaltsam über das Abenteuer „Leben“

Auf einmal war er da. Erhob sich aus dem Nirgendwo, inmitten von Feldern an einem nahen Weg. Ein Berg. Oder was man in den flacheren Gegenden so landläufig als Berg bezeichnet, könnte auch nur eine einfache, nicht allzu spektakuläre Erhebung sein. Aber egal, der Hügel, Berg, was auch immer war auf einmal da. Wahrscheinlich eine geologische Laune der Natur, die das Sonnenlicht etwas zu verstecken vermag oder den Wind umleitet. Die Gegend, in der er erschien, war in Privatbesitz, belegt mit einem Betretungsverbot, vor allem wegen den Gassi-Gänger. Nur scherte sich niemand darum.
Was der Berg, der Einfachheit halber so genannt, aber macht, ist, er zieht Menschen an um ihn zu bestaunen. Scharenweise pilgern sie um ihn, alle im Uhrzeigersinn, erfahren eine Art tiefere Läuterung ihrer Seele. Oder glauben es zumindest. Und er verändert die Menschen, die um ihn herum leben.
Es sind die Beschreibungen der Menschen, die diesen Roman so wunderbar machen. Manchmal könnte man meinen, der Autor erzähle einfach nur so dahin, lässt die Worte plätschern, damit die Seiten mit angenehmen Geschichten befüllt sind, ohne zu wissen, was man oder warum das hier liest. Die Umkreisungen des Berges, manche klettern auch hinauf, können metaphorisch gesehen werden. Es ist der Kreislauf des Lebens, denn es geht hauptsächlich um die Existenzen der ProtagonistInnen über einen größeren Zeitraum. Um deren Alltag, Sorgen, Nöte. Arrangieren (Leben) oder Scheitern (Tod).
Ein prägendes Merkmal des Romans ist der Umgang mit dem Tod. Oder dessen selten praktiziert Vorbereitung darauf, denn meistens springt er einen an, genauso plötzlich, wie der Berg erschienen war. Das geschieht nicht auf eine meuchlerische, brutale Art, sondern als unausweichlicher Teil des Lebens an sich. Zugegeben, manchmal schreibt Hession schon etwas makaber, mit latentem schwarzen Humor, möglicherweise der irischen Volksseele entsprungen.
Manche Kapitel plätschern lapidar dahin, man schwebt gerne über die Zeilen. Doch vor allem das Kapitel „Elaine und Dominic“ (S. 260-263) hat es in sich.
Es ist von einer derartigen Liebe der beiden Personen beseelt, diese wenigen Seiten beschreiben eine Harmonie von zwei unterschiedlichen Menschen, die zusammengefunden haben, zusammenleben und wissen, dass einer von beiden vor dem anderen sterben wird.
S.261: „Nie kritisierten sie einander. Wenn Elaine Brot auf dem Brett vergaß, wickelte Dominic es in ein Geschirrtuch, um es frisch zu halten. […] Sie redeten kaum miteinander, denn zwischen ihnen herrschte keinerlei Unstimmigkeit, die ausgeräumt werden müsste. So fein austariert und vereinfacht und vertraut waren ihre Gewohnheiten, dass sie die Phase der unbeabsichtigten Zwischentöne und Missverständnisse längst hinter sich gelassen hatten.“

Für mich ist der Roman eine Art Wohlfühlbuch das ich sehr gerne gelesen habe. Es entschleunigt, beruhigt auf seine ganz spezielle Art und Weise. Die fein gesetzten Sätze, die genauen Beobachtungen der Menschen, wie sie mit Neuem umgehen und versuchen, ihr Leben zu meistern, machen dieses Buch zu etwas ganz Besonderem. Sehr gerne gebe ich eine Leseempfehlung.

Die zerbrechliche Zeit

ausgezeichnet

Eine gesellschaftliche Momentaufnahme aus den Abruzzen, einfühlsam erzählt.

Seit jener Tragödie vor vielen Jahren hat sich ein Schatten um das Land unterhalb des Dente del Lupo, dem Wolfzahn, gelegt. Eine markante Bergformation in den Abruzzen. Das Land ist alt, archaisch, gehört der Familie von Amanda. Ein Campingplatz sollte damals einen Aufschwung bringen, ein wenig Geld in die leeren Kassen der Besitzer und Pächter spülen. Sogar ein Pool wurde gebaut, ausgehoben und dem Land abgerungen, ein Loch gegen einen Berg von Schulden getauscht.
Das restliche Land wird für die Schafszucht genutzt.
Amanda geht nach Mailand, studieren. Ein Zimmer in einer WG, eingepfercht. Ihre Mutter unterstützt sie so gut es geht, hilft beim Umzug. Doch lange haltet es Amanda nicht aus. Die Pandemie macht das Studium vorerst in der Stadt nicht weiter möglich. Das gehe auch von den eigenen vier Wänden aus. Sie kehrt Hals über Kopf zurück zu ihrer Mutter Lucia, nicht nur wegen des Lock-Downs. Amanda hat sich verändert. Ist wortkarg, lichtscheu. Verkriecht sich in ihrem Zimmer, geht kaum raus, ist nicht wieder zu erkennen.
Der geplante Kauf des Landes durch Immobilienspekulanten lockt Amanda heraus. Sie tritt auf die Barrikaden, organisiert sich mit Demonstranten, damit das Land, das mittlerweile ihrer Mutter gehört, nicht veräußert wird.
All das und vieles mehr erzählt uns Lucia, die Ich-Erzählerin. Besonnen, ruhig berichtet sie von ihrem Leben, blickt dreißig Jahre zurück. Das Verbrechen von damals wird langsam sichtbar, taucht aus den Nebeln der Erinnerungen auf und dringt zu uns vor in all seiner Wucht. Was wäre wenn … was wäre, hätte Lucia damals ihre Freundin gebeten, mit ans Meer zu fahren … was wäre dann passiert, oder nicht passiert. Lebenslang aufkeimende Schuldgefühle plagen sie, obwohl sie ganz genau weiß, dass sich nichts dafür kann. Dass es einfache Entscheidungen waren, wie sie das Leben jeden Tag gebärt und verlangt.
Und das Land bleibt das Land, der Dente del Lupo die Heimat der alteingesessenen Bevölkerung. Und die Geschehnisse sollten am besten vergraben werden …

Mit großem Einfühlungsvermögen beschreibt die Autorin das Leben in jenem Landstrich. In der Ferne sieht man das Meer glitzern, vielleicht auch die große Stadt Pescara, auf der anderen Seite türmen sich die Berge empor. Dazwischen findet das Leben statt in einer dörflich geprägten, von Männern dominerten Gesellschaft.

S.45: „Er hatte einen Sohn gewollt, und dann wurde ich geboren … Viel später erwartete er einen Enkel, einen Buben, den er auf den Traktor setzen konnte ... Zweimal wurde mein Vater schwer enttäuscht.“

Wie auch in ihren anderen Romanen Arminuta und Borgosud (beide sehr empfehlenswerte Bücher) erzählt uns auch hier Donatella di Pietrantonio über das Schicksal von Frauen. Mutter und Tochter, einander fremd und dennoch vereint, beide im Versuch, das jeweilig Beste aus sich zu machen, gegen die Ströme der Zeit anzukämpfen, für ein Leben gegen Unterdrückung, Armut. Und vor allem für eine selbstbestimmte Existenz. Doch der misogyne Alltag streckt auch hier seine Tentakel aus, auch wenn es nicht immer ganz so offensichtlich erscheint.
Vielschichtig kommt der Inhalt daher, zeichnet uns ein klares Bild des Lebens in dieser Gegend der Abruzzen. Figuren und Landschaft werden plastisch, die Sorgen und Nöte projizieren sich auf die Leinwand unserer Imagination. Ganz große Leseempfehlung für diesen wunderbaren Roman. Ein weiteres Meisterwerk aus der Feder der Autorin, ausgezeichnet mit dem Premio Strega 2024 (ein jährlich vergebener Literaturpreis, den seit 1947 nur 11 Frauen gewonnen haben).
Zitat der Autorin am Klappentext: „Ich verspreche, dass ich mich in Wort und Schrift für die Rechte einsetzen werde, für die meine Generation von Frauen so hart gekämpft hat und die heute anscheinend nicht mehr selbstverständlich sind.“

1 von 2 Kunden fanden diese Rezension hilfreich.