Heidelberg

sehr gut

Berühmter Autor hinterlässt berühmte Zeilen

Bei einigen Touristen ist es nicht wichtig, was sie über eine Stadt sagen, sondern dass sie überhaupt zu Gast waren. So besuchte Hugo vom 6. bis 14. Oktober 1840 Heidelberg und verarbeitete sie in einen langen Brief an Louis. Es spielt gar keine Rolle, wer das ist, obwohl die Anmerkungen einen befreundeten Maler ausfindig gemacht haben. Der Brief wurde auch erst 1845 veröffentlicht. Dies alles erfahren wir in der guten Einleitung von Francoise Kloepfer-Chomard.

Auf Seite 25 fängt der eigentliche Brief an. Er beginnt mit der Beschreibung des rechtwinkligen Mannheim, „diese fade Stadt“ (25), um dann ab Seite 27 das Hotel Ritter zu beschreiben.

Auf Seite 31 folgt eine Bergwanderung, die ab Seite 37 in eine Beschreibung des Heidenlochs mündet. Auf S.41 folgt ein kurzes Intermezzo in die Sagenwelt bevor uns auf S.43 mit dem Autor nach Neckarsteinach begeben. Abgesehen von einer kurzen Ansprache an Louis auf S.46f endet der Ausflug erst auf S.52. Dann folgt mit Blick und Beschreibung des Heiligenbergs ein Stadtrundgang:
„[Eine ärmliche Kirche] wurde von den Katholiken im 15. Jahrhundert gebaut, im 16. von den Protestanten erobert und wird heute durch ein Wand zwischen Katholiken und Protestanten geteilt und somit, in den Augen Roms, zwischen Paradies und Hölle aufgeteilt.“ (56)

Auf Seite 58 fängt dann seine legendäre Führung durch das Heidelberger Schloss an, zunächst mit seiner Geschichte. Dabei kritisiert er auch seine Landsleute: „Wenn man etwas zur Ruine macht, muss man es gut machen.“ (64)
Erst auf S.89 endet mit dem Postskriptum der Rundgang, allerdings nicht ohne sich über die Heizungen in Heidelberg zu beschweren: „Hier wärmt man sich nicht, man erstickt einander.“

Dann folgen Zeitungsausschnitte von der Zerstörung der Pfalz 1693, die Victor Hugo selbst gesammelt hat.

Das Geschwafel eines Germanistikprofessor zum Schluss wiederholt im Grunde nur die Einleitung und wäre nicht nötig gewesen. Deshalb kann ich für dieses sonst so gelungen Werk – mit sehr schönen Malereien, teilweise von Hugo selbst – nur 4 Sterne geben.

Heidelberg

gut

allzu kleine Stadtgeschichte

Wer eine kleine Stadtgeschichte schreibt, muss sich beschränken. Und in der Tat habe ich die Neubaupläne für das Heidelberger Schloss hier zum ersten Mal so gelesen. Allerdings – und das kreide ich dem Buch an – wird die Scheidemauer in der Hl.-Geist Kirche nicht korrekt dargestellt. 1706 errichtet wurde sie 1720 und 1886 abgerissen und wieder aufgebaut, erst 1936 endgültig abgerissen. Diese Daten fehlen.

Die Stärke des Bändchen liegen in den kleinen Exkursen, die Themen beleuchten, die oft zu kurz kommen. Deswegen gerade noch 3 Sterne.

Blatt 12, Heidelberg - Neckartal-Odenwald

ausgezeichnet

Meines Erachtens ist dies die beste Wanderkarte der Region. 5 Sterne

Geschichten und Anekdoten aus Rostock

gut

Anstatt Heidelberg nun eben Rostock.
Eein Nachmittag und alles ist gelesen. Ganz nett, zu erfahren, was am Elisabethentor am Schloss passiert und wie die Bergbewohner unter den Umzug litten.
Auch viele Originale werden beschreiben .
In Erinnerung bleib aber nur der Künstler, der auf dem „stillen Örtchen“ seine Musikinstrumente übte.
Ich sag mal 3 Sterne. Schließlich gilt: Lesen bildet!

Geschichten und Anekdoten aus Heidelberg. Alla hopp!

gut

Nur ein Witz

Ja, ein Nachmittag und alles ist gelesen. Ganz nett, zu erfahren, was am Elisabethentor am Schloss passiert und wie die Bergbewohner unter den Umzug nach Mannheim litten.
Auch viele Heidelberger Originale werden beschreiben wie der Hackteufel.

In Erinnerung bleib aber nur der Künstler aus dem Güldenen Schaf, der auf dem „stillen Örtchen“ seine Musikinstrumente übte. Ihn besuchte einst eine schicke Amerikanerin, die ihn mit „Leck mich am Arsch!“ begrüßte. Er sagte nur, dass Guten Tag als Begrüßung ausreichend sei. (53) In der Tat war die Dame von ihren Landsleuten veräppelt worden.


Ich sag mal 3 Sterne. Schließlich gilt: Lesen bildet!

Zwischen Du und Ich

gut

Was bleibt von Israel vor dem 7.10.23?

Die Autorin beschreibt das Leben einer Berlinerin, die nach Israel auswandert und dort eine Beziehung mit einem 40jährigen eingeht. Ändert der 7.10. etwas an diesem Buch? Ich würde sagen: „Nein!“

Klar ist nun das Alltagsleben in Israel ein anderes. Aber Gewalt gegen Frauen wird es weiterhin geben. Mich hat diese Gewalt abgestoßen. Ich fühlte mich in ein orientalisches Land versetzt.

Und warum wird Noams Penis immer hart. Ich hätte mir da gerne etwas Abwechselung gewünscht wie etwa Nudel oder, oder… Ich mag es nicht ausführen.

3 Sterne für ein unterhaltsames Buch.

Öde Orte. Tl.2

weniger gut

erstaunlich vergesslich

Wenn einem ein Ort so richtig öd vorkommt, müsste dies doch unvergesslich sein. Doch bei vielen Städten ist einfach nichts hängengeblieben, nicht einmal in meinem geliebten Heidelberg.

Von Leverkusen kennen selbst die Rheinländer nichts. Wird diese Stadt in diesem Jahr im neuen Glanz erstrahlen, wenn sie den Titel „Vizekusen“ verliert?

Ja, dieses Buch hat schon 20 Jahre auf dem Buckel und zu Lüdenscheid würde uns heute die gesperrte Autobahnbrücke einfallen. Damals nicht.
Aber das kreide ich dem Buch natürlich nicht an.

Mir wird einzig in Erinnerung bleiben, dass Nordenham im Marschland liegt und dass da das M weggefallen ist. Etwas dünn und deswegen nur 2 Sterne.

Heidelberger Demenz........mit persönlicher Signierung

gut

alter Lokalkolorit

Da der Kabarettist Breuer den Artikel für Heidelberg in „Öde Orte“ geschrieben hat, wollte ich wissen, was er so von sich gibt. Natürlich ist alles, was er schreibt, mehr als 25 Jahre her.

Sein Witz beruht hauptsächlich auf kleineren Wortverwechselungen. Aktueller wäre er sicher lustiger gewesen, als Heidelbergs OB noch zündelte und nicht würzte.

Gegen Ende wurde ich aber entschädigt. Das Kinosterben hält an, der Klimawandel wird nur akuter und der Witz über die SG Kirchheim geht noch heute:
„Die SG Kirchheim wird erst nach langen Debatten als deutscher Rugbymeister anerkannt. Das Problem: Die Mannschaft spielt Fußball.“ (104)


Nach 25 Jahren fällt eine Bewertung schwer. Vieles war zeitlich abgelaufen. Da der Autor daran schuldlos ist, gibt es von mir dennoch 3 Sterne.

Wovon wir leben (eBook, ePUB)

sehr gut

mehr Möglichkeiten

Verheißungsvoll beginnt dieses Buch. Es klingt anfangs so philosophisch: „Arbeit ist Arbeit, aber das stimmt natürlich nicht. Wenn Arbeit einfach Arbeit wäre, wäre Auszeit zum Beispiel Auszeit. Aber Auszeit zählt auch nur, wenn die Arbeit die Arbeit bleibt. Und Krankheit nur, wenn Genesung naht. Wenigstens gehöre ich da zu den Glücklichen, die Glücklichen unter den Arbeitslosen sind so krank, dass die Krankheit die Arbeit ablöst. Den weniger Glücklichen fehlt nicht einmal was.“

Und so berichtet zunächst unsere Ich-Erzählerin Julia Bloch von ihrer Arbeit als Krankenschwester. Nur mittel fahrlässig war es, dass sie die Patientinnen Schwarz mit z und Schwartz mit tz verwechselte und Frau Schwartz überlebt den Zwischenfall auch.

Dass Julia als Krankenschwester entlassen wird versteht sich. Und dass sie sich von ihrem Vater abholen lässt, ist verständlich. Dann aber biegt der Roman ab. Wo wir weiter Kritik am System unsere Arbeit erwarten, entsteht ein Familiendrama. Wir wissen bereits, dass der Bruder wegen zu später Behandlung geistig behindert ist. Doch nun stellt sich heraus, dass die Mutter auch noch den Vater verlassen hat, um in Sizilien auf Selbstentdeckung zu gehen.

Das alles geschieht in einem österreichischen Dorf im Innengebirge, wo unsere Protagonistin die Dorfkneipe besucht und einen Städter als Freund gewinnt, der ein Grundeinkommen gewonnen hat.
Wer eine Rückkehr zur Arbeit erwartet hat, wird enttäuscht. Es geht stattdessen um eine meckernde Ziege und eine tote Kuh, doch dann erleidet der Vater einen Unfall.


Nein, der zweite Teil des Buches hätte mehr hergegeben. Ich will wegen des Ideenreichtums dennoch 4 Sterne herausrücken. Möge die nächste Leserin einen Stern streichen.

Baedeker Reiseführer Portugal

gut

Nicht die Identität verlieren

Vielleicht habe ich ja zu hohe Ansprüche. Den Baedeker habe ich wegen seines Kunstsachverstandes mit eingepackt. Ich will kein Hotel und kein Lokal mit ihm suchen.
Und da stellt sich mir die Frage, ob der Baedeker nicht bei berühmten Bauwerken wie Sintra auch oder auch in Kirchen beschreiben kann, was auf Bildern aus Azulejos - den portugiesischen Kacheln - zu sehen ist. Dies hätte ich mir viel ausführlicher gewünscht, während die Tourenvorschläge am Anfang des Buches völlig überflüssig sind.

Das Hauptproblem des Baedekers ist, dass er seine Reiseziele alphabetisch anstatt geografisch ordnet. Dies macht die Vorschläge wohl nötig, wenn man nicht noch einen zweiten Reiseführer liest - wie ich mit Michael Müller.

So kann Baedeker nur Städte, nicht aber Regionen in Zusammenhang schildern und beschränkt sich bei der Kunst aufs nötigste. Das ist schade und gibt deswegen nur 3 Sterne, obwohl Druck und Layout mit besser gefallen, als in den anderen Reiseführern.