Liebe deinen Nächsten

sehr gut

In diesem Buch beschreibt Erich Maria Remarque das Schicksal deutscher Emigranten während der NS-Zeit, beginnend 1935. Im Fokus stehen die Lebenswege von Josef Steiner, einem deutschen Politiker, der seine Frau Marie in Deutschland zurücklassen musste und von Ludwig Kern, Sohn eines Juden, die sich auf der Flucht vor den Nazis in Österreich erstmals begegnen.

Ohne Pass, Aufenthaltsgenehmigung, feste Arbeit und Wohnsitz ist die Situation prekär. Sie werden permanent vorübergehend eingesperrt, und in ein Nachbarland ausgewiesen (Österreich, Tschechien, Schweiz, Frankreich) und die Situation wiederholt sich. In Prag lernt Kern die allein reisende Ruth Holland kennen, mit der er sich anfreundet. Sie leben von einem Tag zum anderen in der Hoffnung, nicht entdeckt zu werden.

Der menschliche Faktor kommt in diesem Roman nicht zu kurz. Es gibt Denunzianten, die Emigranten verraten oder auch bestehlen und es gibt Grenzbeamte, die Verständnis für die aussichtslose Situation der Emigranten haben, diesen helfen, sich aber an das Gesetz halten müssen. Daneben gibt es Emigranten, die Kontakte haben und anderen Flüchtlingen helfen.

Der Autor beschreibt beispielhaft die Situation von Millionen Emigranten, die während der NS-Zeit keine Heimat finden konnten. Ihre Situation war in den Gesetzen nicht vorgesehen und so pendeln sie rechtlos hin und her. Die Nachbarländer von Deutschland waren nicht gewillt, Flüchtlinge aufzunehmen. Der Alltag wird zu einer Herausforderung. Remarque behandelt in diesem Buch ein zeitloses Thema, welches Menschen weltweit betrifft.

Der schwarze Magier / Gesammelte Werke 4

ausgezeichnet

Michail Bulgakow (1891-1940) ging erst siebenundzwanzig Jahre nach seinem Tod in die Weltliteratur ein. Sein Hauptwerk "Der Meister und Margarita", an dem er zwölf Jahre bis zu seinem Tod gearbeitet hat, gilt als literarische Sensation und wird mit Werken wie Goethes "Faust", Dostojewskis "Die Brüder Karamasow" und Thomas Manns "Doktor Faustus" verglichen.

Freie literarische Arbeit war während des sowjetischen Staatssozialismus unter Stalin nicht möglich. In den 1920er Jahren begann durch die Schriftstellerorganisation RAPP eine Hetzjagd gegen Bulgakow und seine Werke. Seine Stücke wurden 1929 verboten. Bulgakow vernichtete 1930 das Manuskript zu "Der Meister und Margarita". Von der Urfassung sind nur Fragmente übrig geblieben. Bulgakow kam jedoch von der Romanidee nicht mehr los. Ohne Hoffnung auf eine Veröffentlichung zu Lebzeiten, arbeitete er bis zu seinem Tod an diesem Roman.

Es entstanden mindestens sechs Romanvarianten. Im Moskauer Bulgakow-Archiv lagern mehr als tausend Seiten Rohmaterial zu "Der Meister und Margarita", aus denen eine Auswahl in diesem Buch vorgestellt wird. "Der schwarze Magier" ist chronologisch aufgebaut. Bulgakows Arbeitsprozess und die Entwicklung des Romans lassen sich teilweise nachvollziehen.

Die früheren Varianten des Romans tragen zum Verständnis bei, welche Motive Bulgakow bewegt haben und welche Verbindungen zu konkreten Personen und politischen Verhältnissen in seinem Roman enthalten sind. In den frühen Entwürfen hat Bulgakow seine Anspielungen weniger verschlüsselt; später musste er aus politischen Gründen vieles kaschieren.

Eine zentrale Frage, die Verbindung zwischen dem Voland-Evangelium und dem damit übereinstimmenden Pilatusroman des Meisters, bleibt unklar. Aus der Entwicklung heraus wird erkennbar, dass die Rolle des Meisters nach und nach mehr Priorität bekam. Aus "dem Liebsten" von Margarita und dem Autor "eines" Pilatusromans wurde allmählich "der Meister" und Autor "des" Pilatusromans. Der Grund für die Übereinstimmung mit dem Voland-Evangelium bleibt nebulös. "Der Meister und Margarita" ist eine Abrechnung mit der Stalin-Aera und lässt Spielraum für Interpretationen.

Yoga Town

gut

Lucy, eine Yogalehrerin aus Berlin, erfährt von ihrem Vater Lou, dass ihre Mutter Corinna verschwunden ist. Lou und Corinna, die sich seit 1968, also seit einundfünzig Jahren, kennen, haben sich vor einiger Zeit getrennt. Sie finden Hinweise, dass Corinna nach Rishikesh in Indien gereist ist.

1968 sind Lou, sein Bruder Marc und Lous Jugendfreundin Marie, zwecks Selbstfindung, als Hippies nach Indien gefahren. In einer zweiten Zeitebene erzählt Daniel Speck ihre Erlebnisse in Rishikesh, wo sie den Guru Maharishi, die Beatles und einige weitere prominente Persönlichkeiten kennenlernen.

Lucy, selbst mit ihrem Leben unzufrieden, trennt sich von ihrem Freund Adnan und seinen zwei Kindern. Sie ist auf der Suche nach Antworten über ihre eigene Vergangenheit. Von ihrem Vater erhält sie nur bruchstückhafte Antworten darüber, wie ihr Vater Corinna kennengelernt hat und wie ihr Onkel Marc in Indien gestorben ist.

Lou und Lucy beschließen nach Indien zu reisen und Corinna zu suchen. Der Autor wechselt zwischen den Erzählebenen Gegenwart und Vergangenheit, dabei werden nach und nach bruchstückhaft Antworten geliefert auf Lucys drängende Fragen, Antworten, die zu Spannungen und neuen Erkenntnissen führen.

Im wesentlichen handelt es sich bei diesem Buch um eine Familiengeschichte. Die Art und Weise, wie Lucy ihren Vater bedrängt, macht sie nicht symphatisch und auch das Verhältnis zwischen den Protagonisten Lou, Marc, Corinna und Marie ist seltsam und teilweise unverständlich.

Neben den teilweise widersprüchlichen Charakteren fehlt dem Roman die spirituelle Tiefe, die bei einer Reise in einen Ashram zu erwarten ist. Das Tagesgeschäft, wie Brot gebacken wird, wie mit Drogen gedealt wird und die kurzen Kontakte zu den Prominenten, können nicht alles gewesen sein.

Es handelt sich um ein fiktionales Werk, in dem reale Prominente vorkommen, die damals tatsächlich vorübergehend in Rishikesh gewohnt haben. Hinsichtlich des Lebens im Ashram beruft sich der Autor auf Zeitzeugen, die dort gelebt haben. Die Geschichte ist unterhaltsam, wenngleich die Motive der Protagonisten nicht immer überzeugen.

Leben kann auch einfach sein!

gut

Psychologin Stefanie Stahl beschreibt im ersten Teil des Buches, was ein geringes Selbstwertgefühl bewirkt, analysiert im zweiten Teil deren Ursachen und gibt im dritten Teil Tipps, wie man selbstbewusster wird. Interessant ist in diesem Zusammenhang, dass selbstunsicheren Menschen nicht nur Schwächen, sondern auch Stärken attestiert werden.

Insbesondere der erste Teil bietet Informationen über die eigene Situation und die Auswirkungen auf das Miteinander. Die Ursachen für ein geringes Selbstbewusstsein werden in der Kindheit (Verhältnis zu den Eltern) verortet. Die Kindheitserfahrungen können nachträglich nicht verändert werden. Die Frage ist daher: Wie geht man damit konstruktiv um? Sind Veränderungen möglich?

Mit diesen Fragen beschäftigt sich die Autorin im dritten Teil des Buches. Titel und Inhalt des Buches suggerieren, dass es einfach sei, eingefahrene Verhaltensmuster zu durchbrechen. Das gelingt den meisten Menschen nicht. Hier wird eine Erwartungshaltung generiert, die realitätsfremd ist. Insofern sehe ich den Hauptnutzen des Buches in dem Erkenntnisgewinn über sich und die Menschen im eigenen Umfeld.

Von den Bakterien zu Bach - und zurück

sehr gut

In diesem Buch stellt Daniel C. Dennett die Bilanz seiner über 50-jährigen wissenschaftlich- philosophischen Arbeiten zur Evolution des Geistes vor. Er ist ein Vertreter des Naturalismus und beschreibt in diesem Sinne eine Entwicklung des Geistes, basierend auf einer natürlichen materiellen Grundlage.

Evolution versteht der Autor umfassend, also über die Biologie hinausgehend, die kulturelle Entwicklung einschließend. Er bezieht sich dabei auf Richard Dawkins Memtheorie. So wie Gene auf biologischem Wege vererbt werden, werden Meme (im Gehirn gespeicherte Informationsmuster) durch Kommunikation weitergegeben.

Sprache und Kommunikation förderten die kulturelle Entwicklung, vergrößerten die Unterschiede zu allen Populationen der Tierwelt und sind damit wesentliche Bausteine auf dem Weg zu bewusstem Erleben. Es entwickelt sich im Zuge der Evolution, so der Autor, Kompetenz ohne Verständnis. Aber welche Bedeutung hat Bewusstsein?

Hier wird es schwierig. Der Autor zieht Vergleiche zur Computerarchitektur So wie ein Computer eine Benutzeroberfläche hat, so generiert das Gehirn eine Benutzerillusion, hervorgerufen durch die Evolution kulturprägender Meme. Da stellt sich die Frage, was Menschsein bedeutet, wenn das Ich-Bewusstsein eine Illusion ist.

Mit dem Bewusstsein haben sich viele Autoren beschäftigt. Bei Gerhard Roth ist es das Eigensignal des Gehirns und Thomas Metzinger spricht von einem phänomenalen Selbstmodell und einem Tunnel durch die Wirklichkeit. Alle Versuche scheitern an dem Zirkelschluss, dass das Gehirn mit seinen eigenen Fähigkeiten sich selbst erklären will.

Dennetts Ausführungen bewegen sich auf einem hohen Niveau. Er bringt Beispiele, zieht Vergleiche und verlässt bei seinen Argumentationen nicht den Pfad des Naturalismus. Er beschreibt eine Philosophie des Geistes auf Basis empirischer Forschung. Dennoch können systemimmanente Grenzen nicht überwunden werden.

Böse Bäume

sehr gut

Würgefeigen vernichten ihren Wirt, Walnussbäume vergiften ihren Einzugsbereich, Tamarisken ziehen mit dem Wasser Salz aus tiefen Schichten und lagern es in oberen Erdschichten ab, sodass andere Bäume dort nicht mehr wachsen können. Das sind nur Beispiele für einen in der Natur stattfindenden Verdrängungswettbewerb, der über reine Schutzfunktionen hinausgeht.

In der Natur findet man kooperatives und konfrontatives Verhalten vor. Markus Bennemanns Perspektive ist die der Konfrontation. Es geht um Verdrängung und Vernichtung mit dem Ziel, die eigene Art zu erhalten und zu verbreiten. Natürlich sind Bäume nicht im menschlichen Sinne böse, aber Merkmale, die charakteristisch für die Natur sind, findet man auf der bewussten Ebene der Menschheit wieder.

Der Autor beschreibt das Verhalten der Bäume, als ob sie bewusst handelnde Akteure wären. Das führt zu einer humorvollen Darstellung, die in der Summe ein anderes Licht auf die uns umgebende Natur wirft. Als Leser wundert man sich, wie solche, aus menschlicher Sicht "bösen" Verhaltensweisen, im Zuge der Evolution entstanden sind. Bennemann gelingt es, Sachthemen kreativ aufzuarbeiten.

Die Kunst des Gedankenlesens

sehr gut

Die Gleichsetzung von Religion und Wissenschaft auf der ersten Seite des Buches hat mich zunächst abgeschreckt und ich habe überlegt, ob ich überhaupt weiterlesen soll. Aber der Autor betont gleichzeitig, dass man die Dinge nicht so ernst nehmen soll. Daher habe ich das Buch nicht zur Seite gelegt.

Im folgenden relativiert der Autor, was er unter Gedankenlesen versteht. Wir können nicht wirklich die Gedanken anderer Menschen lesen, sondern wir schlussfolgern aus dem, was wir äußerlich wahrnehmen, auf das, was sich im Inneren abspielt. Unsere Gedanken spiegeln sich in unserem Körper und umgekehrt.

Henrik Fexeus erläutert, wie man Körpersprache richtig einsetzt (imitieren und verstehen), was man aus dem Klang und der Art der Sprache herauslesen kann und wie man durch den Einsatz von Körpersprache positive Veränderungen bewirken kann. Dazu gehört auch die im NLP thematisierte Interpretation der Augenbewegungen.

Essentiell ist das Erkennen der sieben universell einheitlichen Gefühle. Der Autor visualisiert diese mit entsprechenden Gesichtsausdrücken und macht auch auf Fallstricke aufmerksam (z.B. falsche Freude). Mit den bisherigen Erkenntnissen steuert die Entwicklung in Richtung menschlicher Lügendetektor.

Es geht in diesem Buch aber nicht nur um das Erkennen, sondern auch um Beeinflussungen. Politiker und Werbetreibende verstehen dieses Handwerk besonders gut. Die Meister auf diesem Gebiet sind die Magier, die Menschen durchschauen und beeinflussen können, so dass die Ergebnisse wie Zauberei wirken.

Das Buch halte ich für lesenswert, weil der Autor nicht die Bodenhaftung verliert und ins Esoterische abdriftet. Er erläutert, dass einzelne Merkmale täuschen können und erst ein Gesamteindruck ein reales Bild liefert. Auch muss man Eigenarten von Menschen kennen, bevor man die Körpersprache richtig deuten kann.

Wie Sie andere dazu bringen, das zu tun, was Sie wollen

gut

Der Autor ist Managementberater, Couch und Vortragsredner. Er erläutert in diesem Buch, gestützt auf zahlreiche Studien zur Verhaltenspsychologie und auf eigene Erfahrungen, wie man seine beruflichen und auch privaten Ziele erreicht. Es ist eine Gratwanderung zwischen überzeugen und manipulieren. Der Titel des Buches weist in Richtung manipulieren, was ich eher negativ bewerte.

Manche der Tricks lassen sich nur einmal anwenden. Werden sie durchschaut, hat man die Mitarbeiter gegen sich aufgebracht. Führungskräfte müssen sich mit Verhaltenspsychologie beschäftigen, um im Berufsleben bestehen zu können, dennoch darf man es mit den Tricks nicht übertreiben. So wie man in die Lage versetzt wird, die Methoden der eigenen Vorgesetzten zu durchschauen, so werden auch die Mitarbeiter in der Lage sein, die eigenen Methoden zu durchschauen.

Das Buch ist durch die vielen praktischen Beispiele verständlich. Es entsteht der m.E. falsche Eindruck, dass die Psychologie wichtiger sei als das Fachwissen. Wenn man den Inhalt als Werkzeugkasten auffasst und gelegentlich das eine oder andere Werkzeug zielgerichtet nutzt, liegt man richtig. Genauso wichtig ist es, Methoden der Manipulation zu kennen, da sie auch gegen einen selbst angewandt werden können.

Schlagfertig mit dem richtigen Zitat

weniger gut

Zitate müssen zur Person, zur Sache und zur Zielgruppe passen. Das erfordert Einfühlungsvermögen, Bildung und Erfahrung. Eine trainierte Technik hilft nicht, man macht sich damit eher lächerlich. Auch ist Schlagfertigkeit gefordert, um punkten zu können. Das grenzt den Sinn eines solchen Buches ein.

Auch wenn die Metainformationen zum Thema Zitate plausibel sind, ändert ein Buch nicht die Verhaltensweisen eines Menschen, zudem sollte er authentisch bleiben, um überzeugend wahrgenommen zu werden. "Sei spontan!" funktioniert nicht, wie bereits der Kommunikationswissenschaftler Paul Watzlawick festgestellt hat.

Die Zitate sind teilweise abgehoben und die Beispiele wirken künstlich, ich bezweifel, dass sie so in den Alltag integriert werden. Der Mensch wird im Laufe des Lebens aus unterschiedlichen Quellen mit Zitaten konfrontiert. Das eine oder andere passende Zitat merkt er sich. Letztlich muss jeder selbst entscheiden, wann er situationsbezogen welches Zitat einsetzt.

Die Geometrie der Wolken

weniger gut

Im Jahre 1944 planen die Alliierten in England den D-Day, einen militärischen Brückenkopf in der Normandie, um die deutsche Besatzungsmacht zu bekämpfen. Für einen erfolgreichen Truppenaufmarsch über Wasser und auf dem Luftwege sind die Wetterverhältnisse von entscheidender Bedeutung.

Eine zuverlässige Wettervorhersage über mehrere Tage ist nicht möglich, aber erforderlich. Führend auf dem Gebiet ist der geniale Meteorologe Wallace Ryman, ein sturer Pazifist, der zurückgezogen in Schottland lebt. Der Meteorologe Henry Meadows soll Kontakt zu ihm aufnehmen und seine Verfahrensweise entschlüsseln.

Die Unterhaltungen drehen sich primär um Wettermodelle. Die Ausführungen dazu sind unverständlich und haben nach meinem Verständnis nur wenig mit realer Meteorologie zu tun. Rymans Patronenhülsen mit Zufallszahlen sollen der Schlüssel zum Erfolg sein – wer sich sowas ausdenkt. Auch mit den Charakteren konnte ich mich nicht anfreunden.

Die Geschichte plätschert so dahin, wirkt teilweise unwahrscheinlich und liefert insbesondere in der ersten Hälfte nicht die Spannung, die bei diesem Thema denkbar wäre. Auch wenn in einem Nachwort deutlich wird, dass die Figur Ryman einem realen Wissenschaftler nachempfunden ist, konnte mich der Roman nicht überzeugen.