Wir sitzen im Dickicht und weinen

gut

Traurig-schön

Bis zur Mitte des Romans bin ich bisher gekommen - und ich komme nicht in einen Lesefluss.
Der traurige Titel hat mich vorerst angesprochen - da ist es mir ergangen wie Elke Heidenreich in ihrer Empfehlung im Spiegel-Interview. Vordergründiges Thema ist die schwierige Mutter-Tochter-Beziehung zwischen Valerie und ihrer Mutter Christina. Deren Mutter, also Valeries Großmutter, hat ihre Kinder völlig abgelehnt.
Valerie muss sich als alleinerziehende Mutter eines 16-Jährigen um ihre schwierige krebskranke Mutter kümmern. Die wirkt sehr fordernd und eher unsympathisch. Und der Sohn, ist der so geworden, weil er zu viel Mutter- und zu wenig Vaterliebe erfahren hat?
Wie wir alle entkommt auch Valerie der genetischen Prägung durch die Vorfahren nicht.
Heidenreich findet es „tröstlich, dass andere Menschen den gleichen Mist erleben wie wir“.
Die vielen Namen finde ich verwirrend - die unterschiedlichen Erzählebenen schaffen Unklarheit.
Für einen Debütroman hat die Autorin schon einen sehr reflektierten Zugang zu ihrer Geschichte. Vielleicht lese ich das Buch doch noch fertig.

Eine halbe Ewigkeit

ausgezeichnet

Angenehm leichte Lektüre mit Tiefgang

Die Autorin gibt sehr gekonnt Einblick in den Werdegang einer Frau „in den besten Jahren“ - so würde es zumindest bei einem Mann genannt. Der Satz aus dem Klappentext: „Ich bin frei, und der Rest meines Lebens kann endlich beginnen!“ sagt schon viel über das Buch aus. Es erzählt von Frauenleben - und es wäre schön, wenn es auch viele Männer zu lesen bekämen.
Als die Kinder aus dem Haus sind und ihre Ehe mürbe geworden ist, fragt sich Cora - vielen noch bekannt aus „Mondscheintarif“ - wie ihr Leben weitergehen soll und was sie mit ihren Erinnerungen und mit ihrer „Schuld“ anfangen kann. So nimmt sie uns mit, immer weiter zurück in ihre Vergangenheit. Die Wechseljahre mit all ihren Widrigkeiten werden durch diese Reflexion auch für sie zur Chance auf erfreuliche Veränderungen.

Das Cover lässt mich an Urlaub am Meer denken. Das eine offene neben mehreren noch abgedunkelten Fenstern passt wunderbar zur Geschichte.

Eigentum

ausgezeichnet

Ein typisches Haas-Buch und doch so ganz anders als die Brenner-Krimis. Auch hier kommen die bekannten - und von manchen verachteten - verkürzten Sätze vor, die meist der gesprochenen Sprache entsprechen, mit Einsprengseln im Pinzgauer Dialekt.
Das schmale Büchlein will sorgfältig gelesen werden, damit die sprachlichen Kostbarkeiten auch wirklich ankommen: 
Dann ist die Inflation gekommen und das Geld war hin. In etlichen Varianten kommt das vor.
Oder: Wer kennt die „rhetorische Trias“: waschen putzen bügeln; Arbeit Arbeit Arbeit; sparen sparen sparen
Der Autor/Sohn philosophiert über „Seufzen als vielfältige vorsprachliche Äußerung“.
Aus dem bekannten Lied Besame mucho (Küss mich oft) macht Haas den köstlichen Text Bes auf mi, Mutti?
Mein Lieblingssatz: Mutter erzählte häufig, wie sie schon als Kind die Stutzen der Bauernsöhne ausbessern und nachstricken musste. „Dafür muss ich jetzt ihr Leben nachstricken.“
Wie immer bei Wolf Haas weiß man nicht, wieviel von der erzählten Familiengeschichte wahr ist. Ist auch egal. Auf jeden Fall ist es eine Auseinandersetzung mit der sterbenden Mutter.
Der Titel wird verständlich, wenn von der „tobenden Geldentwertung“ erzählt wird: Immer wieder kommt es zu Grundverkäufen des Großvaters, um einen größeren zu kaufen. Plötzlich ist das Geld wertlos. Auch die Mutter ist immer wieder beim Sparen hinterher, nie kommt sie zu eigenem Besitz - das Grab mit seinen 2 m2 wird ihr erstes „Eigentum“.

Das Pferd im Brunnen

sehr gut

Frauenleben zwischen den Welten

Gar nicht so weit weg, und doch ein fremder Kulturkreis. Wie nebenbei wird beim Lesen ein Teil der Geschichte der Sowjetunion lebendig.
Die autobiographisch beeinflusste Hauptgeschichte ist die zwischen der erzählenden Enkelin Walja und ihrer Großmutter Nina. Als sich Walja auf die Suche nach ihrer Herkunft macht, erfährt sie nach und nach vom schweren Schicksal ihrer Großmutter, über das diese nie gesprochen hat. Beiden Frauen geht ihre Unabhängigkeit über alles. Die langsam entstehende Freundschaft der beiden hat einen schönen Höhepunkt im Satz der Großmutter: „Auch wenn du nicht meine Enkelin wärst, sondern eine Fremde, ich würde dich mögen.“
Ein bisschen verwirrend sind immer wieder die Beziehungen der verschiedenen Frauen in der Geschichte zueinander, weil häufig zwischen den Generationen bis zur Urgroßmutter gewechselt wird.
Es ist mir ein bisschen schwer gefallen, mich auf Tscheplanowas Sprache einzulassen. Bildstark, wie im Klappentext bezeichnet, ist sie allerdings.

Eine vollständige Liste aller Dinge, die ich vergessen habe

ausgezeichnet

Sperrig wie der Titel

Die Kolumnen von Doris Knecht lese ich immer wieder sehr gern, vor allem im „Falter“. Mit ihren Büchern hab ich’s nicht so leicht. Auch mit diesem Buch mit dem sperrigen Titel geht’s mir so.
Die Lebensphase, in der sich die Protagonistin - und wohl auch die Autorin - gerade befindet, ist mir sehr vertraut. Die Kinder sind erwachsen und verlassen die elterliche Wohnung. Da die Mutter vom Vater der Kinder getrennt ist, wird ihr diese Bleibe zu groß und vor allem auch zu teuer. So beschließt sie nach einigem Hin und Her, in ihr kleines ehemaliges Rückzugsrefugium zu ziehen. Das bedeutet natürlich, sich von vielen Dingen zu verabschieden, die dann einfach keinen Platz mehr haben werden. Nicht ganz allerdings, denn es gibt auch noch das kleine, alte Häuschen auf dem Land.
Sich von Besitz zu trennen, der auch meist mit Erinnerungen verbunden ist, das fällt wohl niemandem leicht. Ich habe den Roman allerdings über weite Strecken als „Sudern“ erlebt. Erst am Schluss kommt Hoffnung auf, dass die Ich-Erzählerin in ihrem neuen Leben gut ankommen kann und sich nicht mehr ständig mit ihren scheinbar so perfekten Schwestern vergleichen muss.

Elternhaus

sehr gut

Nur ein Haus?
Das Elternhaus ist mehr als ein Haus: Erinnerungen, Erfahrungen, Werte, … so vieles ist damit verbunden.
Ute Mank erzählt von drei Schwestern in einer typischen Konstellation: Eine ist die fürsorgliche „große Schwester“, die auf sich selbst vergisst; eine lebt entfernt als Single mit Affäre; eine ist die eher unscheinbare „normale“.
Sanne, die große, überredet die alten Eltern, aus ihrem selbst gebauten Häuschen mit dem wunderbar weitläufigen Garten in eine „praktische“ Wohnung zu ziehen. Welches Motiv hat sie für ihre egozentrische Fürsorge? Vielleicht Ablenkung vom eigenen Unglücklichsein?
Die Eltern arrangieren sich unerwartet gut mit der neuen Umgebung. Der Vater kehrt aber heimlich immer wieder zurück in sein Haus. Das gehört mittlerweile der Ältesten und Sanne will es verkaufen. Aber so einfach ist das nicht. Es ist zwar aus aktueller Sicht unzulänglich, weil sparsam und eigenhändig erbaut. Aber schließlich hängt für die ganze Familie viel dran.
Die Geschichte zieht sich zeitweise etwas dahin - das kann als Gelegenheit für die eigene Reflexion zum Umgang mit dem Altwerden betrachtet werden.

Solange wir leben

ausgezeichnet

Ein Pflichtbuch

Gleich vorneweg: Das ist eines der besten Bücher, die ich jemals gelesen habe!
Safier kennt man von „Mieses Karma“ … und den köstlichen „Miss Merkel“-Büchern. Auch die erste Seite der Familiengeschichte der Safiers ist noch amüsant - und dabei bleibt mir schon das Lachen im Hals stecken.
Die Familienkonstellation ist mir am Anfang etwas unübersichtlich erschienen. Das hat sich aber gelegt, viele der Menschen werden mir im Verlauf der Geschichte sehr vertraut.
Und damit wird die Erzählung besonders erschütternd – fast die gesamte Großfamilie des Vaters wurde im Holocaust ermordet.

Die beiden Familienstränge sind durch unterschiedliche Schriften deutlich gemacht: die österreichisch-jüdische Familie von Vater Joschi und die deutsche Familie von Mutter Waltraut.
Sehr spannend und mit oft trockenem Humor erzählt Safier die Liebesgeschichte seiner Eltern – Joschi ist um 20 Jahre älter als seine spätere Frau. Über all dem sind stets auch die unterschiedlich gelebten Belastungen und Folgen aus den dramatischen Erfahrungen gedemütigter und vernichteter Familienmitglieder für die Überlebenden zu spüren.

Immer wieder denke ich beim Lesen an „Trotzdem ja zum Leben sagen“ von Viktor Frankl.
Hier wird ebenfalls sehr persönlich, vor allem aber als Familiengeschichte erzählt. Das spricht auch Menschen wie mich besonders an, die lieber Romane als Sachbücher lesen.

Melody

ausgezeichnet

Große Leseempfehlung!
Ein echter Suter! Am Anfang plätschert die Geschichte etwas dahin. Das dient aber vor allem dazu, die beteiligten Figuren – außer den zentralen Dr. Stotz – gut kennen zu lernen. Letzterer entpuppt sich als genialer, fantasievoller Erzähler seiner Lebens- und Liebesgeschichte zu Melody.
Seinen bezahlten Zuhörer, Tom Elmer, hat er offiziell engagiert, um seine umfangreichen Dokumente, Erinnerungen, ... zu ordnen und Wesentliches aufzubewahren. Es stellt sich aber immer mehr heraus, dass Tom vor allem die erzählten Erinnerungen sammeln soll. Doch wie weit kann man seinen Erinnerungen trauen? Bewahren wir nicht alle die Vergangenheit so, wie wir sie gerne gehabt hätten?
Suter schlägt Haken beim Erzählen. Wenn man glaubt, endlich zu wissen, was die „Wahrheit“ ist, schafft er wieder eine erstaunliche Wendung. So bleibt die Geschichte bis zum Schluss spannend und dabei sehr berührend.

Wovon wir leben

sehr gut

Ausatmen
Das Cover des Buchs hat mich sofort angesprochen. Möglicherweise durchzieht dessen Poesie auch die Geschichte, die mich trotz ihrer Sperrigkeit bis zum Schluss in den Bann gezogen hat. Julia, die gekündigte Krankenschwester, die wieder zurück zu ihrem schwierigen Vater ins Heimatdorf geht, irritiert mich manchmal mit ihrer nüchternen Sprache. Wenn sie ihren neu gewonnenen Freund Oskar bis zum Schluss als „Städter“ bezeichnet, zum Beispiel. Mag sein, dass da die Soziologin in Birnbacher spricht. Zur Charakterisierung der Dörfler, der „Abgehängten“, passt die Sprache sehr gut.
Sehr berührend sind die Szenen, in denen sich Julia mit ihrem behinderten Bruder beschäftigt. Von denen geht für mich Wärme im Buch aus. Und vom Ende der Geschichte.
Den Titel finde ich spannend, aber er erschließt sich mir nicht. Vielleicht ist damit auch das Ausatmen gemeint, das Loslassen?

Aus ihrer Sicht

gut

Eines der Bücher, die streckenweise mühsam sind – aber man will sie doch fertig lesen.
Die Autorin zeigt eine große Präzision im Beschreiben von Gefühlen und Stimmungen. Das ist einer der Gründe, warum ich den Roman bis zum Schluss geschafft habe.
Um sich ein bisschen in die Hauptperson Alessandra, eine anfangs sehr junge Römerin, versetzen zu können, ist es hilfreich, ein bisschen über die geschichtlichen Hintergründe zu wissen. Die erste Auflage des Buchs ist in Italien bereits 1949 erschienen, die deutsche Übersetzung erst jetzt. Die jungen Frauen in der Geschichte hoffen alle auf eine glückliche Zukunft an der Seite eines Mannes. Sehr bald erleben sie aber resigniert, dass die allermeisten Frauenschicksale ähnlich aussehen: Die Männer gelten was, die Frauen werden ans Haus gebunden, unabhängig von ihren Talenten und Wünschen.
Die Mutter von Alessandra nimmt sich aus unerfüllbarer Liebe das Leben. Das bestimmt weitgehend das Leben ihrer Tochter. Sie übersiedelt von ihrem verhassten Vater und dem armseligen Leben in Rom zur väterlichen Großmutter in die Abruzzen. Dort lernt sie das Selbstversorgerleben schätzen und kommt erstaunlich gut mit der strengen Großmutter aus.
Zurück in Rom verliebt sie sich und heiratet – und erlebt, wie sie dabei verkümmert. Auch sie erlebt eine (platonische) Liebesbeziehung außerhalb ihrer Ehe.
Das Buch ist ein Anti-Kriegsroman und möglicherweise in Teilen autobiografisch.
Irritierend für mich war, dass „Antifaschist“ für Alessandra eine schreckliche Bezeichnung ist. Überhaupt sind ihre Gefühlsverwirrungen und ihre sprunghaften Schilderungen schwer nachvollziehbar. Dass das schließlich in einem Verbrechen mündet, ist wohl vor allem dem System und nicht so sehr dem Opfer geschuldet.