Über gute und böse Literatur

schlecht

langweiliger Briefwechsel

Dieses kleine Büchlein kann mich nicht überzeugen. Anhand von Büchern, die nicht kenne und auch zukünftig nicht lesen möchte und die auch der Empfänger kaum kennt, wird über gute und böse Literatur schwadroniert.
Dass dies für mich sinn- und nutzlos ist habe ich bereits auf S.18 erkannt und das Buch beiseitegelegt. 1 Stern

"Katholisch und deutsch" - Die alt-katholische Kirche Deutschlands und der Nationalsozialismus

ausgezeichnet

Die Nazizeit in der Altkatholischen Kirche

Soll man es tragisch nennen oder einfach nur folgerichtig?
Im Kampf gegen Rom, was die Theologen antiultramontan nennen, glaubte die altkatholische Kirche als deutsche Nationalkirche (Liturgiesprache war schon damals deutsch) in den Nazis einen Verbündeten gefunden zu haben.
Aus heutiger Sicht verwundert dies umso mehr, wenn man weiß, dass die Kirche sich als unpolitischen Katholizismus verstand, weil Gläubige aus allen Parteien Teil der Gemeinde waren. Hinzu kommt, dass die Altkatholiken von der Zentrumspartei der großen Katholiken abgrenzen und so eine neue Identität bilden wollten (35f).

Der ständige Kampf gegen Rom überrascht eigentlich schon damals, weil Gründungsvater Döllinger sich für die Wiedervereinigung der getrennten Christenheit einsetzte (5). Von römischer Seite wurde die Altkatholiken dagegen nur als Sekte oder „Professorenkirche“ angesehen (13). Vergessen sollten wir auch nicht, dass die heutige Kirche der Sehnsucht zwischen 1878 und 1930 mehr als die Hälfte ihrer Mitglieder verlor (75).

In einem Buch über die Nazizeit darf auch das Verhältnis zum Antisemitismus nicht fehlen. Doch spielte er bei den Altkatholiken eine geringe Rolle, weil er 1. für diese Kirche uninteressant war, 2. durch das Bildungsbürgertum ohnehin nicht so verbreitet war, 3. die Kirche sich durch den Anti- Antisemitismus noch stärker von Rom abgrenzen konnte und 4. weil man durch die Behauptung Roms nur Protestanten und Juden würde in diese Kirche eintreten, selbst Opfer des Antisemitismus wurde (65). Um Unruhen zu vermeiden, sollte die Frage, ob Jesus ein Jude war, nicht diskutiert werden. (417) Dennoch konnte auf altkatholischen Kongressen unter Beifall gefordert werden, Gegner der Arbeit der Werbeorganisation KNB von Hütwohl, die NSDAP-Mitglieder warb, weil die Römer den Nazis die Sakramente verweigerten, ins KZ zu schicken (544). Die deutschen römisch-katholischen Bischöfe hatten sich 1931klar von den Nazis distanziert. Man müsste spekulative Geschichte betreiben und überlegen, was passiert wäre, wenn sich der Vatikan nicht im Frühling 1933 in einem Konkordat mit den Nazis geeinigt hätte.

Erwin Kreuzer heißt der altkatholische Bischof der Nazizeit, der als talentierter Pfarrer in Kempten auffiel. Seine beiden Vorgänger wurden des Amtes enthoben und einer davon beging im Gefängnis Selbstmord. Außerdem befasste er sich in den 20er Jahren mit der sozialen Frage (80f). Im Krieg hob er ohne Beschluss die Interkommunion mit den Anglikanern auf.

Der Schweizer christkatholische Bischof Küry blieb dagegen stets gegenüber den Nazis reserviert. Auf dem Internationalen Kongress 1934 in Konstanz sorgte er für Unterkünfte auf Schweizer Seite, damit niemand fürchten müsse, „nachts aus dem Bett geholt zu werden.“ (352) Warum Küry die deutschen Altkatholiken in Schutz nimmt und erklärt, sie hätten ein halbes Jahrhundert unter dem Terror der Zentrumspartei gelitten, bleibt mir rätselhaft (612).

Nach dem Krieg wurde wie in Deutschland üblich rein gewaschen. Man habe außer einige hebräischen Wörtern wie Hosianna die Liturgie nicht geändert und sei selbst Opfer gewesen. Immerhin hatte die Altkatholische Kirche sich nicht den Deutschen Christen angeschlossen.

Lokalgeschichtlich war Norbert Keussen seit 1925 Pfarrer in Heidelberg (178) und trat auch brav in die Partei ein. An der KNB beteiligte er sich aber nicht (455), weshalb die Gemeinde eher schrumpfte (591). Zu Vorträgen der KNB 1937 in Heidelberg kamen nur 180-200 Mitglieder (511). Schon 1931 durfte der evangelische Theologe Günther Dehn nicht an die Uni Heidelberg, weil er sich in einem Vortrag gegen die Verherrlichung des Krieges aussprach (195f). Kreuzers Stellvertreter schrieb im November 1945 einen Hirtenbrief aus Neckargmünd (761).


Außer dass mitunter zu lang aus Quellen zitiert wird, kann ich keine Mängel finden. 5 Sterne

Allein gegen Hitler

sehr gut

Bewegende Widerstandsbiografie

Gleich am Anfang erschreckte mich der Autor mit den Hinweisen, dass es nur eine spärliche Quellenlage gibt und dass es kaum neue Quellen gibt. Weil ich noch kein Buch über Georg Elser kannte, las ich dennoch weiter.

Und so schreibt der Autor im 1. Kapitel allgemein Bekanntes, um im 2. Kapitel einen Reiseführer über die Schwäbische Alb. Dann erst beginnt die Biografie bevor es weiter ein Loblied auf die Demokratie in Württemberg geht. Auch Sätze wie „Das waren einige weniger als der Landesschnitt“ (39) beschleunigten nicht mein Lesetempo.
Der Jugendzeit unseres Helden folgt ein Exkurs über den Tyrannenmord. Besser wäre das Kapitel mit der Zusammenfassung aller Anschläge auf Hitler zu überschreiben.
Und als ich mich an die ständigen Exkurse gewöhnt hatte, folgen vier Kapitel, die sich weitgehend mit Vorbereitung und Durchführung des Anschlags beschäftigen, allerdings nicht ohne bei der Sudentenfrage weiter Schulstoff zu verbreiten.

Erst nach dem Anschlag am 8.11.1939 erfahre ich neues. Hitler wollte den Briten den Anschlag in die Schuhe schieben und so wurden zwei britische Geheimdienstmitarbeiter aus Venlo entführt. Für die SS war die Alleintäterhypothese unbefriedigend, so wurde nicht nur Elser familiäre Umfeld in Haft genommen, auch sein Heimatort Königsbronn geriet unter Generalverdacht.
Mag es da verwundern, dass Königsbronn bis in die 90er Jahre brauchte, also bis alle Zeitzeugen unter der Erde lagen, um seinem Helden ein Denkmal zu setzen. Die Familie Elser, insbesondere die Mutter, wurde dagegen auch nach dem Krieg wie Aussätzige behandelt.

Sonderbar – und für mich bislang völlig unbekannt – ist, dass dem Gefangenen Elser im KZ Sachsenhausen eine Sonderbehandlung zu Teil wurde. Weil er eine dreimal so große Zelle hatte und Radio hörte, dachten die anderen Insassen, er habe als SS-Mann den Anschlag auf Hitler nur inszeniert, damit der Führer alte, aber unliebsam gewordene Parteimitglieder verhaften konnte. Selbst dem evangelischen Pfarrer Niemöller, dem der Autor natürlich einen ausführlichen Exkurs widmet, konnte auch von Briefen von Mutter Elser nicht von der Wahrheit überzeugt werden.
Diese entstehende Gerüchte, denen auch aus der Heimat und Familie nur wenig entgegengesetzt wurde – es gab aber einzelne Lesebriefschreiber und den Journalisten Erwin Roth – trugen dazu bei, dass es bis der Historiker Anton Hoch das Bild Elsers änderte.


Die Franzosen schreiben Bücher mit weniger als 100 Seite. Diese Buch ist leider auf über 200 Seiten verlängert worden. Am sinnlosesten ist vielleicht der Exkurs über den Schwaben Christian Friedrich Daniel Schubart, der in der Romantik lebte und mit Elser verglichen wird, weil der Autor ihn nennen wollte. Weil die Geschichte von Elser wertvoll ist – und aus Respekt vor seiner Tat - , gibt es von mir 4 Sterne, aber wegen sinnlosen Exkursen und sprachlichen Mängeln, die mehrfaches Lesen erzwingen, hätte ich einen Stern weniger vergeben sollen. Möge der Nächste dies machen.

Die Geschichte der Welt

gut

neuer historischer Atlas

Große Freude überfiel mich, als ich von diesem monumentalen Werk hörte. Das Kriegsgeschehen des 1. und 2. Weltkriegs habe ich so noch nicht auf Karten gesehen. Überzeugt hat mich auch die Schließung der letzten weißen Flecken und die Tiefseekabel. Dass ich bei der Themenwahl einen französischen Schwerpunkt ausgemacht habe, sei dem französischen Autor verziehen.

Doch muss ich Wasser in den Wein gießen:
Karten die über eine Doppelseite gehen, sind in der Mitte des Buches nicht in der Kartenmitte zu erkennen, weil die Karte durch die Bindung verschwindet. Das hätte der Verlag anders lösen müssen.

Ferner sind es die üblichen Petitessen:
Einerseits freue ich mich über die biblischen Karten zu denen der Autor korrekt schreibt, dass archäologische Funde dazu fehlen, andererseits gehen auf S.45 die Feldzüge der Babylonier direkt durch die syrische Wüste. Das kann aber nicht sein. Entlang des Euphrats oder Tigris sind die einzigen möglichen Wege.
Dass die Legende bei den Konfessionen auf S. 303 die falschen Farben benennt, ist sogar dem Rezensent der SZ aufgefallen. Mein Kompliment.

Beim Aufstieg Preußens auf S. 333 wird im Jahre 1702 die Grafschaft Moers erwähnt. Das ist falsch! Wie in der Karte korrekt dargestellt, kam am Niederrhein zunächst Kleve zu Preußen. Die genauen Hintergründe mögen man bei Lokalhistorikern nachfragen.
Auf S.429 liegt Mannheim außerhalb von Baden, was falsch sein muss.


Wie zu sehen ist, habe ich nur bei Deutschlandkarten Fehler gefunden. Dies liegt allein daran, dass ich mich in andere Ländern nicht so auskenne. Ich lese, dass es schon eine 6. Auflage gibt. Da ich nicht herausfinden konnte, welche Auflage ich studiert habe, hoffe ich sehr, dass das ein oder andere schon korrigiert ist. So bleibt aber ein gewisses Misstrauen, dass ich bei mir unbekannten Dingen wie Tiefseekabeln aufs Eis geführt werde. Deswegen nur 3 Sterne.

Lachen

gut

Licht und Schatten

Da höre ich in der Kulturzeit, dass der Schweizer Franz Hohler Geburtstag feierte, da suche ich nach einem Buch von ihm und so liegt dieser Band auf meinem Nachttisch.
Nun habe ich das alte Problem: Wie bewerte ich Kurzgeschichten?

Also heute mal ausführlich:
Köhlmeier schreibt drei, ich würde sagen, Märchen. „Das Kasmandl“ bleibt in Erinnerung, ist aber für den Titel zu traurig. 4 Sterne.
In „Der Joker“ habe ich alles vergessen: 2 Sterne
„Die Legende von Levi und dem Bettler“ geht es um seine Bruder Josef eine wertvolle Perle und das Glück, 3 Sterne.
Gesamtnote Köhlmeier: 3 Sterne

Dragnic schreibt über einen Menschen, der sich nur als Museumswärter eignet und dann verschwindet. Es gibt nichts zu lachen. 2 Sterne

Shami hat vier Geschichten:
In der ersten träumt einer, dass die Männer ihre Geschlechtsteile auf einer langen Kreuzfahrt entkoppeln müssen, damit es auf dem Schiff keinen Nachwuchs gibt. Das geht beim ausschecken schief. 5 Sterne
In „Der Teufel war es nicht“ bedient sich der Sohn am Tresor des Vaters. 3 Sterne
In „Der Teppichklopfer“ wird um die Wette gefurzt. 4 Sterne
Und in „Galgenhumor“ wird ein Satiriker in der Diktatur beschrieben. 3 Sterne
Gesamtnote Shami: 4 Sterne

Helfers „Es ist alles nicht so einfach“ beschreibt ein Ehepaar, das die Nachbarin hinter der Wand immer Lachen hört. Nur das Ende habe ich nicht verstanden. 4 Sterne
Hohlers „Das verlorene Lachen“ hat mich enttäuscht. Der Ich-Erzähler wollte gleichnamige Novelle von Keller mit auf die Alp nehmen, findet aber das Reclam-Heft nicht mehr. 2 Sterne
Leebs Geschichten müsste ich auch einzeln bewerten. Ich habe aber die Lust verloren. Sie passten jedenfalls zum Thema. 3 Sterne.

Und im Nachwort behandelt Shami Lachen wissenschaftlich. Das Lachen im Christentum misslingt ihm aber, weil er die Bibel zu wörtlich nimmt. Dafür streut er wirklich gute Witze ein. Also wieder 3 Sterne.

So ist die klare Gesamtnote: 3 Sterne.

ATLAS DR April 1943 - Eisenbahnkarte Deutschland

ausgezeichnet

Eisenbahnherz, was willst du mehr!

Historische Eisenbahnfreunde werden sich freuen. Das Eisenbahnnetz ohne Kriegszerstörungen. Und wir alle leiden, wenn wir uns den Zustand der Deutschen Bahn heute ansehen. Und das ganze ohne Krieg.

Ein Grund morgens aufzustehen

gut

Heiteres für den April

Dieses Bändchen sorgt für gute Laune. Alles, was so im Leben passiert, vereint die Autorin in diesem Werk. In verständlicher Sprache schildert sie die alltäglichen Geschichten.

Für mehr als 3 Sterne fehlte mir allerdings der Tiefgang. Aber abgesoffen ist das Buch lange nicht.

Reisewarnung für Länder Meere Eisberge

schlecht

Nur ein guter Titel

Seit der Corona-Zeit habe ich kein Gedichtbuch mehr gelesen. Und eins hat die Corona-Pandemie nicht verändert: Ich bin für moderne Lyrik nicht zu haben.

Die Gedanken des Autors wirken wie zusammenhangslose Sätze, wenn man überhaupt von Sätzen sprechen darf. Ein Gedicht bestand nur aus dem Nebensatz „Weil“, ein anderes aus „Dass“.

Sprachgewaltige Bilder sind mir nicht in Erinnerung geblieben und so habe ich nach dem 3. Kapitel ab Seite 50 beschlossen, meine Zeit sinnvoller zu nutzen.

Wenn ich etwas verstanden habe, dann gefährdet Reisen die Natur. Das wusste ich aber schon vorher. 1 Stern.

Liebe, Sex und Allah

gut

Die gute alte Zeit

Dieses Buch erweitert das Wissen über die islamische Kultur. Die Sexualmoral entstand dort zwischen dem 8. und 12. Jh. und war bei weitem nicht so verklemmt, wie wir uns im Westen das heute vorstellen.

Am Anfang werden die Rechtsauffassungen geklärt, was ich nicht so spannend fand. Im zweiten Teil finden sich aber auch praktische Beispiele erotischer Literatur:
Halt an! Du triffst auf einen reifen Löwen, fest, glatt und mit Safran parfümiert.
Wen er angreift, lässt er zurück als Verlierer, als Gebrochenen, als Verängstigten.
Vor ihm wird im ganzen Land weggerannt, als ob der rote Tod geblickt wurde,
als ob er ein angriffslustiger, tapferer Löwe wäre. (126)


Da die Literatur für die Längen am Anfang entschädigt, vergebe ich 3 Sterne.

Der junge Mann

weniger gut

Nobelpreiswunder – besser Antiwunder

Der SZ gelingt das Wunder über dieses Büchlein eine längere Rezension zu schreiben als das Buch selbst. Dies gelingt dank Verweisen auf ähnliche Liebesgeschichten.
Schon vor ihrem Nobelpreis habe ich gewarnt, dass der Autorin in ihrem autobiografischen Schreiben der Stoff ausgeht. Dies ist nun geschehen.

Wenn das Werk eine sehr kurze Novelle sein sollte, dann gehört dazu eine unerhörte Begebenheit. Dies soll das Verhältnis der Ich-Erzählerin mit einem 30 Jahre jüngeren Mann sein. Allein in heutigen Zeiten sagt man: „Wenn es beiden gefällt.“ Unerhört ist das nicht.

Ernaux schreibt selbst, der Mann könnte ihr Sohn sein. Dass fremde Menschen gucken, mag ja so sein, aber sind Beziehungsverhältnisse so offensichtlich? Und an anderer Stelle steht, dass ein Homopaar weniger Aufmerksamkeit bekommen hätte, bleibt aber jeden Beweis schuldig, dass dies nur ein subjektiver Eindruck ist.


Dieses Büchlein braucht nur der Suhrkamp-Verlag, der sich damit eine golene Nase verdienen kann. Ohne Nobelpreis wäre es nicht erschienen. Da es in einer knappen Stunde zu lesen ist – und ich nur für abgebrochene Bücher 1 Stern gebe – erhält es 2 Sterne. Meine schlechteste Berwertung für ein Buch von Annie Ernaux.