Rhön / Wandern und Einkehren Bd.35

sehr gut

Was erwartest du von einem Wanderführer?
Er soll dir Ideen geben, wo du unterwegs sein kannst.

Ich hatte nicht die Gelegenheit länger zu wandern, bin aber dank dieses Buches auf die Extratour am Kreuzberg gestoßen. Diese hat mir - bis auf den unproduktiven Umweg zum Irenkreuz - sehr gut gefallen.

Wenn das Buch eine neue Auflage erhält, könnte es sehr empfehlenswert sein. 4 Sterne

Das Liebespaar des Jahrhunderts / Biographie einer Frau Bd.2

gut

Drei Worte auf fast 200 Seiten

„Ich verlasse dich“ ist kurz zusammengefasst schon das ganze Buch. Dass zuvor „Ich liebe dich“ stand, erklärt sich von selbst.

Und ich bin ein Mensch der guten Nachricht und habe den ersten Teil lieber gelesen. Der zweite ist aber ausführlicher, eine strikte Trennung gibt es aber nicht. Nach der ersten Liebesphase binden die Kinder, wobei mir überhaupt nicht gefällt, dass sie nur älteres und jüngeres Kind heißen.

Mich stört außerdem, dass das Paar auf S. 84 von einem Champangerbankett in der Heidelberger Altstadt in die Weinberge oberhalb des Neckars spaziert. Die Heidelberger Weinberge befinden sich aber im Stadtteil Rohrbach, nicht am Neckar.Nun mag die ein- oder andere dies kleinlich nennen. Ich wohne zufällig hier und weiß bei vielen anderen Stellen nicht, ob was die Autorin schreibt auch stimmt.


Dank ihres flotten, leicht lesbaren Stils will ich dennoch drei Sterne opfern. Ich wäre ja gerne der erste gewesen, der 4 Sterne verteilt hätte, aber das ist auf jeden Fall des Guten zu viel.

Miss Island

weniger gut

wenig Island, viel Beziehung

Als großer Anhänger der Insel im Nordmeer hoffte ich viel über das Leben auf Island zu erfahren. Und es fing auch verheißungsvoll an: Zwischen den Lavafeldern wird ein Mädchen geboren, das nach dem Vulkan Hekla benannt wird.

Doch dann springt das Buch über 20 Jahre. Hekla reist mit dem Bus in die Hauptstadt und aus der Landschaftsbeschreibung wird ein Beziehungsroman. Sie lernt einen Schwulen und einen netten Dichter kennen, der sein Leben mit ihr teilt. Ihren Wunsch Schriftsteller zu werden, hält sie aber lange geheim.
Doch in den 60er Jahre ist die selbstbestimmte noch so ungewöhnlich, dass sie das Gegrabsche alter Herren im Café, wo sie arbeitet, satt hat und mit ihrem Freund nach Dänemark auswandert.


Wenn die Autorin keine Isländerin wäre, würde kein Hahn nach diesem Buch krähen. 2 Sterne

0 von 2 Kunden fanden diese Rezension hilfreich.

Ein ehrenhafter Abgang

sehr gut

Das französische Ende in Indochina

„Man reist nicht, um den Ort, sondern um Ideen zu wechseln“, lässt der Autor Hippolyte Taine auf S.7 sagen. Ja, gleich im ersten Kapitel erleben wir eine Gewerbeaufsicht, die die Misshandlung der Arbeiter in den Plantagen feststellt. Und dann folgt der Krieg in Indochina, gegen die einheimische Bevölkerung geführt, um die Interessen der französischen Firmen durchzusetzen.

Eine Mehrheit findet der Krieg auch im französischen Parlament, weil aufgeben zu sehr an die Niederlage im Zweiten Weltkrieg erinnert. Doch zum Siegen reicht das Kriegsmaterial nicht. So folgt die Kapitulation erst viele Jahre und viele Tote später.


Die Materie ist mir weitgehend unbekannt, so dass ich nicht beurteilen kann, was Dichtung und Wahrheit ist. Es klingt aber plausibel. Meine geplante Bestnote wird durch die sprachlichen Mängel, die die Rezensenten vor mir schon geschildert haben zunichte gemacht, die auch mir das Lesen mühsamer als nötig werden ließen. Also 4 Sterne

Spitzweg

sehr gut

Museumsführer Nickel

Spät, vielleicht zu spät, bin ich auf die Idee gekommen, nach den im Roman vorkommenden Bildern zu googeln. Und wie Spitzwegs „Gähnender Wachposten“ beschrieben wird ist einfach glänzend. „Auf der Bastei“ steht eben dieser Mann mit seiner Provianttasche und schaut den Vögeln hinterher, in der Kanone befindet sich in der „Friedenszeit“ – der dritte Name des Bildes ein Vogelnest und die weiße Fahnen flattern im Wind. Auch Spitzwegs „Hagestolz“ wird ausführlich beschrieben, allein schon der Name passt voll ins Buch.

Doch ist dieses Werk kein Kunstführer, sondern ein Roman mit einer vielversprechenden Rahmenhandlung: Mit „Mut zur Hässlichkeit“ beurteilt die Kunstlehrerin das Bild ihrer begabtesten Schülerin. Dank des Ich-Erzählers und seinem neuen Freund Carl bleibt die begabte Kirsten am nächsten Tag dem Unterricht fern. Die Freunde inszenieren ein Verschwinden, weil sie einen Brief der Eltern der Schulleitung überreichen, die vorgaukeln, dass Kirsten nicht nach Hause gekommen wäre. Das geht, weil der Direktor nicht einfach bei Kirsten Eltern anrufen kann, weil die Mutter eine Elektrophobie hat. Die beiden Freunden werden vom Unterricht befreit, um Kirsten zu suchen. Doch als sie das ihnen bekannte Versteck aufsuchen ist Kirsten wirklich verschwunden.

Nun könnte richtige Dramatik entstehen, vor allem als der Ich-Erzähler als Kirstens Fehlpate noch vom plötzlichen Verschwinden von Kirstens Vater erfährt. Doch unser Autor erzählt mit handkescher Langsamkeit lieber über die Bilder des örtlichen Kunstmuseums, ein Museumsführer eben.

Diese ganze Spannung beginnt auch erst etwa auf Seite 160, weil wir vorher noch die Regeln von Kastaniengolf, einen Besuch in Lehrer Fants Privatbibliothek und Carls Kunstreferat zu lesen bekommen. Alles hätte sich Nickel sparen sollen.


Eigentlich schade! Dieses Buch hätte durch Kürzungen so richtig gut werden können. Und mit seinen Wissen über Kunst, Musik und Literatur hätte Nickel andere Bücher schreiben können. So bleiben von mir 4 Sterne.
Damit liegt er aber mit „Dschinns“ in meiner privaten Shortlistbewertung von 2022 zusammen an der Spitze. Mir fehlt noch das Buch „Nebenan“. Aber das wird leider noch dauern, bis ich es lesen werde.

Die geheimste Erinnerung der Menschen

weniger gut

Schwieriges Werk, schwieriges Urteil

Wie soll ich mit einem Werk umgehen, das von allen Kritikern gelobt wird, dessen Ende mir aber Mühe macht und das ich gestern endlich beenden durfte?

Ijoma Mangold kritisiert die ersten 60 Seiten, Insa Wilke das doch dürftige Ende. Aber mein Problem ist, dass ich nicht in einem Kloster lebe, sondern wegen andere Tätigkeiten ein Buch auch mal beiseitelegen muss. Dann wieder reinzukommen ist schwierig, weil ich nicht mehr weiß, wer wer ist. Auch der Ich-Erzähler ist nicht immer derselbe.

Ich schrieb schon vor Jahren, dass Bücher, die über Bücher handeln, nicht unbedingt meine Welt sind. Eine Ausnahme sind die Barcelona-Krimis von Zafon, weil sie mehr über den spanischen Bürgerkrieg berichten. Hier soll auch Rassismus und Kolonialismus ein Thema sein. Klar, der Autor ist Afrikaner, aber so klar, wie ich vorher glaubte, wurde die Politik nicht behandelt.

Es handelt sich um eine Familiengeschichte von T.C. Elimane und um die Geschichte seiner Freunde und seiner Kritiker. Literaturverweise sind mir nicht aufgefallen und wenn doch, dann haben Sie mich nicht vom Hocker gerissen. Was bleibt sind einige erotische Szenen, die aber die gesamte Lektüre nicht lohnen.


Nach dem großen Lob wollte ich erst 3 Sterne verschenken. Dann aber fühlte ich, dass ich unabhängig bleiben muss und nur 2 Sterne vergeben kann. Ich weiß aber, dass auch diese Urteil nicht unbeeinflusst ist. Aber ich kann ja nicht vergessen, was ich bereits gelesen habe.

1 von 1 Kunden fanden diese Rezension hilfreich.

Tote Mädchen lügen nicht

sehr gut

Spannend, absolut spannend.
Nicht nur der Plot auch die Sprache wirken hoch brisant.
Manchmal frag ich mich, wozu die Mühe.
Doch wenn ich sehe, dass es anderen noch viel schlechter geht, geht es mir gleich wieder gut.

Lügen, Lügen, Lügen

gut

Ja, was soll man davon halten!
Da machst du dir die Mühe und schreibst Zeile um Zeile und dann wird nichts veröffentlicht.
Die einen sagen Zensur, die anderen Lüge, alles Lüge!

0 von 2 Kunden fanden diese Rezension hilfreich.

Lügen über meine Mutter

gut

Gegen das weibliche Schönheitsideal

Da ich die Shortlist des Deutschen Buchpreises lesen will, kam dieses Frauenbuch auf meinen Nachttisch. Zum Inhalt des gut lesbaren Werkes ist genug gesagt – eine Ehefrau wird von ihrem Mann auf ihr Übergewicht reduziert und macht sie sogar für sein Kleben auf der Karriereleiter verantwortlich. Ich hoffte zunächst, dass sich dieses Werk gegen die „Germany next Topmodel“- Generation richtet, aber dafür ist der Roman nicht geeignet.

Mich stören aber andere zwei Dinge:
Zum einen sprachliche Ungereimtheiten wie „den ganzen über unter dem [..] Sonnenschirm aufhalten“ (54)
oder „las Seite um Seite, ohne kaum aufzusehen“ (54)
oder „Das Hotel hatte aufgrund eines Wasserschadens lange geschlossen gehabt“ (328)
oder „das dritte Rad am Wagen zu sein.“ (96) Hat ein Wagen nicht vier Räder? Also spricht man vom fünften Rad am Wagen, es geht hier aber nur um drei Personen.
Ihr Opa hat zweimal versucht aus russischer Kriegsgefangenschaft zu türmen, aber nie über den Krieg gesprochen (193). Woher sind die Fluchtversuche dann bekannt?
Die Mutter macht der alzheimerkranken Oma eine warme Mahlzeit am Mittag, aber: „Der Herd wurde vorsorglich vom Strom genommen.“ (197) Wie macht man in den 80ern warmes Essen ohne Herd?
Die Oma kann sich noch mit „Weihrauch betupfen“ (201). Es wird sich wohl um Weihwasser handeln.

Wem das zu korinthenkackerhaft erschient, dem will ich mich inhaltlich nähern:
Die Mutter hat einen Prozess mit der Nachbarin, der vom Dorf als Makel in der Familie des Vaters, „des schönen Emporkömmlings“ (186) erscheint. Es wäre schön gewesen, wenn der Vater zwar das Aussehen seiner Frau bemängeln würde, sonst aber sich logisch verhält. Es wird im Roman klar, dass die Ehe der beiden keine Liebesheirat war. Wie aber ein zweites Kind gezeugt wird, wenn beide Partner ständig miteinander streiten, bleibt ein Geheimnis. Die Autorin sagt in einem Interview, dass viele Leserinnen wütend werden beim Lesen des Buches. Ja, wegen der Unterdrückung der Ehefrau, aber ich wurde auch wütend, weil der Vater sich regelrecht dumm verhält. Und diese Schilderung ist nur ein schwaches Beispiel.

Als der Opa stirbt und das Elternhaus der Mutter verkauft wird, erlässt der Vater grundlos den Käufern die Renovierungskosten.(246) Da das verschwenderische Verhalten des Vaters schon häufiger thematisiert, brachte diese Aktion mich dazu, mein Lesetempo zu erhöhen. Seine Kündigung beim ungeliebten Chef (257) kam mir dagegen plausibler vor, wenn auch die auch für die Freunde bezahlte Urlaubsreise wieder satirisch überhöht daherkommt.

Oft wird über Lüge gesprochen. Als aber die Eltern während der Ferien der Ich-Erzählerin in ihr neues Haus umziehen, wird die Tochter damit belogen, dass sie wegen bevorstehender Trennung der Eltern länger im Urlaub bleiben soll. (331) Zwar wird später erklärt, dass der Vater auf der Rückfahrt einen Unfall hatte und man dem Kind die Ferien nicht verderben wollte, aber doch nicht mit solch einer Notlüge.


Nach all diesen Mängeln erhält „Lügen über meine Mutter“ von mir doch 3 Sterne, weil ich es zum Schluss in einem Rutsch lesen konnte, wenn auch im schnellen Tempo.

Die Erweiterung

sehr gut

zweites Epos über die EU

Irre Gegensätze ziehen sich durch Europa. Die einen – wie Albanien – wollen in die EU und verändern ihre Justizsystem, um die Vollmitgliedschaft zu erreichen. Die anderen – wie Polen – sind in der EU und haben beim Abbau des Rechtsstaates kaum noch was zu befürchten.

Am besten gefällt mir die österreichische Ironie des Autors. So heißt der Vierte Teil: „Wenn das Lose abblättert vom Besinnungslosen.“ (385) Und besonders witzig, ist die falsche Lösung eines Rätsels, weil der Schreiber Raskolnikow anstatt Dostojewski für den Autor von Schuld und Sühne hielt. (357f) Ich habe versucht das Rätsel nachzuzeichnen und bin leider auf gewisse Unstimmigkeiten getroffen.

Gelungen ist die Wahl des Zentralsymbols, des Helms von Skanderbeg, der als Christ in einem mehrheitlich muslimischen Land die Albaner einte. Zunächst wird das Original aus einem Wiener Museum und dann die Kopie gestohlen.

Gelungen ist auch die Kreuzfahrt auf der SS Skanderbeg, was natürlich zu gewissen Nazivergleichen verleitet, wobei SS nur für „Streamship“ steht. Auf dem Schiff sind alle hochrangigen Politiker der EU vereint und dann bricht ein Virus an Bord aus.


Überflüssig fand ich dagegen die Reise nach Nordalbanien. Mühsam sind wie im ersten Teil „die Hauptstadt“ die vielen handelnden Personen. Auch die Liebesgeschichte zwischen dem österreichischen EU-Beamtem Karl Auer und Baya Muniq ist zu ausführlich. Vermutlich sollte die Schwierigkeit von Antikorruptionsgesetzen gezeigt werden.


Alles in allem aber eine gelungene Satire. Das Thema EU ist Menasses Alleinstellungsmerkmal. 4 Sterne