Ada

sehr gut

beeindruckendes Schweigen in der Nachkriegszeit

Berkels Apfelbaum hat mich dazu inspiriert, Bücher über den Mont Verita zu lesen. Sein zweites Werk handelt in der Nachkriegszeit und wird von der fiktiven Tochter Ada von Berkels Mutter erzählt. Ada, die den ersten Teil ihrer Kindheit in Argentinien verbracht hat, freundet sich in Berlin mit Uschka an, deren Vater zur Widerstandsbewegung gegen Hitler gehörte. Obwohl er von den Nazis umgebracht wurde, sehen ihn Teile der Bevölkerung als Vaterlandsverräter an.

Die eine Stärke des Buches ist das Schweigen über den Krieg. Weder Adas Vater erzählt, was er in Russland erlebt hat noch ihre Mutter erzählt, wie sie als Jüdin – im Nazijargon Halbjüdin – die Verfolgung überlebt hat. Die andere Stärke ist der Witz des Buches der besonders im Leben Adas mit ihrem jüngeren Bruder „Sputnik“ zum Ausdruck kommt. Die Szenen mit den „Katzenzungen“ und im Badezimmer sind so gut, dass ich sie nicht verraten will.

Allerdings habe ich weder den Sinn der Rahmenerzählung zur deutschen Einheit noch das Woodstock-Kapitel verstanden. Und im Kapitel über das Judentum bei ihrer Paris-Reise wurde mir der Erklärbär zu groß. Deswegen 4 Sterne.

Lieblingszitat: Noch so’n Ding, Augenring (63)

2 von 2 Kunden fanden diese Rezension hilfreich.

Lotte in Weimar

ausgezeichnet

Während der Pandemie habe ich den jungen Werther gelesen und mich daraufhin mit diesem modernen Klassiker beschäftigt, auch weil er wegen seiner Dialogführung gelobt wird.

Werthers Geliebte Lotte besucht inzwischen in die Jahre gekommen mit ihrer Tochter und einer Dienerin das Hotel Elephant in Weimar, weil sie dort ihre Schwester, ihr aber nicht zur Last fallen wollte. Sie schickt ihre Tochter vor, während sie im Hotel noch ein Nickerchen macht.
Als sie aufwacht, klopft der unselige Mager an die Tür, der darum bittet, dass die Hofrätin sich von einer englischen Reisenden Miss Cuzzle zeichnen lässt. Obwohl sie eigentlich keine Zeit hat, opfert sie schließlich eine Dreiviertelstunde, weil sie im Skizzenbuch der Malerin viele berühmte Persönlichkeiten findet.

Ihr folgt, wieder von Mager angekündigt, ein Doktor Riemer, der als Philosoph und Hauslehrer gute Beziehungen zu Goethe hat. Vor dem Hotel wartet inzwischen eine Gruppe von Menschen. Die gemeine Neugier wird von Riemer aber als naive Verbundenheit interpretiert. Er hält die „Menge“ für „geistesverachtend“, auch weil sich in der vielbesuchten Stadt Weimar das „Ansehen des deutschen Genius“ auf eine Person konzentriert, die mit Respekt betrachtet wird, während sie sonst nur „Firlefanz“ wäre. Doktor Riemer kritisiert Goethes Arbeitsweise als „nicht im mindesten“ eine „Stegreif-Natur“, „sondern vielmehr mit einer zögernden und aufschiebenden, auch einer sehr umständlichen, unentschlossenen [...] Arbeitsweise, die nie lange bei ein und derselben Aufgabe aushält und […] meist viele Jahre braucht, um ein Werk zur Vollendung zu bringen.“
Lotte meint, sie sei „wie der Prophet, der zum Berge kam, da der Berg nun einmal nicht zu ihm kommen wollte. Wäre der Prophet empfindlich, er käme nicht.“

Das lange Kapitel endet erst als Doktor Riemer von Jesus spricht und Mager mit gefalteten Händen ins Zimmer tritt, um mit Adele Schopenhauer einen neuen Gast anzukündigen. Vordergründig erzählt Adele im fünften Kapitel von der Liebe Ottiliens, „Tillemuse“ genannt, zu Goethe und seinem Sohn August, hintergründig berichtet sie, dass nur der Meister und sein Sohn Napoleon mehr als die preußischen Generäle liebte.

Und wie der Zufall so will, erscheint Goethes Sohn August bei Lotte im Hotel, um sie zum Essen beim Vater einzuladen. Von ihm erfahren wir, dass der Vater „mit seinem empfindlichen System“ genötigt ist, „alles Düstere und Verstörende“ zu meiden. So hütete er sowohl bei Augusts Mutter als auch bei Schillers Tod fiebrig sein Bett. Auch wenn August sterben würde, schwiege der Vater.

Das Siebente Kapitel fällt ein wenig aus dem Rahmen, weil nun Goethe mit seinem Bedienten diskutiert. Dabei redet er auch über seine lange verstorbene Freund Schiller: „Im Bewußten kann der Mensch nicht lange verharren, er muß sich zuweilen ins Unbewußte flüchten, denn darin lebt seine Wurzel.“ Der „Narr der Freiheit“ hatte „Geschmack im Geschmacklosen, Sicherheit im Schönen“ und „die stolze Präsenz aller Fähigkeiten.“ Mehr noch sinniert der Meister über sich selbst.

Im achten Kapitel erleben wir das gemeinsame Gastmahl von Lotte und Goethe. Ausführlich werden die Zimmer im Haus beschrieben bis die Tischunterhaltung einsetzt. Witzig ist, dass bei Goethe „die Augen weiter gingen als der Magen.“ Während des Essens spricht er dann über die Blutnacht von Eger, wo es im späten Mittelalter zu Judenmorden kam weil „die immer vorhandene übergeordnete und corrigierende Humanität“ zu spät eingegriffen hat. Goethe hält mehr oder weniger einen Monolog, während die Gäste nur untertänigst antworten.

Im letzten Kapitel besucht Lotte noch das Theater und wird von einer Kutsche abgeholt, in der Goethe oder sein Geist mitfährt.

Das Werk gehört heute zu Klassikern und enthält viel mehr, als ich hier schreiben konnte. 5 Sterne.

gekürzt

1 von 1 Kunden fanden diese Rezension hilfreich.

Männer in Kamelhaarmänteln

sehr gut

Gute Laune Buch für Heidenreichfans

Eigentlich bin ich kein Modefan. Aber Elke Heidenreich steht für witzige Bücher. Also habe ich doch mal reingesehen. Und mich hat es gepackt. Erst gesellschaftskritisch zum weiblichen Rockzwang noch in der Mitte des 20. Jhs, dann definierend und schließlich witzig , manchmal traurig und nachdenklich, wie ich sie kenne.

In meiner letzten Kritik habe ich alle Anekdoten aufgezählt, die mir besonders gut gefallen haben. Hier erwähne ich nur die Rosenhosen, die die Ich-Erzählerin (es ist vermutlich die Autorin selbst) in Holland in einer Strandbotique nicht gekauft hat. Später trägt eine Freundin sie und wird von Elke angesprochen, was zu Situationskomik führt.
Witzig ist auch die Frau in Grün, die von einer Journalistin verfolgt wird, die sie immer nur in Grün sieht. Oder Reinhard, der die Erzählerin nach 40 Jahren wieder in Orange sieht, obwohl Orange gar nicht ihre Farbe ist.

Gegen Ende des Buches wird es doch modischer. Coco Chanel und Lagerfeld tauchen auf (Lagerfeld ist jedoch witzig) und ich musste nachschlagen, was ein Reihfaden ist. Als ich noch darüber nachsann, ob ich 4 oder 5 Sterne vergebe, entschied die Coda, die über Kleider in berühmten Filmen handelt, dass ich leider nicht die volle Punktzahl geben kann.

Die Dame mit der bemalten Hand

ausgezeichnet

ost-westlicher Gedankenaustausch

Dieses kleine Büchlein erzählt von der Begegnung zweier Astronomen im 18. Jahrhundert auf einer indischen Insel vor der damaligen englischen Kolonie Bombay.

Der eine ist Carsten Niebuhr. Er ist der letzte Überlebende der Jemen-Expedition des Göttingen Professors Michaelis. Dieser schillernde, seinerzeit nahezu allwissende Mann wollte in diesem den Europäer nahezu unbekannte Land Fragen zu Heiligen Schrift klären. Rührend, wie uns die Autorin an seinen Vorlesungen an der Universität Göttingen teilhaben lässt.
Untereinander zerstritten erkrankten im Jemen alle Teilnehmer an Malaria, einige starben direkt dort, andere retten sich auf ein Schiff nach Indien, doch nur der Mathematicus, der die Karten der Reise erstellen sollte und seine Standort mit Hilfe der Sterne bestimmte, überlebte.

Immer noch krank besichtigt er die Insel Elephantine und begegnet dort dem persischen Astronom Musa al-Lahuri mit dem er sich dank Grundkenntnissen der arabischen Sprache mit einigen lustigen Missverständnissen unterhalten kann.

Ein überaus lustiges Buch, das 5 Sterne völlig zurecht verdient.

1 von 1 Kunden fanden diese Rezension hilfreich.

Herzfaden

sehr gut

umfassendes Jugendbuch über Kriegs- und Nachkriegszeit

Wie schon bei seinem vorherigen Roman „Pfaueninsel“ verbindet der Autor Reales mit Fiktivem. Wer dieses Werk als Sachbuch zur Entstehung der Augsburger Puppenkiste liest, dem wird nichts fehlen. Dabei wird quasi nebenbei über die Nazi-Zeit aufgeklärt, über die Einschränkung der Meinungsfreiheit und das Verbot gewisser Stücke am Theater. Shakespeare ist zwar nicht verboten, aber bei den Nazis unerwünscht. Wir hören mit Hatü, der Familientochter, den deutschsprachigen, englischen Sender im Radio und erfahren sogleich, dass es verboten ist. Wir vermissen mit Hatü den Vater an der Front. Er kommt zurück, andere „fallen“. Wir erleben wie Hatü die Jüdin Frau Friedmann besucht, gebeten wird nicht wiederzukommen und sehen mit Schrecken, dass sie auf einem LKW abtransportiert wird. Wir lernen die Freundin Vroni kennen, die bei einem Bombenangriff sowohl ihre Eltern als auch ihr Elternhaus verliert.
Für die Erwachsenenliteratur stellt sich für mich, die Frage, ob wir das nicht alles schon wissen, ob das alles so genau erklärt werden musste.

Die Augsburger Puppenkiste ist genauso eine Geschichte der Nachkriegszeit, in der über die Nazi-Zeit nicht gesprochen wurde und selbst verdiente SS-Männer Karriere machen konnten. Auch die Entstehung des Fernsehens bekommen wir mit, weil mit „Der gestiefelte Kater“ erstmals ein Puppentheater aufgeführt wurde und mit „Jim Knopf“ die erste Serie gestartet wurde.
Das alles war für mich plausibel. Aber es gibt noch die Rahmenerzählung in roter Schrift, in der ein Mädchen sich auf dem Dachboden des Theaters verirrt und auf Hätu trifft. Hätu fürchtete sich vor der Figur des Kasperl, weil sie ihm eine Hakennase geschnitzt hatte, die ihr Vater ausbesserte. Aber die Angst vor Kasperl verlor sie erst nach einem Gespräch mit ihrem Vater.

So wie die Zwerge der Pfaueninsel, stellt sich die Frage, ob der Roman durch diese Märchenzüge gewinnt oder verliert. Hettche lässt Michael Ende sagen, dass es im Märchen keine Vergangenheit gibt. Wie bei den Nazis, die geschlagen aus dem Krieg heimkehren.
Mir wird in dem Roman zu viel erklärt und auch die Rahmenerzählung lässt keine Bestnote zu. 4 Sterne

Zitat: Im Märchen aber gibt es keine unaufhebbare Schuld, im Märchen gibt es auch keine Geschichte, in ihm ist immer Gegenwart.

1 von 1 Kunden fanden diese Rezension hilfreich.

Letzte Liebe

weniger gut

Entsprach nicht meinen Vorstellungen

Dieses in seiner Aufmachung ganz tolle Buch, das man ungern aus der Hand nehmen möchte, mit schönen Bildern, den Briefen zwischen Bettine von Arnim und Julius Döring, Anmerkungen zu den Briefen und einem ausführlichem Nachwort hat nur einen Nachteil: Es interessierte mich nicht.

Die Briefe sind etwas für von Arnim-Forscher, aber nichts für Romantikliebhaber, oder zumindest zu ausführlich. Wegen der schönen Form immerhin 2 Sterne.

Vom Aufstehen

sehr gut

Über das Leben

Drei Themen haben die Geschichten dieses Buches. Das Leben im Krieg, das Leben in der DDR und das Leben im Alter. Alle drei Fäden werden in der Schlusserzählung verbunden, die zu Recht den Bachmannpreis gewonnen. „Es ist da alles im mittlerer Stimmlage und Stärke gesprochen, mäßig durchaus, durchaus prosaisch, aber das ist der wunderlich übermütigste Prosaism, welchen die Welt gesehen hat“, lässt Thomas Mann in „Lotte in Weimar“ Doktor Riemer über Goethe schwärmen. Er hätte auch über Helga Schubert reden können.

Noch einmal würde ich wegen des ruhigen Tons dieses Buch in der Adventszeit lesen, wenn auch einmal Ostern behandelt wird, weil die Autorin sich beschwert, dass in Kinderbüchern nach dem Abendmahl - ohne vom Leiden Jesu zu berichten – direkt von der Auferstehung geschrieben wird.
Leise fragt sie, wie lange wir wohl noch von Altweibersommer reden, lobt die Pfarrerin, die ihr das Vierte Gebot erklärte und die drei Heldentaten ihrer Mutter, die sie am Leben hielten.

Dennoch fehlt mir in ihrem Werk bis auf „Vom Aufstehen“ das Neue, das Reizvolle, das Unvergessliche. Angesichts des vielen Lobes von mir 4 Sterne, aber dafür noch ein schöner Witz:

Zitat: Treffen sich zwei auf der Straße. Sagt der eine, kennst du schon den neuen Witz, wo die Frau sich aus dem Fenster lehnt und schreit: Hilfe, Hilfe! Ich hab meine Schere verschluckt, und ihr Mann am Fenster auftaucht und sagt, ist nicht so schlimm, nimm meine! - Ne, kenn ich nicht sagt der andere, erzähl mal! (101)

2 von 2 Kunden fanden diese Rezension hilfreich.

Hope Street

ausgezeichnet

Oberschichtenroman

Was wie ein Fußballbuch daherkommt – und einem Details über das Leben von Klopp und seinen Feiern nach seinen Spielen verrät – ist weit mehr. Campino fliegt aus ganz Europa zu vielen Spielen in ganz Europa des Liverpooler FC. Sein schlechtes Gewissen der Umwelt gegenüber besänftigt er, in dem er auch den Ausgleich für seinen CO2-Verbrauch zahlt.

Wenn der Sänger der Toten Hosen es wegen Auftritten nicht ins Stadion schafft, dann schaut er die Spiele daheim auf dem Sofa. Dass er zwischen Düsseldorf und Berlin wählen kann, zeigt wieder, dass Geld für Campino keine Rolle mehr spielt. Und so ist es nur folgerichtig, dass er die ent­scheidenden Spiele zur Liverpooler Meisterschaft mit Klopps Familie in Kampen auf Sylt schaut.

Wer sich für die Geschichte der Liverpooler Mannschaft interessiert, kommt nicht zu kurz. Von den großen Stars der Vorzeit, wird ebenso erzählt, wie von der Katastrophe im Heysel-Stadion und in Hillsborough. Nach letztere sank der Verkauf der „Sun“ in Liverpool wegen einer Lügenkampagne von 400.000 auf 10.000. Das schreibt Campino im Kapitel „You’ll never walk alone“, in dem auch über die Geschichte der Liverpooler Hymne berichtet wird. Nicht fehlen darf natürlich auch die finanzielle Unterstützung der Toten Hosen für Fortnua Düsseldorf.

Zu Tränen rührte mich der Trost des Vaters für Campino, als er den Bandleader tröstete, als es ausgerechnet beim 1000. Konzert der Toten Hosen im Düsseldorfer Rheinstadion zu Verletzen und Toten kam. Der zweite Teil ist nämlich eine immer in die Saison einfließende Biografie Campinos, die schon bei seinen Eltern beginnt. Sein Vater stammt aus Berlin und überlebte im Krieg den Kessel von Stalingrad, weil er wegen einer Kopfverletzung gerade noch rechtzeitig ausgeflogen wurde. Nach dem Krieg lernte er im Studium in Göttingen Campinos englische Mutter kennen, die den Deutschen beim Wieder­aufbau half. Der Kulturkonflikt zwischen England und Deutschland wird ausführlich thematisiert.

Da ich von den Hosen nur ihre Toptitel kenne, kam für mich die Musik nicht zu kurz. Ich verstehe aber, dass eingefleischte Punk-Fans von Campino enttäuscht sind, weil sie sehen, dass die politische Ziele, für die diese Musik stand, längst dem Kommerz geopfert wurden.

Ich habe dieses Buch aber anders gelesen und mich daran erfreut, wie einer ein Leben beschreibt, in dem Geld keine Rolle spielt. 5 Sterne

Kim Jiyoung, geboren 1982

gut

Koreanische Frauenbewegung

Vermutlich fragt sich die deutsche Leserin, ob die Situation in unserm Land besser ist als die Benachteiligungen der Frauen in Südkorea. Weibliche Föten werden hier nicht abgetrieben. Aber Männer verdienen auch hier mehr als Frauen.

Was mich wundert, dass keine Kritik bisher den Vergleich zu Annie Ernaux zieht. Die Französin wächst sogar in einer Arbeiterfamilie auf, während Kim Jiyoung in einer Mittelschichtfamilie aufwächst. Ernaux verwendet das unpersönliche „man“, während diese Geschichte durchgehend in der dritten Person erzählt wird. Am Ende wird verraten, dass der Erzähler ein männlicher Psychologe ist.

Aber durch Fußnoten wird klar, dass die Nadelstiche, die die Hauptfigur als Frau erleben muss, keine Einzelfälle sind. Unser Bild der koreanischen Frau wir durch dieses monothematische Buch jedoch nicht verändert. Wussten wir nicht vorher schon, dass Männer bevorzugt werden?

Schade finde ich, dass Kim Jiyoung sich häufiger verkneift, ihre Gedanken laut zu äußern. Eine Einmischung der Verwandte in die Familienplanung ist eine Sauerei und sollte ruhig auch so benannt werden. Dass hätte der Geschichte mehr Spannung gebracht.

So bekommt alles einen Wohlfühlton, der sich aber leicht und gut lesen lässt. Wenn dieses Buch etwas zur Verbesserung der Frauenrechte erreicht, dann ist das ja schon ein Erfolg. Von mir 3 Sterne

Streulicht

ausgezeichnet

liebevoller Unterschichtenroman

Der Autorin gelingt es in diesem Roman, die Jugend in einem äußerlich denkbar schlechten Familie zu beschreiben. Zwar ist der Vater Messi und Alkoholiker, der in seinen Suchtanfällen die Tochter nicht ins Wohnzimmer lässt und auch die Mutter, die auf dem anatolischen Land ungeliebt von ihren Eltern aufgewachsen ist, aber deutsch gelernt hat, steht nicht für intellektuelles Milieu, aber immerhin befreite sich die Mutter von der religiösen Sitte, kein Schweinefleisch zu essen.

Beim Lesen entsteht der Eindruck, wenn das Jugendamt erfahren hätte, dass in der Wohnung kein Platz zum gemeinsamen Essen war und jeder in seinem Zimmer gegessen hat, den Eltern wohl möglich die Erziehung der Tochter abgenommen worden wäre, dann wird dabei jedoch auch deutlich, dass die Eltern nicht ohne Liebe das Aufwachsen der Tochter begleiten.
Bizarr wirkt es schon, wenn der Vater dem Lehrer beim Elternsprechtag nicht korrigiert, dass er nicht die Tochter von der Freundin Sophia ist. Sophia, die die Ich-Erzählerin mit aufs Gymnasium zieht, ist mit ihrem gemeinsamen Freund Pikka ein weiterer Haltepunkt.

Wenn Kritiker wie Denis Scheck vom scheitern reden, dann ist das nur die halbe Wahrheit. Die Ich-Erzählerin muss zwar tatsächlich vor der Oberstufe das Gymnasium, auf dem sie kaum aufgefallen ist wegen schlechter Leistungen verlassen, doch nach anderthalb Jahren RTLII-Schauens entschließt sie sich die Abendschule zu besuchen. Mit Zeit Abonnement und der Förderung einer guten Lehrerin wechselt sie auf ein entferntes Gymnasium und macht Abitur mit Einserschnitt.

Zwischendurch stirbt noch der Großvater und die Mutter, vermutlich weil sie zu spät zum Arzt geht. Leider erfahren wir nicht, in welcher Klasse die Tochter da war. Auch der Stadtteil neben dem Industriepark lädt nicht zum Bleiben ein. Selbst die Frau, die sich 1996 in der Christmette in die Luft sprengte, hat es im Frankfurter Stadtteil Sindlingen tatsächlich gegeben.

Das Buch endet mit dem Studium fernab der Heimat, wo sie schnell einen Freund kennenlernt. Eigentlich hätte mir besser gefallen, wenn das Buch mit dem Abitur beendet gewesen wäre. Wir lesen, dass die Motivation ein wenig nachgelassen hat, und es endet mit den tröstenden Worten des Vater, der bezogen auf das Studium sagt: „Wenn’s nichts wird, kommst wieder heim.“

Allenfalls kleinere Ungenauigkeiten, deswegen 5 Sterne.

1 von 1 Kunden fanden diese Rezension hilfreich.