Das Vermächtnis der Apfelblüte

gut

Das Buch hat zwei Handlungsstränge.

Gegenwart: Eliza und Harrold werden von Großmutter und Tante in deren Apfelplantage zitiert. Sie bekommen Rätsel auf, die das Geheimnis um eine Vorfahrin lösen sollen. Doch die beiden alten Damen haben auch noch etwas anderes mit den beiden vor, denn Sie glauben, dass Eliza und Harrold füreinander bestimmt sind.
Die Story fängt nett und humoristisch an, bekommt dann aber immer wieder ziemlich derbe oder sexistische Ausfälle. Das ist wohl der typisch englische, derbe Humor, den ich hier unpassend finde. Ohne wäre es einfach eine hübsche Story.

Vergangenheit: 1920, Josephine muss als Gouvernante auf die Apfelplantage. Für die damalige Zeit ist Sie sehr emanzipiert, trägt am liebsten Hosen, klettert gerne auf Bäume und nimmt kein Blatt vor den Mund. Nicht nur die Kinder, sondern auch der kriegstraumatisierte Besitzer sind von ihr angetan, doch die Stiefmutter schmiedet böse Intrigen.
Dieser Handlungsstrang gefiel mir sehr gut, da er ähnlich wie ein Jane Austen Roman geschrieben wurde und keine sprachlichen Aussetzer hatte.

Interessant war auch, dass Gedanken der Personen in kursiver Schrift mit eingewoben wurden.

Wie man in verrückten Zeiten nicht den Verstand verliert

gut

Frau Perry erzählt 90 Seiten lang etwas zu den Themen Selbstbeobachtung, Beziehungen, Stress und Lernstilen.

Danach folgen dann 40 Seiten lang Übungen und Methoden, die die Eigenreflexion, Beziehungs- und Kommunikationsfähigkeit und Wertschätzung untereinander verbessern und das Vertrauen stärken sollen.

Manche Übungen sind einfach umzusetzen und sicherlich auch schon bekannt wie Bewegung, spazieren gehen, Sauerstoff tanken, Bildung, immer wieder mal etwas total Neues lernen, sich nicht zu vielen negativen Nachrichten oder Menschen aussetzen.

Einiges war mit neu wie z.B. das das vielgepriesene Rätsel lösen oder Sudoku gar nicht so hilfreich ist, denn dieses Lernen ist zu einseitig, da die Gefühlsseite davon unberührt bleibt.

Wenn man sich mit Psychologie, NLP, Selbstreflexion u.Ä. bereits beschäftig hat und darin geschult ist, sind die Übungen sicherlich machbar. Ohne Prüfungsinstanz, die einem sagt, ob man das richtig macht, und immer wieder Übung, sind viele Aufgaben jedoch nicht (alleine) umsetzbar.
Nicht umsonst heißt es: „Wissen allein ändert noch kein Verhalten“.
Verdeutlichungs-Beispiel von mir: Rauchen ist tödlich, wissen alle und trotzdem rauchen immer noch viele. Oder wie soll ein extrem schüchterner Mensch plötzlich mit anderen über seine Gefühle reden können. Meist weiß man ja oft noch nicht mal warum man heute z.B. schlechte Laune hat oder einem eine Bemerkung verletzt. Denn zu lernen wäre, nicht der andere ist unhöflich, sondern ich kann seine Bemerkung nicht einfach neutral als solche stehen lassen, ohne gefühlsmäßig darauf zu reagieren.

Widder Willi will aber!

ausgezeichnet

Entzückend gezeichnet. Toll zum Vorlesen.
Immer wenn Willis Hörner wachsen, juckt es ihn und dann wird er unleidig und will, dass dann alles nach seinem Kopf geht. Das zeigt das Buch anhand unterschiedlicher Situationen, die man mit seinem Kind auch gut besprechen kann, z.B. was Willi da nicht so toll gemacht hat.
Denn irgendwie macht es doch keinen so richtigen Spaß, wenn Willi beim versteck spielen beschließt wer sich wo verstecken soll.
Doch später triff er Keinbock, von dem alle sagen er sei bockig. Da treffen also zwei Dickköpfe aufeinander und als die Erwachsenen noch meinen Sie sollten sich nicht immer selbst im Weg stehen und über ihren Schatten springen wird es so richtig lustig…

Prima, fein gemacht!

weniger gut

Frau Brandl ist Kabarettistin und Kolumnistin und in diesem Buch sind Stücke von ihr abgedruckt. Die behandeln unterschiedliche Themen, oft geht es jedoch um ihren Hund. Doch die Art von Humor ist nicht mein Fall. Derbe Sprache, leicht verächtlich, schimpft meistens eigentlich nur so vor sich hin. Das ist nicht lustig, sondern meist einfach nur traurige Wahrheit, wie der typische 50er Jahre Frauenfeindliche Humor. Oder es sind Situationen, die ich nicht nachvollziehen und daher auch nicht witzig oder selbstironisch finden kann. Frau Brandl schwadroniert z.B. über ihre vielen Sorten von Unterhosen von ganz bequemen für zu Hause bis hin zu ganz unbequemen, aber dafür topmodischen oder reizvollen für unterwegs…

Pantalu sucht das Glück

gut

Bei solchen Büchern sollte der Autor vielleicht besser immer dazu schreiben, für wen das Buch gedacht ist und was es bewirken soll. Vom psychologischen her würde ich auf Kinder ab 4 Jahren tippen. Den ab dem Alter entwickeln sie wohl motorische Fähigkeiten und müssen alles anfassen und ausprobieren.
Und Pantalu macht genau dies. Alles, was ihr unter die Finger kommt, muss ausgerissen, aufgesammelt und in ihrer Hose gehortet werden. Alleine das wundert mich schon, reicht nicht eines der Dinge zum Zeigen und Experimentieren? Am nächsten Tag sind die Dinge natürlich verwelkt oder verschrumpelt und dann werden die einfach weggeworfen. Wo bleibt da die Achtung vor dem Objekt?
Irgendwann läuft Pantalu ein Hühnchen über den Weg das einen warmen, kuschligen Unterschlupf sucht und da bietet sich die Hose Pantalus natürlich bestens an. Und ab da ist das Sammeln plötzlich nicht mehr so wichtig und Pantalu kann mit dem Hühnchen einfach nur beobachten und sein lassen.
Manche Bücher müssen keinen Sinn und Zweck haben und sind halt einfach nur hübsch zum Anschauen. Doch hier ist die Autorin ja psychologisch geschult und hat sicherlich einen Zweck mit der Geschichte verfolgt. Doch der erschließt sich mir hier nicht.
Wieso kann ich mit einem Freund plötzlich genießen? Wieso kann ich das nicht auch alleine?
Wenn der Background Vergänglichkeit oder Einsamkeit sein soll, dann kommt das für mich nicht so rüber. Ich finde Pantalu achtlos und egoistisch und nur mit Hilfe des Huhns ist sie das plötzlich nicht mehr? Warum?
Aus dem Grund würde ich das Buch keinem Kind vorlesen.
Was ich gut an dem Buch fand, Pantalu ist ein Wesen, also weder Junge noch Mädchen.

Weihnachtswunder im Hotel Mistelzweig

gut

Wenige Personen mit solidem Charakter. Liebe, die ein Leben lang hält und sogar Jahrzehnte der Trennung nicht mildern kann. Einfache Story - wie eine Folge der Das Traumschiff-Serie.
Natürlich gibt es auch den ein oder anderen Widersacher, doch die haben gegen so viel Gutes und Glück natürlich keine Chance.
Ach ja, einfach fallen lassen, lesen, lächeln und nicht drüber nachdenken und sich wünschen die Welt wäre wirklich so schön einfach und gut gestrickt.

Amelie kehrt nach einer enttäuschten Liebe zurück nach Rothenburg und hilft ihrer Oma in deren Hotel. Die hat sich leider finanziell übernommen und da das Hotel und auch sie schon in die Jahre gekommen ist/sind mit schwindender Gästezahl zu kämpfen. Amelie räumt und möbelt auf. Doch der Banker entpuppt sich als aufdringlicher Widerling, der alle Kreditfäden in der Hand hält.
Mit neuem Konzept kommen die ersten Gäste, unter denen auch ein Opa mit seinem Neffen ist, und beide Frauen sehen endlich wieder ein Licht am Horizont und mehr...

Der Ruf der Nomaden (eBook, PDF)

weniger gut

Fängt mit verwirrenden Kurzstorys an. Die lösen sich auch nicht (oder nicht so bald) auf. Da ich mich nur bis zur Hälfte des Buches durchgekämpft habe und davon die Hälfte auch nur noch überflogen.
Ausschweifend, langatmig. Dazwischen immer Passagen, die für mich total abgehoben, esoterisch mit Fremdwörtern gespickt sind, dass ich gar nicht kapiere um was es da gehen soll.
Eine Kiste wird von Vater und Sohn in den Bergen gezimmert.
Eine Wölfin und eine Frau gebären in den Fluten.
Dann ein Schiff auf stürmischer See. Die Kiste taucht dort auf, es kommen tierische Geräusche da raus. Eine verschleierte Schönheit und ein ultracool gelassener Mann sind auch auf dem Schiff. Dieser Mann fasziniert und alle wollen wissen, wieso er so ausgeglichen ist. Nach einer Prüfung, ob die Personen es wert oder fähig sind, seine Geschichte zu verstehen, erzählt er ihnen diese.
Die Prüfung ist ebenso eine langweilige, unendliche Erzählung über alle möglichen faszinierenden Bauten wie die Pyramiden, Stonehenge oder die Nazca-Linien oder Michelangelo und deren Sinnhaftigkeit?
Erst danach gibt es für mich dann einen durchgehenden Handlungsstrang.
Doch die Geschichte und Stimmung ist so gar nicht meins. Düster, Einsam, grausame (unnötige) Details (Tiere schlachten und ausnehmen, Wölfe erschießen und deren Kadaver einfach wegwerfen, einem ungehorsamen Hund den Kopf abschlagen,…), ein stummer Buckliger, eine kranke Schwester…
Ein Junge wohnt in einem abgelegenen Dorf. Nomaden kommen vorbei und lagern in der Nähe. Beide Seiten hegen Argwohn. Die Dorfbewohner glauben, dass die Nomaden Wölfe anlocken oder sogar mitbringen. Den Jungen faszinieren diese Menschen und er schleicht sich immer unerlaubterweise dorthin, bis Sie ihn schließlich zu sich einladen. Dann folgen immer ewig lange, pseudo philosophische Lebenshinterfragende Gespräche zwischen ihm und den Umherziehenden. Als ein Mädchen verunglückt, sind natürlich die Nomaden schuld. Der Junge versucht beide Seiten zu verstehen und zu vermitteln…
Ab da war es mir dann aber echt zu mühselig. Beim durchblättern geht das nämlich noch 600 Seiten lang so weiter.
Einzig schön ist die Bebilderung.

Nachtwald

sehr gut

Bei einigen Krimis ahnt man ja schon nach wenigen Seiten, wer warum der Täter sein könnte. Doch hier ist das völlig anders. Ständig gibt es neue überraschende Wendungen, selbst noch auf den letzten Seiten.
Auch wenn die abgeschiedenen Orte in Zeiten von Satellitenhandys immer unglaubwürdiger werden. Man wird solche Geschichten bald nur noch in der Vergangenheit ansiedeln können.
Lizzie trifft sich nach einer langen Entziehungskur zu einem Wochenende mit Ihrer Mutter, die Hals über Kopf sich verliebt und geheiratet hat, deren Mann und ihrem kleinen Bruder in einem, im tief verwilderten Wald stehenden, Herrenhaus. Schon bei der Ankunft gibt es die ersten Überraschungsgäste, die bereits im Haus sind. Etwas später kommt ein weiterer Überraschungsgast und der bringt alle aus dem Konzept.
Man kann hier nicht viel mehr zur Story sagen, da die bereits sofort loslegt und jede Info wäre Spoileralarm.
Wer die Filme Stepfather, Das Glashaus oder The Indruder kennt, dem wird dieser Roman sicherlich gefallen. Obwohl bei den Filmen klar ist, wer warum etwas tut und wie es wohl ausgehen wird. Hier ist das absolut nicht der Fall. Es ist jedoch auch nicht so ein verschachtelter, anspruchsvoller Roman wie z.B. Fräulein Smillas Gespür für Schnee.
Einfache, spannende Unterhaltung ohne Schlonz, jedoch mit den üblichen Szenen, wo man denkt: „Geh nicht in den Keller“, und Sie tut es doch und stolpert beim Flüchten über Baumstämme…

Gefährliche Betrachtungen

gut

Zuerst ist mal die Sprache der damaligen Zeit angepasst, also etwas blümerant, sehr ausschweifend, langatmig drumherumredend, etwas altbacken, verschämt.

Dann wird die Story ganz anders erzählt als gedacht. Für mich kein echter Kriminalroman, also noch nicht mal so wie Agatha Christie, sondern eher wie eine Mischung aus dem Film von Billy Wilder mit Liselotte Pulver (Eins, zwei, drei von 1961) und vielen weiteren Lustspielen (mit leicht tragischem Hintergrund) dieser Zeit und Machart (aber nicht klamaukig) und einem Hauch von Die Blechtrommel.

Thomas Mann steht hier einfach nur stellvertretend für einen bekannten Schriftsteller, es könnte jeder andere (auch fiktive) sein. Also über die Person Thomas Mann erfährt man nicht viel.

Thomas Mann ist auf seinem Sommersitz und schreibt am Strand einige Notizen über die Gefahr des Nationalsozialismus. Eine Windböe entreißt ihm diese und ein litauischer Übersetzer (Miuleris, wird der Einfachheit halber von Mann nur Müller genannt), der eh schon die ganze Zeit um ihn herumscharwenzelt, da er unbedingt ein Buch von Mann ins litauische übersetzen will und dazu dessen Erlaubnis braucht, fängt diese wieder ein, wirft einen Blick darauf und gibt sie ihm wieder. Das fatale daran, Miuleris hat ein fotografisches Gedächtnis. Aus einer Laune heraus bringt er die Notizen zu Papier und verliert diese. Er beichtet dies Mann und nun gilt es herauszufinden wo er die Papiere verloren hat oder wer sie gefunden oder gestohlen hat und Mann damit in Schwierigkeiten bringen oder erpressen könnte.
Es gibt einige Verdächtige angefangen von der übergriffigen, mütterlichen Vermieterin von Miuleris, einem ganzen Stammtisch voller philosophisch schwadronierender Künstler (und damit Konkurrenten) oder dem Hausmädchen der Manns und noch einige andere.
Es werden Spuren und Fährten verfolgt, die manchmal ins peinlich, Humoreske abdriften aufgrund von Missverständnissen. Es werden Fallen gelegt, beobachtet aber dabei dann eingenickt, eine Person verschwindet und damit tut sich dann endlich eine echte Spur auf.
Es wirkt als ob Herr Eckhardt sich nicht entscheiden konnte, ob er jetzt einen Krimi, einen Cosy-Krimi oder eine seichte Komödie schreiben wollte. Nach etwa ein Drittel des Buches verlegt er sich dann auch auf weniger lustiges und bleibt eher in der Cosy-kriminalistischen Ecke.

Mord im Himmelreich / Mord auf Achse Bd.1

gut

Ich finde das Buch ist so eine Mischung aus einem x-ten Aufguss von Leberkäsjunkie und einem 50er-Jahre-Lustspiel. Die (Wort)Witze sind mir etwas zu lau. Der Kommissar heißt z.B. Fass, worauf der Hund immer knurrt, wenn dessen Name fällt oder Herr Gross war recht groß und in jedem Döschen ist ein Höschen. Auch das versprochene Camping-Insiderwissen (was mich eigentlich am meisten an dem Buch gereizt hat) kommt hier gar nicht zum Tragen. Was Herr Winkelmann da schreibt, kann jeder im Vorbeilaufen schon beobachten.
Wem diese Art von Humor zusagt, wird einen netten (Cosy) Kriminalroman erhalten.