Les rapports qui s'établissent lors d'un procès entre justiciables et juges, mêlent arguments de droit et attitudes de "rapprochement". C'est ainsi qu'au de là dela force de la preuve, du poids des témoins ou des arguments mis en avant par les parties, cet ouvrage souligne quantité de procédés qui servent aux juges à "se persuader": le rôle du rapporteur, l'invitation à conclure un pacte, l'écoute des experts, les juges eux-mêmes, les avocats ... mais aussi, cette ancienne pratique aujourd'hui bannie, qui consistait à "parler" à son juge, à le "solliciter", pour chercher à le convaincre de la…mehr
Les rapports qui s'établissent lors d'un procès entre justiciables et juges, mêlent arguments de droit et attitudes de "rapprochement". C'est ainsi qu'au de là dela force de la preuve, du poids des témoins ou des arguments mis en avant par les parties, cet ouvrage souligne quantité de procédés qui servent aux juges à "se persuader": le rôle du rapporteur, l'invitation à conclure un pacte, l'écoute des experts, les juges eux-mêmes, les avocats ... mais aussi, cette ancienne pratique aujourd'hui bannie, qui consistait à "parler" à son juge, à le "solliciter", pour chercher à le convaincre de la force de son droit. D'où les études portées ici par les historiens du droit montrant comment les droits savants ou la jurisprudence des tribunaux abordaient la question. Mais il était utile de dépasser l'histoire et d'écouter des jurists "modernes" pour appréhender la modernité du questionnement et entendre les mises en garde contre les dangers de certaines postures ou des "emballements" médiatiques ... Tout comme il fallait accepter d'élargir la réflexion à d'autres territoires, en particulier à des terres soumises un temps à une domination coloniale. La rudesse des moeurs, la complexité du droit (common law et conception romano-germanique), la diversité des justiciables, ont fait naître de nouveaux comportements de "persuasion" (menaces, violences, etc.), appelant à des attitudes très différentes de la part du juge et le conduisant à s'impliquer dans les procès pour y rétablir un équilibre entre les justiciables, rompant ainsi avec une éthique élaborée au fil des siècles.Hinweis: Dieser Artikel kann nur an eine deutsche Lieferadresse ausgeliefert werden.
Produktdetails
Produktdetails
Comparative Studies in Continental and Anglo-American Legal History 30
Die Herstellerinformationen sind derzeit nicht verfügbar.
Autorenporträt
Professeur émérite en Histoire du droit à l'Université Montpellier I, l'auteur a consacré l'essentiel de ses recherches à l'histoire du droit pénal et du droit colonial. Appuyés sur une mobilité internationale forte, ses travaux, articles et ouvrages en collaboration ou non, embrassent des sujets aussi divers que l'histoire de la doctrine pénale en Europe, le droit successoral musulman, le juge Outre-mer, la douleur et le droit, le Secret et la Justice.
Inhaltsangabe
Bernard Durand Introduction
Diego Quaglioni "Facere fidem iudici". Les juristes médiévaux et la preuve par témoins (XIIIe-XIVe siècle)
Aldo Mazzacane Argomentare a Roma nel secolo XVII: Lo "Stile legale" di Giambattista De Luca
Fabrice Desnos Convenir d'une peine avec l'accusé: les pactes catalans (XVIe-XVIIIe siècle)
Serge Dauchy L'art de convaincre et ses limites. Ars persuasionis en matière civile dans la France d'Ancien Régime: entre rhétorique des parties et dialectique du juge
Pascal Vielfaure L'art de convaincre dans les procès politiques en France sous la Restauration selon l'avocat "Dupin aîné"
David Gilles Convaincre de son "bon droit": La quête de la preuve civile québécoise (XVIIIe-XIXe siècle)
Bernard Durand "Crying Settlers and crusading Judges". L'art de persuader aux colonies
Mathias Schmoeckel Convaincre par l'écrit? La force des documents
Pierre Patenaude Experts négligents et "faux" scientifiques: Que faire?
Jean-Paul Jean Quelle(s) vérité(s) dans le procès pénal?
Liste des AuteursBernard Durand Introduction
Diego Quaglioni «Facere fidem iudici». Les juristes médiévaux et la preuve par témoins (XIIIe-XIVe siècle)
Aldo Mazzacane Argomentare a Roma nel secolo XVII: Lo «Stile legale» di Giambattista De Luca
Fabrice Desnos Convenir d'une peine avec l'accusé: les pactes catalans (XVIe-XVIIIe siècle)
Serge Dauchy L'art de convaincre et ses limites. Ars persuasionis en matière civile dans la France d'Ancien Régime: entre rhétorique des parties et dialectique du juge
Pascal Vielfaure L'art de convaincre dans les procès politiques en France sous la Restauration selon l'avocat «Dupin aîné»
David Gilles Convaincre de son «bon droit»: La quête de la preuve civile québécoise (XVIIIe-XIXe siècle)
Bernard Durand «Crying Settlers and crusading Judges». L'art de persuader aux colonies
Mathias Schmoeckel Convaincre par l'écrit? La force des documents
Pierre Patenaude Experts négligents et «faux» scientifiques: Que faire?
Jean-Paul Jean Quelle(s) vérité(s) dans le procès pénal?
Diego Quaglioni "Facere fidem iudici". Les juristes médiévaux et la preuve par témoins (XIIIe-XIVe siècle)
Aldo Mazzacane Argomentare a Roma nel secolo XVII: Lo "Stile legale" di Giambattista De Luca
Fabrice Desnos Convenir d'une peine avec l'accusé: les pactes catalans (XVIe-XVIIIe siècle)
Serge Dauchy L'art de convaincre et ses limites. Ars persuasionis en matière civile dans la France d'Ancien Régime: entre rhétorique des parties et dialectique du juge
Pascal Vielfaure L'art de convaincre dans les procès politiques en France sous la Restauration selon l'avocat "Dupin aîné"
David Gilles Convaincre de son "bon droit": La quête de la preuve civile québécoise (XVIIIe-XIXe siècle)
Bernard Durand "Crying Settlers and crusading Judges". L'art de persuader aux colonies
Mathias Schmoeckel Convaincre par l'écrit? La force des documents
Pierre Patenaude Experts négligents et "faux" scientifiques: Que faire?
Jean-Paul Jean Quelle(s) vérité(s) dans le procès pénal?
Liste des AuteursBernard Durand Introduction
Diego Quaglioni «Facere fidem iudici». Les juristes médiévaux et la preuve par témoins (XIIIe-XIVe siècle)
Aldo Mazzacane Argomentare a Roma nel secolo XVII: Lo «Stile legale» di Giambattista De Luca
Fabrice Desnos Convenir d'une peine avec l'accusé: les pactes catalans (XVIe-XVIIIe siècle)
Serge Dauchy L'art de convaincre et ses limites. Ars persuasionis en matière civile dans la France d'Ancien Régime: entre rhétorique des parties et dialectique du juge
Pascal Vielfaure L'art de convaincre dans les procès politiques en France sous la Restauration selon l'avocat «Dupin aîné»
David Gilles Convaincre de son «bon droit»: La quête de la preuve civile québécoise (XVIIIe-XIXe siècle)
Bernard Durand «Crying Settlers and crusading Judges». L'art de persuader aux colonies
Mathias Schmoeckel Convaincre par l'écrit? La force des documents
Pierre Patenaude Experts négligents et «faux» scientifiques: Que faire?
Jean-Paul Jean Quelle(s) vérité(s) dans le procès pénal?
Liste des Auteurs
Es gelten unsere Allgemeinen Geschäftsbedingungen: www.buecher.de/agb
Impressum
www.buecher.de ist ein Internetauftritt der buecher.de internetstores GmbH
Geschäftsführung: Monica Sawhney | Roland Kölbl | Günter Hilger
Sitz der Gesellschaft: Batheyer Straße 115 - 117, 58099 Hagen
Postanschrift: Bürgermeister-Wegele-Str. 12, 86167 Augsburg
Amtsgericht Hagen HRB 13257
Steuernummer: 321/5800/1497
USt-IdNr: DE450055826