Andere Kunden interessierten sich auch für
![Der Straftatbegriff in Europa.]( "Der Straftatbegriff in Europa.")
Der Straftatbegriff in Europa.89,90 €![Kriminalität, Ökonomie und Europäischer Sozialstaat]( "Kriminalität, Ökonomie und Europäischer Sozialstaat")
Kriminalität, Ökonomie und Europäischer Sozialstaat109,99 €![Die Europäische Union als Streitbare Demokratie]( "Die Europäische Union als Streitbare Demokratie")
Die Europäische Union als Streitbare Demokratie109,00 €![]()
"Menschenrecht auf Verteidigung" und Fairness des Strafverfahrens auf nationaler, europäischer und internationaler Ebene.129,90 €![Präterintentionalität und Zurechnungsdogmatik]( "Präterintentionalität und Zurechnungsdogmatik")
Präterintentionalität und Zurechnungsdogmatik99,90 €![Non-Conviction-Based Confiscation in Europe]( "Non-Conviction-Based Confiscation in Europe")
Non-Conviction-Based Confiscation in Europe40,00 €![Alternative Sanktionsformen zu Freiheits- und Geldstrafe im Strafrecht ausgewählter europäischer Staaten / Alternative Sanctions in Criminal Law Excluding Imprisonment and Fines in Selected European Countries.]( "Alternative Sanktionsformen zu Freiheits- und Geldstrafe im Strafrecht ausgewählter europäischer Staaten / Alternative Sanctions in Criminal Law Excluding Imprisonment and Fines in Selected European Countries.")
Alternative Sanktionsformen zu Freiheits- und Geldstrafe im Strafrecht ausgewählter europäischer Staaten / Alternative Sanctions in Criminal Law Excluding Imprisonment and Fines in Selected European Countries.79,90 €
Die "Europäisierung", d.h. die unionsrechtliche Determinierung des materiellen Strafrechts ist eines der zentralen Kennzeichen der jüngeren kriminalpolitischen Entwicklung in Deutschland. Diese Beobachtung bildet den Ausgangspunkt und Rahmen der vorliegenden Untersuchung. Der Zugriff auf diese allgemeine Problematik erfolgt dabei anhand eines konkreten Stückes "europäischer/deutscher" Strafgesetzgebung, welches seinerzeit auch in der breiteren Öffentlichkeit Beachtung fand: Den Gegenstand der vorliegenden Untersuchung bilden der Rahmenbeschluss 2004/68/JI des Rates vom 22. Dezember 2004 zur Bekämpfung der sexuellen Ausbeutung von Kindern und der Kinderpornografie sowie die zu seiner Umsetzung in Deutschland, Österreich und England ergriffenen gesetzlichen Maßnahmen. Zusätzlich werden die durch das Inkrafttreten des Vertrags von Lissabon eingetretenen Neuregelungen des Kompetenzgefüges anhand der am 13. Dezember 2011 verabschiedeten Richtlinie des Europäischen Parlaments und des Rates zur Bekämpfung des sexuellen Missbrauchs und der sexuellen Ausbeutung von Kindern sowie der Kinderpornographie veranschaulicht und der diesbezüglich in Deutschland bestehende weitere Umsetzungsbedarf dargestellt. Eingebettet ist die Untersuchung in Überlegungen zum europarechtlichen und verfassungsrechtlichen Kontext. Damit befasst sich die vorliegende Untersuchung mit einem Problem von großer Aktualität und Relevanz im Schnittfeld von Strafrecht, Europarecht und Rechtsvergleichung.
Hinweis: Dieser Artikel kann nur an eine deutsche Lieferadresse ausgeliefert werden.
Hinweis: Dieser Artikel kann nur an eine deutsche Lieferadresse ausgeliefert werden.
"Die Lektüre der Arbeit bereitet ganz und gar kein Vergnügen. Allerdings ist dies nicht die Schuld des Autors, der sich mit den Einzelheiten des Rahmenbeschlusses, seines Verfahrens und der darauf folgenden Umsetzung in den Mitgliedstaaten redlich abgemüht hat - und dabei die Leser nicht verschont. Geiger zeichnet vielmehr ein düsteres Bild, ohne sich mit der Schelte der EU-Organe zu begnügen. Es liegt auch an der 'Europaratsvergessenheit' (245) des Bundestags, wenn die Beachtung des Subsidiaritätsprinzips nicht mit Nachdruck eingefordert wird oder wenn Umsetzungsspielräume nicht genutzt werden. [...] Geigers Buch gehört auf den Schreibtisch zumindest jedes Abgeordneten im Rechtsausschuss." Prof. Dr. Joachim Renzikowski, in: Goltdammer's Archiv für Strafrecht, 10/2014