Andere Kunden interessierten sich auch für
![Landschaft als Soziales Konstrukt. Konzept eines Wahlpflichtmoduls]( "Landschaft als Soziales Konstrukt. Konzept eines Wahlpflichtmoduls")
Landschaft als Soziales Konstrukt. Konzept eines Wahlpflichtmoduls "Landschaftssoziologie" an der Hochschule für Nachhaltige Entwicklung Eberswalde (HNEE)29,99 €![Charakterisierung der Fischereitätigkeit in der RFLO]( "Charakterisierung der Fischereitätigkeit in der RFLO")
Charakterisierung der Fischereitätigkeit in der RFLO60,90 €![Sortenempfindlichkeit und Bewertung von Getreideschutzmitteln]( "Sortenempfindlichkeit und Bewertung von Getreideschutzmitteln")
Sortenempfindlichkeit und Bewertung von Getreideschutzmitteln79,90 €![Kenntnisse und Anwendung des integrierten Pflanzenschutzes durch Reisbauern]( "Kenntnisse und Anwendung des integrierten Pflanzenschutzes durch Reisbauern")
Kenntnisse und Anwendung des integrierten Pflanzenschutzes durch Reisbauern49,90 €![Pflanzenzüchtung]( "Pflanzenzüchtung")
Pflanzenzüchtung32,00 €![Ökologische Landwirtschaft]( "Ökologische Landwirtschaft")
Ökologische Landwirtschaft38,00 €![Tiere denken]( "Tiere denken")
Tiere denken12,00 €
Die vorliegende Studie wurde durchgeführt, um den aktuellen Status von Nicht-Holz-Waldprodukten im Margallah Hills Nationalpark zu bewerten, die Abhängigkeit der lokalen Gemeinden von Nicht-Holz-Waldprodukten zu untersuchen und die Auswirkungen von Nicht-Holz-Waldprodukten auf die sozioökonomische Lage der lokalen Gemeinden zu ermitteln. Die Ergebnisse zeigen, dass die Gemeinden fast ausschließlich von Nicht-Holzprodukten abhängig sind. Der Beitrag von Nicht-Holz-Waldprodukten zur Verbesserung der sozioökonomischen Lage der Gemeinden im und um den Margallah Hills Nationalpark beträgt nur 9,63 % des gesamten Jahreseinkommens der Haushalte. Die Ergebnisse zeichnen ein recht komplexes Bild der Nutzung von Nicht-Holz-Waldprodukten durch die Gemeinden. Einer der wichtigsten Punkte ist, dass Nicht-Holz-Waldprodukte keine bedeutende Rolle für den Lebensunterhalt der ärmsten Gruppe spielen, da sie nicht mehr als 9,63 % ihres jährlichen Gesamteinkommens ausmachen. Diese Gruppe erntet und nutzt nur geringe Mengen an Nicht-Holz-Waldprodukten von geringem Wert. Die Gruppe mit mittlerem Einkommen profitiert jedoch am meisten vom Sammeln, Verwenden und Verkauf von Nicht-Holz-Waldprodukten, da sie größere Mengen oder wertvollere Produkte erntet.