Les décideurs politiques des pays les plus développés au sein de leurs régions invoquent toute une série de justifications pour limiter la migration de main-d'oeuvre provenant des pays voisins moins développés. En Afrique du Sud, les politiciens ont appliqué des politiques strictes en matière de migration de main-d'oeuvre et ont également refusé de ratifier une politique régionale de migration de main-d'oeuvre avec la SADC afin d'empêcher la migration en provenance d'États plus pauvres tels que le Zimbabwe, le Malawi, la République démocratique du Congo et le Mozambique. Ces justifications ont été étudiées à l'aide d'une analyse thématique du contenu. La recherche visait à identifier l'éventail des justifications économiques et xénophobes utilisées par les décideurs politiques sud-africains pour mettre un terme à une politique régionale de migration de main-d'oeuvre avec la SADC. Il a été constaté que les décideurs politiques utilisent cinq justifications principales pour bloquer cette politique. La première justification est que les décideurs politiques ne cherchent pas à bloquer cette politique parce qu'ils sont favorables à l'immigration et ne sont pas xénophobes. La deuxième conclusion est que l'Afrique du Sud préfère la migration de main-d'oeuvre qualifiée, mais craint que la migration n'entraîne du chômage. La troisième justification est que la politique pose de nombreux problèmes et que sa mise en oeuvre prendra beaucoup de temps.
Bitte wählen Sie Ihr Anliegen aus.
Rechnungen
Retourenschein anfordern
Bestellstatus
Storno