A través de los conceptos de Interés Nacional e Intervención, el estudio analizó las tendencias del conflicto de Costa de Marfil y la importancia de la intervención de la ONU, la UA, la CEDEAO y las potencias occidentales en la resolución del conflicto. El conflicto de intereses entre la UA y las potencias occidentales fue el centro del conflicto de Costa de Marfil. Tanto la UA como la CEDEAO carecían de la capacidad para resolver la crisis africana. El desempeño de la UA se vio socavado por los diversos intereses nacionales de sus miembros. A través de la 'Nueva lucha por África', la búsqueda insatisfecha de las potencias occidentales de recursos africanos como el petróleo, el cacao y el gas fue el centro del conflicto y esto les ha impedido detener su interferencia. En su lugar, las potencias occidentales intervinieron en nombre de los civiles bajo la bandera de la 'responsabilidad de proteger'. Esto ha planteado dudas sobre los principios universales de autodeterminación y soberanía de los Estados. Las potencias occidentales solo intervinieron cuando sus intereses podían verse amenazados por los conflictos y cuando existían posibilidades de que se beneficiaran durante o después de la crisis. Aunque su intervención en el conflicto evitó una catástrofe humanitaria, en general los motivos fueron estimulados por intereses estatales egoístas.
Bitte wählen Sie Ihr Anliegen aus.
Rechnungen
Retourenschein anfordern
Bestellstatus
Storno