Andere Kunden interessierten sich auch für
![Porównanie]( "Porównanie")
Porównanie "JJ" z PCN w obturacyjnej uropatii, Sudan 201523,99 €![Vergleich zwischen]( "Vergleich zwischen")
Vergleich zwischen "JJ" und PCN bei obstruktiver Uropathie, Sudan 201535,90 €![Confronto tra]( "Confronto tra")
Confronto tra "JJ" e PCN nell'uropatia ostruttiva, Sudan 201523,99 €![Comparação entre 'JJ' e PCN na uropatia obstrutiva, Sudão, 2015]( "Comparação entre 'JJ' e PCN na uropatia obstrutiva, Sudão, 2015")
Comparação entre 'JJ' e PCN na uropatia obstrutiva, Sudão, 201523,99 €![Comparison between 'JJ' versus PCN in Obstructive Uropathy, Sudan 2015]( "Comparison between 'JJ' versus PCN in Obstructive Uropathy, Sudan 2015")
Comparison between 'JJ' versus PCN in Obstructive Uropathy, Sudan 201524,99 €![Une étude analytique de l'estimation et de la comparaison des risques histologiques]( "Une étude analytique de l'estimation et de la comparaison des risques histologiques")
Une étude analytique de l'estimation et de la comparaison des risques histologiques23,99 €![Différences entre les sexes dans le développement de l'hypertension chez les rats et leurs mécanismes]( "Différences entre les sexes dans le développement de l'hypertension chez les rats et leurs mécanismes")
Différences entre les sexes dans le développement de l'hypertension chez les rats et leurs mécanismes44,99 €
L'uropathie obstructive est une obstruction structurelle de l'écoulement de l'urine qui peut survenir à n'importe quel niveau, du méat urétral jusqu'à l'infundibulum caliciforme. Cette étude a comparé la néphrostomie percutanée (PCN) guidée par échographie à la pose d'un stent urétéral double J (JJ) dans la prise en charge de l'uropathie obstructive, de la néphropathie et de l'hydronéphrose. Les objectifs étaient de comparer les taux de réussite du stent JJ par rapport à la PCN, d'évaluer les taux de conversion du JJ par rapport à la PCN, de comparer les complications récentes du JJ par rapport à la PCN, de comparer les complications tardives et les échecs du JJ par rapport à la PCN, et de comparer la qualité de vie (QOL) des patients ayant subi un JJ par rapport à ceux ayant subi une PCN. Une étude analytique prospective (comparative) a été réalisée à l'hôpital spécialisé Ibn-Sina, au Soudan. De décembre 2014 à septembre 2015, 83 patients ont été inclus. La PCN est une procédure sûre qui présente un taux de réussite plus élevé que le stent JJ pour soulager la septicémie et décomprimer le rein, mais elle entraîne des taux de complications plus élevés à long terme. De plus, elle s'est avérée efficace chez les patients présentant une obstruction urétérale maligne. Le stent JJ nécessite une meilleure mise en place et davantage de personnel d'assistance que la PCN.