Andere Kunden interessierten sich auch für
![Condilar guide, Paterson methods and Nóbilo intraoral recording]( "Condilar guide, Paterson methods and Nóbilo intraoral recording")
Condilar guide, Paterson methods and Nóbilo intraoral recording27,99 €![Guida Condilar, metodi di Paterson e registrazione intraorale di Nóbilo]( "Guida Condilar, metodi di Paterson e registrazione intraorale di Nóbilo")
Guida Condilar, metodi di Paterson e registrazione intraorale di Nóbilo26,99 €![Guide Condilar, méthodes de Paterson et enregistrement intra-oral de Nóbilo]( "Guide Condilar, méthodes de Paterson et enregistrement intra-oral de Nóbilo")
Guide Condilar, méthodes de Paterson et enregistrement intra-oral de Nóbilo26,99 €![Guia Condilar, metodos de Paterson e registro Intra oral de Nóbilo]( "Guia Condilar, metodos de Paterson e registro Intra oral de Nóbilo")
Guia Condilar, metodos de Paterson e registro Intra oral de Nóbilo26,99 €![Methoden zur Blutungskontrolle bei dentoalveolären Eingriffen]( "Methoden zur Blutungskontrolle bei dentoalveolären Eingriffen")
Methoden zur Blutungskontrolle bei dentoalveolären Eingriffen43,90 €![Die aktuellen Trends und Methoden zur Bewertung der Okklusion]( "Die aktuellen Trends und Methoden zur Bewertung der Okklusion")
Die aktuellen Trends und Methoden zur Bewertung der Okklusion60,90 €![METHODEN ZUR KARIESERKENNUNG - FRÜHDIAGNOSE UND KLINISCHES MANAGEMENT]( "METHODEN ZUR KARIESERKENNUNG - FRÜHDIAGNOSE UND KLINISCHES MANAGEMENT")
METHODEN ZUR KARIESERKENNUNG - FRÜHDIAGNOSE UND KLINISCHES MANAGEMENT60,90 €
Ziel der Studie war es, die Ergebnisse zweier Methoden zur Registrierung der Kondylenführung zu vergleichen: Paterson-Abrieb und intraorale Registrierung nach Nóbilo. Die Ergebnisse wurden mit den Winkelwerten der Neigung der hinteren Wand der Gelenk eminence verglichen, die mittels Lineartomographie ermittelt wurden. Bei der Paterson-Methode wurden die Okklusionskurven durch Abschleifen von in Godiva-Rollen eingebetteten Schleifmitteln individualisiert. Die intraorale Registrierung nach Nóbilo bestand aus einem intraoralen Gerät, das aus zwei Plattformen bestand, einer Registrierungsnadel und einer Metallscheibe. Die Patienten wurden einer linearen Tomographieuntersuchung der hinteren Wand der Gelenkeminenz unterzogen. Die durchschnittlichen Kondylenneigungen für die rechte Seite und die lineare Tomographie (45,5°) waren höher als die Methoden von Nóbilo (31,58°) und Paterson (23,25°), die sich statistisch voneinander unterschieden. Für die linke Seite war die lineare Tomographie (48,0°) ebenfalls höher als die Methoden von Nóbilo (31,83°) und Paterson (24,66°), jedoch ohne statistisch signifikanten Unterschied zwischen den beiden letzteren. Es wird geschlossen, dass die intraorale Registrierungsmethode von Nóbilo der von Paterson bei der Reproduktion der Kondylenbahn überlegen war.