Das zentrale Anliegen der vorliegenden Arbeit ist die Untersuchung des Aufsichtsratsgremiums. Im Mittelpunkt stehen dabei die Fragen: Warum kann das chinesische Aufsichtsratsgremium als ein wichtiges Überwachungsinstrument zur Wahrung aller Aktionärs- und Gesellschaftsinteressen in der Praxis nur unzureichend funktionieren? Wie kann es im Vergleich mit dem deutschen Recht durch weitere Gesetzesänderungen verbessert werden?
Das zentrale Anliegen der vorliegenden Arbeit ist die Untersuchung des Aufsichtsratsgremiums. Im Mittelpunkt stehen dabei die Fragen: Warum kann das chinesische Aufsichtsratsgremium als ein wichtiges Überwachungsinstrument zur Wahrung aller Aktionärs- und Gesellschaftsinteressen in der Praxis nur unzureichend funktionieren? Wie kann es im Vergleich mit dem deutschen Recht durch weitere Gesetzesänderungen verbessert werden?Hinweis: Dieser Artikel kann nur an eine deutsche Lieferadresse ausgeliefert werden.
Produktdetails
Produktdetails
Studien zum vergleichenden Privatrecht - Studies in Comparative Private Law 8
EinleitungProblemaufriss - Gegenstand der Untersuchung - Gang der Untersuchung - Untersuchungsmethode: RechtsvergleichA. Grundlagen der UntersuchungGeschichtlicher Hintergrund der Untersuchung - Entwicklung der Unternehmensführung unter der politischen Perspektive - Einflüsse der Aktienstruktur auf die GeschäftsüberwachungB. ÜberwachungskompetenzenÜberwachungskompetenzen des chinesischen Aufsichtsrats - Überwachungskompetenzen des deutschen Aufsichtsrats - Vergleich und StellungnahmeC. InformationsversorgungInformationsversorgung des chinesischen Aufsichtsrats - Informationsversorgung des deutschen Aufsichtsrats - Vergleich und StellungnahmeD. UnabhängigkeitUnabhängigkeit des chinesischen Aufsichtsrats - Unabhängigkeit des deutschen Aufsichtsrats - Vergleich und StellungnahmeE. Haftung der AufsichtsratsmitgliederHaftung der Aufsichtsratsmitglieder in China - Haftung der Aufsichtsratsmitglieder in Deutschland - Vergleich und StellungnahmeF. Das Verhältnis zu den Independent DirectorsEntwicklung der Independent Directors in China - Unabhängigkeit der Independent Directors - Kompetenzen der Independent Directors - Verhältnis zum AufsichtsratZusammenfassungGrundlagen der Untersuchung - Analyseergebnisse - Verbesserung und VorschlägeLiteratur- und Stichwortverzeichnis
EinleitungProblemaufriss - Gegenstand der Untersuchung - Gang der Untersuchung - Untersuchungsmethode: RechtsvergleichA. Grundlagen der UntersuchungGeschichtlicher Hintergrund der Untersuchung - Entwicklung der Unternehmensführung unter der politischen Perspektive - Einflüsse der Aktienstruktur auf die GeschäftsüberwachungB. ÜberwachungskompetenzenÜberwachungskompetenzen des chinesischen Aufsichtsrats - Überwachungskompetenzen des deutschen Aufsichtsrats - Vergleich und StellungnahmeC. InformationsversorgungInformationsversorgung des chinesischen Aufsichtsrats - Informationsversorgung des deutschen Aufsichtsrats - Vergleich und StellungnahmeD. UnabhängigkeitUnabhängigkeit des chinesischen Aufsichtsrats - Unabhängigkeit des deutschen Aufsichtsrats - Vergleich und StellungnahmeE. Haftung der AufsichtsratsmitgliederHaftung der Aufsichtsratsmitglieder in China - Haftung der Aufsichtsratsmitglieder in Deutschland - Vergleich und StellungnahmeF. Das Verhältnis zu den Independent DirectorsEntwicklung der Independent Directors in China - Unabhängigkeit der Independent Directors - Kompetenzen der Independent Directors - Verhältnis zum AufsichtsratZusammenfassungGrundlagen der Untersuchung - Analyseergebnisse - Verbesserung und VorschlägeLiteratur- und Stichwortverzeichnis
Es gelten unsere Allgemeinen Geschäftsbedingungen: www.buecher.de/agb
Impressum
www.buecher.de ist ein Internetauftritt der buecher.de internetstores GmbH
Geschäftsführung: Monica Sawhney | Roland Kölbl | Günter Hilger
Sitz der Gesellschaft: Batheyer Straße 115 - 117, 58099 Hagen
Postanschrift: Bürgermeister-Wegele-Str. 12, 86167 Augsburg
Amtsgericht Hagen HRB 13257
Steuernummer: 321/5800/1497
USt-IdNr: DE450055826