Andere Kunden interessierten sich auch für
![Die Kommission zur Überprüfung von Strafsachen]( "Die Kommission zur Überprüfung von Strafsachen")
Die Kommission zur Überprüfung von Strafsachen35,90 €![The Crime of Aggression and Domestic Legal Orders: Reviewing Kampala]( "The Crime of Aggression and Domestic Legal Orders: Reviewing Kampala")
The Crime of Aggression and Domestic Legal Orders: Reviewing Kampala24,99 €![Aggression von Insassen gegen Insassen in venezolanischen Gefängnissen]( "Aggression von Insassen gegen Insassen in venezolanischen Gefängnissen")
Aggression von Insassen gegen Insassen in venezolanischen Gefängnissen39,90 €![Zusammenarbeit und Rechtshilfe im Rahmen des Internationalen Strafgerichtshofs]( "Zusammenarbeit und Rechtshilfe im Rahmen des Internationalen Strafgerichtshofs")
Zusammenarbeit und Rechtshilfe im Rahmen des Internationalen Strafgerichtshofs64,90 €![KRIMINALISIERUNG VON VERBRECHEN GEGEN DIE MENSCHLICHKEIT IN BEZUG AUF VENEZUELA]( "KRIMINALISIERUNG VON VERBRECHEN GEGEN DIE MENSCHLICHKEIT IN BEZUG AUF VENEZUELA")
KRIMINALISIERUNG VON VERBRECHEN GEGEN DIE MENSCHLICHKEIT IN BEZUG AUF VENEZUELA43,90 €![Die Möglichkeit der Zuständigkeit des IStGH für den Islamischen Staat]( "Die Möglichkeit der Zuständigkeit des IStGH für den Islamischen Staat")
Die Möglichkeit der Zuständigkeit des IStGH für den Islamischen Staat39,90 €![Eine kritische Überprüfung der Befugnisse der nigerianischen Polizei im Rahmen des Gesetzes]( "Eine kritische Überprüfung der Befugnisse der nigerianischen Polizei im Rahmen des Gesetzes")
Eine kritische Überprüfung der Befugnisse der nigerianischen Polizei im Rahmen des Gesetzes43,90 €
Die erste Überprüfungskonferenz des Internationalen Strafgerichtshofs fand in Kampala, Uganda, statt, was in der Folge zu bahnbrechenden Änderungen des Römischen Statuts führte und das Verbrechen der Aggression in den Mittelpunkt des zeitgenössischen internationalen Strafrechtssystems rückte. Die Versammlung der Vertragsstaaten nahm einvernehmlich eine Resolution an, die ausschließlich den Kompromiss bei der Definition des Verbrechens der Aggression einführt. Der Kompromiss von Kampala stellt den Höhepunkt vieler Jahre multilateraler Verhandlungen dar. Obwohl er als großer Erfolg gewürdigt wurde, hat die Annahme der Änderungen zum Verbrechen der Aggression eine Reihe wesentlicher rechtlicher Fragen aufgeworfen, die einer sorgfältigen Prüfung bedürfen. Im Hinblick auf den Grundsatz der Komplementarität hat der Kompromiss das Potenzial, die Funktionsweise des Gerichtshofs zu beeinträchtigen, da die beiden Vereinbarungen, die mit dem Aggressionspaket gebündelt wurden, die Staaten dazu anhalten, das Verbrechen nicht in ihre innerstaatlichen Gesetzbücher aufzunehmen. In diesem Beitrag wird ganzheitlich versucht, unter anderem das Prinzip der Komplementarität als potenzielle Hürde für die Rechtsprechung vor dem Hintergrund des neu verabschiedeten Verbrechens der Aggression zu beleuchten.