Andere Kunden interessierten sich auch für
![Aufklärungspflicht und Schadensersatz wegen Aufklärungspflichtverletzung am Beispiel der Anlageberatung]( "Aufklärungspflicht und Schadensersatz wegen Aufklärungspflichtverletzung am Beispiel der Anlageberatung")
Aufklärungspflicht und Schadensersatz wegen Aufklärungspflichtverletzung am Beispiel der Anlageberatung94,05 €![Der Debt-Equity-Swap als Instrument der Unternehmenssanierung nach deutschem und englischem Recht]( "Der Debt-Equity-Swap als Instrument der Unternehmenssanierung nach deutschem und englischem Recht")
Der Debt-Equity-Swap als Instrument der Unternehmenssanierung nach deutschem und englischem Recht96,85 €![Möglichkeiten individueller Aufsichtsratsvergütungen in der deutschen Aktiengesellschaft]( "Möglichkeiten individueller Aufsichtsratsvergütungen in der deutschen Aktiengesellschaft")
Möglichkeiten individueller Aufsichtsratsvergütungen in der deutschen Aktiengesellschaft96,85 €![Kapitalmarktinformationshaftung, Kapitalerhaltung und Lehre von der fehlerhaften Gesellschaft]( "Kapitalmarktinformationshaftung, Kapitalerhaltung und Lehre von der fehlerhaften Gesellschaft")
Kapitalmarktinformationshaftung, Kapitalerhaltung und Lehre von der fehlerhaften Gesellschaft68,95 €![Börsensegmentierung und die Informationspflichten bei der Vermögensanlage in börsennotierte Aktien]( "Börsensegmentierung und die Informationspflichten bei der Vermögensanlage in börsennotierte Aktien")
Börsensegmentierung und die Informationspflichten bei der Vermögensanlage in börsennotierte Aktien75,95 €![Kapitalmarktrecht]( "Kapitalmarktrecht")
Kapitalmarktrecht26,00 €![Anlageberatung im Spannungsfeld zwischen Verbraucherschutz und Überregulierung]( "Anlageberatung im Spannungsfeld zwischen Verbraucherschutz und Überregulierung")
Anlageberatung im Spannungsfeld zwischen Verbraucherschutz und Überregulierung87,15 €
Der XI. Zivilsenat des BGH bejahte 2011 in der sog. "Ille-Entscheidung" die Aufklärungspflicht über den anfänglichen negativen Marktwert bei einem CMS Spread Ladder Swap. Auf das Urteil folgte eine kontroverse Diskussion in Instanzrechtsprechung und Literatur um den Begriff und die Folgen des anfänglichen negativen Marktwerts für die Anlageberatung. Seit 2015 sind weitere BGH-Entscheidungen ergangen, mittlerweile als Swap-Rechtsprechung bekannt. Der anfängliche negative Marktwert ist eine der zentralen Fragen des Kapitalanlageberatungsrechts in den letzten Jahren gewesen, ohne dass ein Ende der Diskussion in Sicht ist. Diese Arbeit hat sich zum Ziel gesetzt, den anfänglichen negativen Marktwert in tatsächlicher und in rechtlicher Hinsicht aufzuarbeiten. Zu Beginn werden die wirtschaftswissenschaftlichen Grundlagen des anfänglichen negativen Marktwerts dargestellt. Die anschließende rechtliche Untersuchung hat nicht nur Swap-Verträge, sondern auch andere Finanzprodukte zum Gegenstand.