Andere Kunden interessierten sich auch für
![Macht, Verantwortlichkeit und Zurechnung im Konzern]( "Macht, Verantwortlichkeit und Zurechnung im Konzern")
Macht, Verantwortlichkeit und Zurechnung im Konzern78,95 €![Primär- und Sekundärinsider nach dem WpHG]( "Primär- und Sekundärinsider nach dem WpHG")
Primär- und Sekundärinsider nach dem WpHG72,95 €![Die Rechtsstellung auswärtiger Gesellschaften im deutschen und US-amerikanischen Recht]( "Die Rechtsstellung auswärtiger Gesellschaften im deutschen und US-amerikanischen Recht")
Die Rechtsstellung auswärtiger Gesellschaften im deutschen und US-amerikanischen Recht126,95 €![Die Stellung der 'A-, B- und C-reorganizations' im US-amerikanischen Steuerrecht und ihre Pendants im deutschen (Umwandlungs-)Steuerrecht]( "Die Stellung der 'A-, B- und C-reorganizations' im US-amerikanischen Steuerrecht und ihre Pendants im deutschen (Umwandlungs-)Steuerrecht")
Die Stellung der 'A-, B- und C-reorganizations' im US-amerikanischen Steuerrecht und ihre Pendants im deutschen (Umwandlungs-)Steuerrecht167,65 €![Die Patentierbarkeit internetbasierter Geschäftsmethoden]( "Die Patentierbarkeit internetbasierter Geschäftsmethoden")
Die Patentierbarkeit internetbasierter Geschäftsmethoden58,95 €![Geschäftsleiterhaftung und unternehmerisches Ermessen]( "Geschäftsleiterhaftung und unternehmerisches Ermessen")
Geschäftsleiterhaftung und unternehmerisches Ermessen123,95 €![Der Wettbewerb um Stimmen im US-amerikanischen und deutschen Aktienrecht]( "Der Wettbewerb um Stimmen im US-amerikanischen und deutschen Aktienrecht")
Der Wettbewerb um Stimmen im US-amerikanischen und deutschen Aktienrecht78,95 €
Ein marktbeherrschendes Unternehmen kann mittels einer missbräuchlichen Zugangsverweigerung zu eigenen wesentlichen Einrichtungen (z.B. zu einer urheberrechtlich geschützten Datenbank) seine marktbeherrschende Stellung auf nachgelagerte Märkte ausdehnen bzw. sie aufrechterhalten. Um den Zugangsinteressenten (z.B. einem Verlag, der mit Hilfe der urheberrechtlich geschützten Datenbank ein Produkt entwickeln möchte) einen diskriminierungsfreien Zugang zu gewährleisten, hat sich eine besondere Art kartellrechtlicher Kontrahierungspflicht etabliert, die als essential-facilities -Doktrin bezeichnet wird. Diese Arbeit untersucht auf rechtsvergleichende Weise die Anwendungsvoraussetzungen der essential-facilities -Doktrin in der US-amerikanischen, europäischen, deutschen und italienischen Rechtsordnung unter besonderer Berücksichtigung des Liberalisierungsprozesses der einstmals staatlichen Monopole (z.B. Versorgungsnetze) und der Immaterialgüterrechte (z.B. Zugang zu Datenbanken, Computerprogrammen und patentierten Erfindungen).