Andere Kunden interessierten sich auch für
![Die Pflicht des Aufsichtsrats zur Offenlegung von Interessenkonflikten]( "Die Pflicht des Aufsichtsrats zur Offenlegung von Interessenkonflikten")
Die Pflicht des Aufsichtsrats zur Offenlegung von Interessenkonflikten83,00 €![Rechtsgültiger Verzicht auf die Ablieferung von Retrozessionen]( "Rechtsgültiger Verzicht auf die Ablieferung von Retrozessionen")
Rechtsgültiger Verzicht auf die Ablieferung von Retrozessionen49,00 €![Staats, Militär und Amtsgeheimnisse]( "Staats, Militär und Amtsgeheimnisse")
Staats, Militär und Amtsgeheimnisse35,90 €![Die Genehmigung der Durchführung von Großraum- und Schwertransporten]( "Die Genehmigung der Durchführung von Großraum- und Schwertransporten")
Die Genehmigung der Durchführung von Großraum- und Schwertransporten73,30 €![Grenzüberschreitende Spenden]( "Grenzüberschreitende Spenden")
Grenzüberschreitende Spenden57,20 €![Rechtliche Einordnung von Internetwährungen im deutschen Rechtssystem am Beispiel von Bitcoin]( "Rechtliche Einordnung von Internetwährungen im deutschen Rechtssystem am Beispiel von Bitcoin")
Rechtliche Einordnung von Internetwährungen im deutschen Rechtssystem am Beispiel von Bitcoin83,00 €![Die operative Fallanalyse im Strafprozess]( "Die operative Fallanalyse im Strafprozess")
Die operative Fallanalyse im Strafprozess96,85 €
Die Arbeit behandelt die verdeckte Prozessfinanzierung im internationalen Handelsschiedsverfahrensrecht und im englischen Zivilprozessrecht. Im Kern geht es um die Frage, zu welchem Zeitpunkt und gegenüber wem der Umstand einer Prozessfinanzierung und Einzelheiten der Finanzierungsvereinbarung offengelegt werden sollen. Es wird untersucht, ob jüngere Reformen zur Offenlegung der Prozessfinanzierung von Schiedsverfahren das Spannungsverhältnis zwischen Vertraulichkeit der Vereinbarung und Informationsinteresse des Schiedsgerichts sowie des Prozessgegners sachgerecht lösen. Die Problematik der verdeckten Prozessfinanzierung im englischen Zivilprozess blieb bislang weitgehend unbeachtet. Die Autorin zeigt, dass die verdeckte Prozessfinanzierung im englischen Zivilprozessrecht besondere Fragestellungen im Zusammenhang mit der Kostenentscheidung aufwirft und knüpft hieran Überlegungen zur Offenlegung der Prozessfinanzierung de lege ferenda an.