EdebiyatEdebiyatciEdebiyatimiz üzerine yazdiklarini bir araya getiren A. Kadir Paksoy, bu yapitini yasadigi dönemin bir edebiyatci tanikligi olarak sunuyor. Ona göre, caginin tanigi olmak, edebiyatci sorumlulugunun en basta geleni olsa gerektir. Ama bu sorumluluk, edebiyatci tarih bilincine sahipse hakkiyla yerine getirilebilir. Aksi durumda, yani edebiyatci tarih bilincinden yoksunsa bu tanklik yalanci tanikliktan öteye gecemez. Bu nedenle, bu yapitinda, üzerine egildigi konulari tarihsel baglamda ele alarak, tarih bilincinden yoksun edebiyatcilarin örneklerini veriyor. Kisaca belirtmem gerekirse diyor, 1980den sonra, büyük ölcüde tarih bilincinden yoksunlugun bir sonucu olarak, özellikle Istanbul odakli yayinlarda toplum sorunlarindan kacis, mistisizme, nihilizme siginma, Spostmodernizme dogru bir yönelis oldu. 1923 Devrimine burun kivirma, Sikinci cumhuriyetcilik modasi, evrensellik adina Cumhuriyete ve onun kurucu önderine sövme; ya da bu görüste olmasa bile, cumhuriyetin duvarina su yürütenlere karsi vurdumduymazlik yayginlasti. Carpik tarih anlayisina dayali Sküfür romanlari parlatildi. Elbette bu carpitmalara tanik olup gercege dayali yazin yapitlari da kotarilip kamuya sunuldu. Elinizdeki bu yapitin savi da bu baglamdaki cabaya dayalidir.
Bitte wählen Sie Ihr Anliegen aus.
Rechnungen
Retourenschein anfordern
Bestellstatus
Storno







