Andere Kunden interessierten sich auch für
![Presunção de inocência e prisão preventiva no Equador]( "Presunção de inocência e prisão preventiva no Equador")
Presunção de inocência e prisão preventiva no Equador46,99 €![Crise de (in)efetividade do texto constitucional]( "Crise de (in)efetividade do texto constitucional")
Crise de (in)efetividade do texto constitucional23,99 €![Decisão interlocutória de mérito à luz do Novo CPC]( "Decisão interlocutória de mérito à luz do Novo CPC")
Decisão interlocutória de mérito à luz do Novo CPC26,99 €![Subsídios às tarifas dos serviços de Saneamento Básico]( "Subsídios às tarifas dos serviços de Saneamento Básico")
Subsídios às tarifas dos serviços de Saneamento Básico23,99 €![Análise da Teoria dos Princípios de Humberto Ávila]( "Análise da Teoria dos Princípios de Humberto Ávila")
Análise da Teoria dos Princípios de Humberto Ávila26,99 €![A Efetividade Das Comissões Parlamentares de Inquérito]( "A Efetividade Das Comissões Parlamentares de Inquérito")
A Efetividade Das Comissões Parlamentares de Inquérito26,99 €![O discurso da segurança no Estado Democrático de Direito]( "O discurso da segurança no Estado Democrático de Direito")
O discurso da segurança no Estado Democrático de Direito36,99 €
O sistema jurídico é um sistema normativo de regras e princípios. Regras e princípios, portanto, são espécies distintas de normas (ALEXY, 2008). Compreender as diferenças entre estas duas espécies de normas quanto ao seu conteúdo, estrutura normativa e formas de aplicação, é fundamental para a solução de conflitos. A teoria dos princípios de Robert Alexy, também com especial referência à teoria de dos princípios de Ronal Dworkin, (DWORKIN, 2012), orientou esta pesquisa, no sentido de buscar responder o questionamento sobre qual a estrutura normativa do artigo, 5º inciso LVII, da Constituição, a saber, se o referido dispositivo constitucional tem natureza de regra ou de princípio. A distinção normativa implica em desdobramentos fulcrais para a solução do conflito enfrentado pelo Supremo Tribuna Federal no julgamento do Habbeas Corpus 126.292-SP, decidindo no caso concreto se é possível o cumprimento antecipado da pena antes do transito em julgado de sentença penal condenatória.