Andere Kunden interessierten sich auch für
![Presunzione di innocenza e detenzione preventiva in Ecuador]( "Presunzione di innocenza e detenzione preventiva in Ecuador")
Presunzione di innocenza e detenzione preventiva in Ecuador46,99 €![Crisi di (in)efficacia del testo costituzionale]( "Crisi di (in)efficacia del testo costituzionale")
Crisi di (in)efficacia del testo costituzionale23,99 €![Teoria e filosofia contemporanea del diritto]( "Teoria e filosofia contemporanea del diritto")
Teoria e filosofia contemporanea del diritto46,99 €![Luci e ombre del processo di costituzionalizzazione]( "Luci e ombre del processo di costituzionalizzazione")
Luci e ombre del processo di costituzionalizzazione40,99 €![Il discorso della sicurezza nello Stato di diritto democratico]( "Il discorso della sicurezza nello Stato di diritto democratico")
Il discorso della sicurezza nello Stato di diritto democratico36,99 €![Principio del divieto di arretramento ambientale e delle zone umide]( "Principio del divieto di arretramento ambientale e delle zone umide")
Principio del divieto di arretramento ambientale e delle zone umide36,99 €![La politica di sicurezza democratica nello Stato sociale di diritto]( "La politica di sicurezza democratica nello Stato sociale di diritto")
La politica di sicurezza democratica nello Stato sociale di diritto53,99 €
Il sistema giuridico è un sistema normativo di regole e principi. Regole e principi, quindi, sono tipi diversi di norme (ALEXY, 2008). Comprendere le differenze tra questi due tipi di norme in termini di contenuto, struttura normativa e forme di applicazione è fondamentale per risolvere i conflitti. La teoria dei principi di Robert Alexy, con particolare riferimento anche alla teoria dei principi di Ronal Dworkin (DWORKIN, 2012), ha guidato questa ricerca per rispondere alla domanda su quale sia la struttura normativa dell'articolo 5 (LVII) della Costituzione, ovvero se questa disposizione costituzionale sia una regola o un principio. La distinzione normativa implica sviluppi chiave per risolvere il conflitto affrontato dal Tribunale federale nella sentenza Habbeas Corpus 126.292-SP, decidendo nel caso specifico se sia possibile scontare una pena prima di una sentenza penale definitiva e inappellabile.