Andere Kunden interessierten sich auch für
![Bewertung der Umsetzung des Nationalen Stadtentwicklungsplans (NUDP) von Äthiopien in der Stadt Hawassa, Äthiopien.]( "Bewertung der Umsetzung des Nationalen Stadtentwicklungsplans (NUDP) von Äthiopien in der Stadt Hawassa, Äthiopien.")
Bewertung der Umsetzung des Nationalen Stadtentwicklungsplans (NUDP) von Äthiopien in der Stadt Hawassa, Äthiopien.49,90 €![Sind öffentliche Investitionen in den ländlichen Straßensektor in Äthiopien armutsorientiert?]( "Sind öffentliche Investitionen in den ländlichen Straßensektor in Äthiopien armutsorientiert?")
Sind öffentliche Investitionen in den ländlichen Straßensektor in Äthiopien armutsorientiert?39,90 €![Sozioökonomischer Beitrag der ländlichen Elektrifizierung in SNPR, Äthiopien]( "Sozioökonomischer Beitrag der ländlichen Elektrifizierung in SNPR, Äthiopien")
Sozioökonomischer Beitrag der ländlichen Elektrifizierung in SNPR, Äthiopien35,90 €![Die sozioökonomische Bewertung]( "Die sozioökonomische Bewertung")
Die sozioökonomische Bewertung61,90 €![Wirtschaftliche Teilhabe von Frauen in ländlichen Gebieten in China]( "Wirtschaftliche Teilhabe von Frauen in ländlichen Gebieten in China")
Wirtschaftliche Teilhabe von Frauen in ländlichen Gebieten in China67,90 €![Analyse des Potenzials der Entwicklung des ländlichen Raums in Südmünchen]( "Analyse des Potenzials der Entwicklung des ländlichen Raums in Südmünchen")
Analyse des Potenzials der Entwicklung des ländlichen Raums in Südmünchen23,90 €![Bewertung der Auswirkungen von Programmen zur Armutsbekämpfung in Nigeria]( "Bewertung der Auswirkungen von Programmen zur Armutsbekämpfung in Nigeria")
Bewertung der Auswirkungen von Programmen zur Armutsbekämpfung in Nigeria35,90 €
Die Mehrheit der ländlichen Wasserversorgungssysteme funktioniert aufgrund verschiedener Faktoren nicht richtig. Die Studie wurde auf Haushaltsebene an mehreren Wasserstellen durchgeführt, wobei Beobachtungen, Interviews und strukturierte Fragebögen zur Datenerhebung eingesetzt wurden, um die Wahrnehmung von Beteiligung, Technologie, Zufriedenheit und Kostendeckung zu ermitteln. Das logistische Regressionsmodell bestätigte, dass die Kostendeckung einen starken Einfluss auf die Nachhaltigkeit von ländlichen Wasserversorgungssystemen hat. Das Ergebnis zeigt, dass bei einer Verbesserung der Kostendeckung um 1 % auch die Nachhaltigkeit ländlicher Wasserversorgungssysteme um 1,5 % zunimmt. Der kumulative Effekt der fünf Variablen (Beteiligung der Gemeinschaft, Kostendeckung, Zufriedenheit der Gemeinschaft, Wahrnehmung der Technologie und institutionelle Unterstützung) trug zur Nachhaltigkeit der ländlichen Wasserversorgungssysteme bei R2 = 0,134, 2 = 8,58, signifikant bei P < 0,05.