Andere Kunden interessierten sich auch für
![The Divorced Catholic's Guide to Parenting]( "The Divorced Catholic's Guide to Parenting")
The Divorced Catholic's Guide to Parenting13,99 €![KazMainea! An International Adoption Memoir: How our crazy journey from Maine to Kazakhstan led us to the Good Life we never knew we wanted.]( "KazMainea! An International Adoption Memoir: How our crazy journey from Maine to Kazakhstan led us to the Good Life we never knew we wanted.")
KazMainea! An International Adoption Memoir: How our crazy journey from Maine to Kazakhstan led us to the Good Life we never knew we wanted.15,99 €![Welcome to the Foster Lane: Parenting Advice from a Coach Who's Been There]( "Welcome to the Foster Lane: Parenting Advice from a Coach Who's Been There")
Welcome to the Foster Lane: Parenting Advice from a Coach Who's Been There12,99 €![The Gal Guide to Cheaters and Liars]( "The Gal Guide to Cheaters and Liars")
The Gal Guide to Cheaters and Liars13,99 €![The Divorce Recovery Ladder: Your Step-by-Step Guide to Successfully Climb Out of Your Divorce]( "The Divorce Recovery Ladder: Your Step-by-Step Guide to Successfully Climb Out of Your Divorce")
The Divorce Recovery Ladder: Your Step-by-Step Guide to Successfully Climb Out of Your Divorce15,99 €![I Meant to Divorce My Wife Not My Daughter: The Escape of an Orthodox Jew from the Bondage of Religion and a Match Made in Heaven]( "I Meant to Divorce My Wife Not My Daughter: The Escape of an Orthodox Jew from the Bondage of Religion and a Match Made in Heaven")
I Meant to Divorce My Wife Not My Daughter: The Escape of an Orthodox Jew from the Bondage of Religion and a Match Made in Heaven13,99 €![The Calling To Adopt]( "The Calling To Adopt")
The Calling To Adopt13,99 €
In seinem Buch "Unprecedented: The Constitutional Challenge to Obamacare" (2013) kommt Professor Josh Blackman zu drei wesentlichen Schlussfolgerungen: (1) Das Gesetz zum Schutz der Patienten und zur Erschwinglichkeit von Gesundheitsleistungen aus dem Jahr 2010 (ACA/Obamacare) war in vielerlei Hinsicht beispiellos. (2) Obwohl der Oberste Gerichtshof letztendlich dafür stimmte, fast den gesamten ACA aufrechtzuerhalten, war der Rechtsstreit in vielerlei Hinsicht ein bedeutender Sieg für die konservative Rechtsbewegung; und (3) Soweit der Oberste Richter Roberts seine Position in diesem Fall zwischen seiner ersten Abstimmung nach der mündlichen Verhandlung und seiner endgültigen Entscheidung geändert haben mag, war dies wahrscheinlich das Ergebnis seines Wunsches, die langfristige Legitimität des Gerichts vor dem Hintergrund des liberalen politischen und medialen Drucks zu bewahren. Diese Überprüfung stellt jede dieser drei Schlussfolgerungen in Frage und argumentiert, dass: (1) dasACA zwar ein wichtiges Gesetz ist, aber nicht so beispiellos; (2) das Ergebnis des Rechtsstreits eine erhebliche Niederlage für die konservative Rechtsbewegung war; und (3) die wahrscheinliche Änderung der Position von Oberrichter Roberts eher auf die Dynamik der internen Ausarbeitung des Urteilsentwurfs durch den Gerichtshof zurückzuführen war und nicht auf den Druck von außen durch Politik und Medien.