Andere Kunden interessierten sich auch für
![KI als Assistent für Versicherungssachbearbeiter]( "KI als Assistent für Versicherungssachbearbeiter")
KI als Assistent für Versicherungssachbearbeiter47,95 €![Qualitative Datenanalyse. Künstliche Intelligenz. Maschinenethik]( "Qualitative Datenanalyse. Künstliche Intelligenz. Maschinenethik")
Qualitative Datenanalyse. Künstliche Intelligenz. Maschinenethik18,95 €![Künstliche Intelligenz (KI) und intelligente Maschinen. Eine qualitative Datenanalyse des generellen und akuten Fortschritts]( "Künstliche Intelligenz (KI) und intelligente Maschinen. Eine qualitative Datenanalyse des generellen und akuten Fortschritts")
Künstliche Intelligenz (KI) und intelligente Maschinen. Eine qualitative Datenanalyse des generellen und akuten Fortschritts17,95 €![Künstliche Intelligenz (KI). Akzeptanz der neuen Technologie bei den Mitarbeitenden]( "Künstliche Intelligenz (KI). Akzeptanz der neuen Technologie bei den Mitarbeitenden")
Künstliche Intelligenz (KI). Akzeptanz der neuen Technologie bei den Mitarbeitenden17,95 €![Künstliche Intelligenz, Arbeit und Gesellschaft. Eine qualitative Inhaltsanalyse des Artikels]( "Künstliche Intelligenz, Arbeit und Gesellschaft. Eine qualitative Inhaltsanalyse des Artikels")
Künstliche Intelligenz, Arbeit und Gesellschaft. Eine qualitative Inhaltsanalyse des Artikels "Künstliche Intelligenz" (APuZ 42/2023) zur Ersetzbarkeit des Menschen18,95 €![Akzeptanz Künstlicher Intelligenz in beruflichem Kontext]( "Akzeptanz Künstlicher Intelligenz in beruflichem Kontext")
Akzeptanz Künstlicher Intelligenz in beruflichem Kontext17,95 €![Künstliche Intelligenz braucht Ethik. Die Untersuchung der Rolle von Standards]( "Künstliche Intelligenz braucht Ethik. Die Untersuchung der Rolle von Standards")
Künstliche Intelligenz braucht Ethik. Die Untersuchung der Rolle von Standards16,95 €
Bachelorarbeit aus dem Jahr 2023 im Fachbereich Informatik - Künstliche Intelligenz, Note: 1,7, FOM Essen, Hochschule für Oekonomie & Management gemeinnützige GmbH, Hochschulleitung Essen früher Fachhochschule (FOM), Veranstaltung: Wirtschaftspädagogik, Sprache: Deutsch, Abstract: Auf Basis des erweiterten Technology¿Acceptance¿Model¿3 (TAM3) wurden fünf leitfadengestützte Experteninterviews geführt und qualitativ ausgewertet. Die Befunde zeigen ein deutliches Gefälle zwischen hoher privater Nutzung generativer KI¿Tools und deren bislang marginaler curricularer Verankerung. Entscheidend für die Akzeptanz sind drei Nutzenanker - Job¿Relevance, Output¿Quality und Result¿Demonstrability - deren Wirkung durch Erfahrung, unterstützende Rahmenbedingungen und Change¿Fatigue moderiert wird. Daraus leitet die Studie sowohl Modell¿Erweiterungen (z.¿B. "Regulatory¿Assurance") als auch praxisnahe Handlungsempfehlungen ab, wie Unternehmen KI von einem opportunistischen Hype zu einem strukturellen Bestandteil der Berufsausbildung entwickeln können.