Andere Kunden interessierten sich auch für
![Werte und Kriminalität]( "Werte und Kriminalität")
Werte und Kriminalität64,99 €![Außenseiter]( "Außenseiter")
Außenseiter74,99 €![Soziologie der Kriminalität]( "Soziologie der Kriminalität")
Soziologie der Kriminalität54,99 €![Kinder- und Jugendkriminalität]( "Kinder- und Jugendkriminalität")
Kinder- und Jugendkriminalität59,99 €![Jahrbuch Jugendforschung]( "Jahrbuch Jugendforschung")
Jahrbuch Jugendforschung54,99 €![Ich bring dich um!]( "Ich bring dich um!")
Ich bring dich um!20,00 €![Soziale Ungleichheit, Kriminalität und Kriminalisierung]( "Soziale Ungleichheit, Kriminalität und Kriminalisierung")
Soziale Ungleichheit, Kriminalität und Kriminalisierung59,99 €
Junge Wiederholungstäter im Visier
Hinter dem weiten Begriff "Kriminalität" verbergen sich zahlreiche unterschiedliche Problemlagen, die zwar in der Wirklichkeit des Lebens alle auf die eine oder andere Weise miteinander verknüpft sind, aber dennoch in wissenschaftlicher, praktischer und (kriminal-) politischer Hinsicht einer separaten Analyse bedürfen, wenn man im Grundlagenwissen weiterkommen und Anwendungswissen verbessern will. Krimina lität als soziales Phänomen, insbesondere Massenphänomen in modernen Gesell schaften, hat andere Gesetzmäßigkeiten denn Kriminalität als Einzelereignis im Alltag oder Kriminalität als Teil einer lebensgeschichtlichen Verstrickung von Men schen in eine Art Kreislauf von "Verbrechen und Strafe", die in bestimmten Fällen als ausgeprägte so genannte "kriminelle Karriere" imponiert. Dunkelfelduntersu chungen in der Kriminologie haben überall in der Welt in den letzten Jahrzehnten den Befund verfestigt, dass das Begehen von Handlungen, die einem Straftatbestand subsumiert werden können, vor allem bei den männlichen Angehörigen der Normal population statistisch normal und sozusagen ubiquitär ist. Das heißt, im Schnitt rund 90 %junger Männer geben bei so genannten Täterbefragungen an, Straftaten began gen zu haben. Die meisten dieser Taten werden allerdings nicht entdeckt. Und die meisten jungen Menschen bleiben offiziell unauffällig oder kommen, selbst wenn sie einmal polizeilich angezeigt werden, allenfalls vorübergehend "in Schwierigkeiten". Eine genauere Analyse der Ergebnisse von Täterbefragungen im Dunkelfeld zeigt nun regelmäßig, soweit die Daten überhaupt entsprechende Differenzierung erlau ben, dass das Begehen von Straftaten, wenn es auch normal ist, jedenfalls nicht gleich verteilt ist. Vereinfacht: viele Befragte geben nureine oder maximal 3 Strafta ten an, wenige Befragte geben viele Straftaten an.
Hinter dem weiten Begriff "Kriminalität" verbergen sich zahlreiche unterschiedliche Problemlagen, die zwar in der Wirklichkeit des Lebens alle auf die eine oder andere Weise miteinander verknüpft sind, aber dennoch in wissenschaftlicher, praktischer und (kriminal-) politischer Hinsicht einer separaten Analyse bedürfen, wenn man im Grundlagenwissen weiterkommen und Anwendungswissen verbessern will. Krimina lität als soziales Phänomen, insbesondere Massenphänomen in modernen Gesell schaften, hat andere Gesetzmäßigkeiten denn Kriminalität als Einzelereignis im Alltag oder Kriminalität als Teil einer lebensgeschichtlichen Verstrickung von Men schen in eine Art Kreislauf von "Verbrechen und Strafe", die in bestimmten Fällen als ausgeprägte so genannte "kriminelle Karriere" imponiert. Dunkelfelduntersu chungen in der Kriminologie haben überall in der Welt in den letzten Jahrzehnten den Befund verfestigt, dass das Begehen von Handlungen, die einem Straftatbestand subsumiert werden können, vor allem bei den männlichen Angehörigen der Normal population statistisch normal und sozusagen ubiquitär ist. Das heißt, im Schnitt rund 90 %junger Männer geben bei so genannten Täterbefragungen an, Straftaten began gen zu haben. Die meisten dieser Taten werden allerdings nicht entdeckt. Und die meisten jungen Menschen bleiben offiziell unauffällig oder kommen, selbst wenn sie einmal polizeilich angezeigt werden, allenfalls vorübergehend "in Schwierigkeiten". Eine genauere Analyse der Ergebnisse von Täterbefragungen im Dunkelfeld zeigt nun regelmäßig, soweit die Daten überhaupt entsprechende Differenzierung erlau ben, dass das Begehen von Straftaten, wenn es auch normal ist, jedenfalls nicht gleich verteilt ist. Vereinfacht: viele Befragte geben nureine oder maximal 3 Strafta ten an, wenige Befragte geben viele Straftaten an.
Perlentaucher-Notiz zur F.A.Z.-Rezension
Die Lektüre von zwei Büchern über neue Einsichten der Kriminologie hat Rezensent Gerd Roellecke ebenso schockiert wie eingeleuchtet. Schockiert, wegen der "massenhaften Unappetitlichkeiten und Grausamkeiten", die beide Bücher benennen würden. Eingeleuchtet, weil beide Publikationen ihn methodisch ausgesprochen überzeugt haben. Mal abgesehen vom Titel beurteilt Roellecke den vorliegenden Band (den er neben "Täterprofile bei Gewaltverbrechen" von Cornelia Musolff und Jens Hoffmann bespricht) als "ein Vorbild an Wissenschaft". Den Verfassern gehe es darum, ob einzelne Personen "eher persönlichkeitsbedingt chronisch oder sozialbedingt sporadisch" straffällig würden. Denn je nach dem, wie man diese Frage beantworte, orientierten sich die Sanktionen entweder am Täter oder an der Tat. Die Verfasser jedoch unterlaufen zur großen Zufriedenheit des Rezensenten diese Unterscheidung immer wieder, indem sie Straffälligkeit an vielen Faktoren festmachen. Die Grundidee der Schrift sei es, eine deutsche und eine amerikanische "Jungtäter-Studie" wissenschaftlich-kriminologisch zu vergleichen. Besonders beeindruckt zeigt sich der Rezensent, dass beide Verfasser ihre Theorie aus allen weltweit bekannten und wichtigen Theorien zum Thema, die man auf diesem Wege auch gleich kennenlerne, herausdestillierten.
© Perlentaucher Medien GmbH
© Perlentaucher Medien GmbH