Andere Kunden interessierten sich auch für
![Estudio comparativo de la evaluación en grupo e individual]( "Estudio comparativo de la evaluación en grupo e individual")
Estudio comparativo de la evaluación en grupo e individual29,99 €![ANÁLISIS COMPARATIVO DE LOS ALGORITMOS DE PREDICCIÓN]( "ANÁLISIS COMPARATIVO DE LOS ALGORITMOS DE PREDICCIÓN")
ANÁLISIS COMPARATIVO DE LOS ALGORITMOS DE PREDICCIÓN26,99 €![Clasificar las imágenes de patología torácica usando técnicas de aprendizaje profundo]( "Clasificar las imágenes de patología torácica usando técnicas de aprendizaje profundo")
Clasificar las imágenes de patología torácica usando técnicas de aprendizaje profundo18,99 €![Sistema experto difuso para el diagnóstico de enfermedades de la piel]( "Sistema experto difuso para el diagnóstico de enfermedades de la piel")
Sistema experto difuso para el diagnóstico de enfermedades de la piel26,99 €![Diagnóstico de la función de mantenimiento en una empresa alimentaria RN]( "Diagnóstico de la función de mantenimiento en una empresa alimentaria RN")
Diagnóstico de la función de mantenimiento en una empresa alimentaria RN41,99 €![Análisis comparativo entre los métodos HMM y GMM-UBM:]( "Análisis comparativo entre los métodos HMM y GMM-UBM:")
Análisis comparativo entre los métodos HMM y GMM-UBM:18,99 €![Técnicas de aprendizaje automático para el análisis de la calidad del aire]( "Técnicas de aprendizaje automático para el análisis de la calidad del aire")
Técnicas de aprendizaje automático para el análisis de la calidad del aire29,99 €
El objetivo de este estudio era comparar la cuantificación de huevos de fasciola con la de la prueba ELISA indirecta y la inspección hepática, así como las actividades enzimáticas séricas en la fasciolosis de rumiantes. De 324 bovinos, 350 ovinos y 385 caprinos sacrificados, 39, 1 y 0,5 (%) resultaron positivos a lesiones de fasciolosis, respectivamente, y 33, 1 y 0,5 (%) de ellos también resultaron positivos a huevos de fasciola, respectivamente. El examen ulterior de 134 muestras de bovinos seleccionadas al azar reveló que el 75%, el 29% y el 41% eran positivos mediante técnicas serológicas, fecales y de examen post mortem, respectivamente. En los pequeños rumiantes, la prevalencia de la fasciolosis fue baja tanto en los exámenes coproscópicos como en los indirectos por ELISA: sólo una de 68 ovejas resultó positiva coproscópicamente y 3 lo fueron serológicamente; y una de 22 cabras examinadas resultó positiva tanto en los exámenes coproscópicos como en los serológicos. Existía una estrecha relación entre el examen fecal y las lesiones hepáticas (valor Kappa, P=0,758). De los 54 bovinos con lesiones hepáticas conocidas de fasciola, el 61% presentaba niveles elevados de GGT (Kappa=0,332). El uso de ELISA resulta ser una prueba de diagnóstico más fiable que la coproscopia para detectar la fasciolosis en rumiantes.