Andere Kunden interessierten sich auch für
![Wie haltbar ist Peter Singers Sklavenhaltervergleich in Bezug zur Gleichheit für Tiere?]( "Wie haltbar ist Peter Singers Sklavenhaltervergleich in Bezug zur Gleichheit für Tiere?")
Wie haltbar ist Peter Singers Sklavenhaltervergleich in Bezug zur Gleichheit für Tiere?17,95 €![Peter Singers]( "Peter Singers")
Peter Singers "Praktische Ethik". Eine Argumentation für die moralische Gleichbehandlung von Mensch und Tier15,95 €![Gerechtigkeit für Tiere]( "Gerechtigkeit für Tiere")
Gerechtigkeit für Tiere35,00 €![Das Scheitern der Grünen Gentechnik in Deutschland und das Prinzip der Koexistenz]( "Das Scheitern der Grünen Gentechnik in Deutschland und das Prinzip der Koexistenz")
Das Scheitern der Grünen Gentechnik in Deutschland und das Prinzip der Koexistenz15,95 €![Veganismus. Eine unnatürliche Lebensweise?]( "Veganismus. Eine unnatürliche Lebensweise?")
Veganismus. Eine unnatürliche Lebensweise?17,95 €![Massentierhaltung und Moral. Welche Rechte haben Tiere?]( "Massentierhaltung und Moral. Welche Rechte haben Tiere?")
Massentierhaltung und Moral. Welche Rechte haben Tiere?15,95 €![Warum scheint es so, als könne Hesperus auch nicht mit Phosphorus identisch sein? Eine Analyse von Kripkes Antwort]( "Warum scheint es so, als könne Hesperus auch nicht mit Phosphorus identisch sein? Eine Analyse von Kripkes Antwort")
Warum scheint es so, als könne Hesperus auch nicht mit Phosphorus identisch sein? Eine Analyse von Kripkes Antwort15,95 €
Die Natur kann äußerst grausam sein. Jeden Tag werden Millionen von Tieren von ihren Raubtieren gejagt und getötet, ein Phänomen, das ausschließlich durch das Gesetz des Stärkeren geregelt wird. Während man sich weitgehend einig ist, dass die Tiere, mit denen Menschen zu tun haben, fühlende Wesen sind, die moralische Rücksicht verdienen, entsteht Unsicherheit, wenn es um Wildtiere geht, ein Bereich, in dem Menschen meist nicht anwesend sind. Sollten wir gegen die Grausamkeit der Natur ankämpfen oder sollten wir sie einfach "sein lassen"? Eine Antwort auf dieses Dilemma gibt die amerikanische Philosophin Clare Palmer, die versucht, zwei gegensätzliche Positionen zur Tierethik zu versöhnen: Die eine besagt, dass alle Wesen, die über die gleichen Fähigkeiten verfügen, in gleichem Maße moralisch berücksichtigt werden sollten; die andere besagt, dass moralische Pflichten je nach Kontext und Beziehungen, die Menschen zu Tieren aufbauen, variieren. Ziel dieser Arbeit ist es zu zeigen, dass Palmers Analyse unerwartete Möglichkeiten für die Unterstützung von Wildtieren eröffnet.