Andere Kunden interessierten sich auch für
![Weak leadership and untrustworthy?]( "Weak leadership and untrustworthy?")
Weak leadership and untrustworthy?40,99 €![Una leadership debole e inaffidabile?]( "Una leadership debole e inaffidabile?")
Una leadership debole e inaffidabile?39,99 €![Liderança fraca e não digna de confiança?]( "Liderança fraca e não digna de confiança?")
Liderança fraca e não digna de confiança?39,99 €![Führungsschwach und unglaubwürdig?]( "Führungsschwach und unglaubwürdig?")
Führungsschwach und unglaubwürdig?60,90 €![Slaboe rukowodstwo i nenadezhnost'?]( "Slaboe rukowodstwo i nenadezhnost'?")
Slaboe rukowodstwo i nenadezhnost'?39,99 €![La communication dans son intégralité]( "La communication dans son intégralité")
La communication dans son intégralité39,99 €![Das Image der Türkei in Deutschland]( "Das Image der Türkei in Deutschland")
Das Image der Türkei in Deutschland16,95 €
Lors de la campagne électorale fédérale de 2021, Olaf Scholz a déclenché un net changement d'humeur chez les électeurs. Au début, sa cote de popularité et celle du SPD étaient inférieures à celles de ses concurrents. Mais vers la fin, il a gagné le soutien de la population. Scholz semble également avoir connu un changement d'humeur après son entrée en fonction en tant que chancelier fédéral. Dans la couverture médiatique, il a été en partie clairement critiqué. Cela lui est défavorable, car la population découvre la politique principalement à travers les médias.La présente étude examine l'image médiatique du chancelier fédéral Olaf Scholz au cours de sa première année de mandat. Elle se concentre en particulier sur la représentation et l'évaluation de Scholz dans les deux quotidiens suprarégionaux : Bild-Zeitung et Süddeutsche Zeitung.