Michel Foucaults besondere Stimme mit ihrer eigentümlichen Faszination, die man mitunter beim Lesen seiner Texte zu vernehmen meint, ist dank einer außergewöhnlichen Edition nun auch wirklich zu hören: Zwei Radiovorträge Foucaults über "Den utopischen Körper" und "Die Heterotopien", die im Dezember 1966 in der Sendung "Culture française" ausgestrahlt wurden, sind in einer zweisprachigen Ausgabe versammelt, der eine CD mit den Originalsendungen beigefügt ist.
Beide - bisher unveröffentlichten - Texte gehören zu jenen raren Beispielen einer Theorie, die phänomengesättigt und beobachtungsreich neue Deutungsperspektiven eröffnet. Beide Texte folgen einer gemeinsamen Frage, die sich vielleicht auch als Basso continuo durch das gesamte Werk von Foucault zieht: die Frage nach einem anderen Denken, danach, wie es möglich ist, anders zu denken.
Beide - bisher unveröffentlichten - Texte gehören zu jenen raren Beispielen einer Theorie, die phänomengesättigt und beobachtungsreich neue Deutungsperspektiven eröffnet. Beide Texte folgen einer gemeinsamen Frage, die sich vielleicht auch als Basso continuo durch das gesamte Werk von Foucault zieht: die Frage nach einem anderen Denken, danach, wie es möglich ist, anders zu denken.
Zwei radikale Radiovorträge aus dem Jahr 1966: Michel Foucault träumt laut darüber nach, was Friedhöfe, Feriendörfer und Orientteppichmuster gemeinsam haben / Von Joseph Hanimann
Im gesprochenen Werk Michel Foucaults gibt es das, was man die verschenkten Begriffe nennen könnte: eine Intuition, ein paar spontane Erklärungen, ein Vergessen und späteres Wiederauftauchen in variierter Form, schließlich eine im Skizzenstadium stehengebliebene Theorie. Das bietet zumindest einer der beiden hier vorgelegten Rundfunkvorträge. Ihm schwebe eine Wissenschaft von all jenen mythischen oder wirklichen Räumen vor, die wie für Kinder der Estrich, das Indianerzelt im Garten oder das breite Elternbett den üblichen Lebensraum in Frage stellen, sagte Foucault: Und diese Wissenschaft müßte "Heterotopologie" heißen. Von "Heterotopien" war 1966 in "Die Ordnung der Dinge" erstmals die Rede. Gemeint war dort ein beliebig anmutendes Ordnungssystem wie etwa jenes der vierzehn angeblich chinesischen Tierkategorien, mit dem Borges die Tierwelt in einbalsamierte, dem Kaiser gehörende, mit einem feinen Kamelhaarpinsel gemalte, den Wasserkrug zerbrochen habende und noch weiter entlegene Gruppen einteilt.
Ende jenes Jahres 1966 hielt Michel Foucault dann im französischen Rundfunk zwei Vorträge zum Stichwort "Utopie", deren erster den Begriff der Heterotopie in einer ganz anderen, aussschließlich räumlichen Bedeutung aufgriff. In einer etwas chaotischen Rezeptionsgeschichte hat dieser Begriff - nicht zuletzt über die Internationale Bauausstellung (IBA) in Berlin - vorab im Bereich Architektur und Städtebau bis heute nachgewirkt. Philosophisch hinterläßt die Wiederbegegnung mit diesem in der mündlichen Urfassung hier erstmals publizierten Text indessen den Eindruck einer unausgeschöpften Theorie, über deren Möglichkeiten der Autor vielleicht sich selbst mißverstand.
Spiegel, Friedhöfe, Feriendörfer, aber auch Gärten, Orientteppichmuster, Theater, Bibliotheken, Museen sind laut Foucault Gegenräume, eine Art "lokalisierte Utopien", welche die normale Raum-Zeit-Konfiguration durcheinanderbringen. Der Vortrag begnügt sich mit einer offenbar improvisierten Typologie dieser "Heterotopien" ohne wirkliche Arbeit am Begriff. Heterotopien waren ursprünglich für biologische Krisensituationen wie Schwangerschaft oder Pubertät vorgesehen, fassen unmittelbar erfahrbare, geheiligte, imaginäre oder andersartige Raumdimensionen an einem Ort zusammen, organisieren den Zugang nach bestimmten Schwellenriten.
Interessant wird dieser Theorieentwurf Foucaults vor dem Hintergrund dessen, was, ausgehend von Tenons "Heilmaschinen" der klassischen Krankenhausarchitektur oder von Benthams Panopticon, den Autor von "Überwachen und Strafen" bald als auch räumliche Disziplinierung des Körpers beschäftigen sollte. Der Pariser Architekt Ionel Schein lud den Philosophen kurz nach jenem Rundfunkbeitrag zur Vorlesung in den von Bauhaus und Le Corbusier geprägten Cercle d'études architecturales ein. Dort wie schon im Rundfunkvortrag betonte Foucault sein Interesse, allerdings auch seine Inkompetenz in Sachen architektonische Raumtheorie. Dieses später wiederholt ausgesprochene Interesse an klinischen, strafrechtlichen, städtebaulichen Raumdispositiven trägt implizit auch der Ablösung des Philosophen vom Denkhorizont der Linken Rechnung. Gern wurde Foucaults sprunghaftes Theoriegefüge in nicht homogener Zeit von links der konterrevolutionären Geschichtsleugnung verdächtigt.
Anstatt die Analyse von Macht, Wissen und Raum eng um den Begriff der Heterotopie zu schnüren, ließ Foucault den Begiff aber fahren und kam später nur beiläufig darauf zurück. Es blieb bei der allgemeinen Feststellung, der Raum sei ein privilegierter Zugang zum Verstehen, wie Macht funktioniert. Auch als die Veranstalter der IBA in Berlin 1984 mit ihrem Konzept einer "Stadt aus Fragmenten" ohne städtebaulichen Gesamtplan auf Foucault zukamen, begnügte sich dieser - kurz vor seinem Tod - damit, eine Wiederverwendung seines Vortrags zu erlauben. Mit seiner Arbeit steckte er tief in der "Geschichte der Sexualität". Latent mochte bei der Distanzhaltung auch seine Skepsis gegenüber der Architektur im Hinblick auf Befreiungsutopien mitgespielt haben. Freiheit war für Foucault stets Praxis, nie Funktionsweise, und konnte durch keine Struktur der Dinge gewährleistet werden. Damit hängt das Thema des zweiten Radiovortrags aus demselben Jahr 1966 über den "utopischen Körper" zusammen. Auf zehn Seiten haben wir hier eine interessante Spur dazu, wie der menschliche Körper damals aus seinem räumlich existentiellen In-der-Welt-Sein der Phänomenologen zum Konstrukt von Macht- und Wunschbeziehungen wurde - wie es in den Gender und Queer Studies bald dargestellt werden sollte. Von der anfänglichen Behauptung, mit seiner unmittelbaren und unabweisbaren Allgegenwart sei unser eigener Körper das schiere Gegenteil einer Utopie, das allenfalls in der Vorstellung eines "körperlosen Körpers" etwa der Feen- und Totenwelt oder des abendländischen Seelen-Begriffs seinen Widerpart finde, mündet der originell angelegte Vortrag bald in die genaue Gegenbehauptung: Doch, unser Körper sei gerade Szene und Triebkraft aller Utopien. Aus einer nie als Gesamtheit erfahrbaren Vielzahl von Organen müsse er, wie die Kleinkinder vor dem Spiegel oder die Griechen bei Homer angesichts der Leichen vor den Stadtmauern Trojas, lernen, immer neu zu einer Art Nullpunkt aller Welterfahrung zusammengefügt zu werden. Spiegel, Leichen und wahrscheinlich auch die Liebeserfahrung stellen unseren Körper laut Foucault in einen radikal anderen Raum und machen ihn so letztlich zum utopischen Körper schlechthin: zum räumlich nicht faßbaren Kern, von dem aus geträumt, phantasiert, gedacht wird.
Im gesprochenen Werk Michel Foucaults, das vorab mit der laufenden Publikation der Vorlesungen am Collège de France gegenüber dem geschriebenen Werk eine eigenständige Gestalt gewinnt, wirken diese beiden Vorträge wie kleine Impromptus. Die überbordende, oft verschenkte Ideenfülle solcher Gelegenheitsarbeiten bestätigt aber postum noch einmal die Produktivität dieses Denkers und rechtfertigt die anhaltend intensive Publikationskadenz von ihm und über ihn bis heute. Und in der mitgelieferten CD mit den Originalvorträgen wird hier der intellektuelle Genuß auch hörbar.
Michel Foucault: "Die Heterotopien. Der utopische Körper". Zwei Radiovorträge. Zweisprachige Ausgabe. Übersetzt von Michael Bischoff. Mit einem Nachwort von Daniel Defert. Mit CD der Originalsendungen. Suhrkamp Verlag, Frankfurt am Main 2005. 104 S., geb., 19,90 [Euro].
Alle Rechte vorbehalten. © F.A.Z. GmbH, Frankfurt am Main
Perlentaucher-Notiz zur F.A.Z.-Rezension
"Joseph Hanimann ist ganz zwiegespalten, was die in diesem Band veröffentlichten Radiovorträge Michel Foucaults betrifft. Er bewundert einerseits die Fülle an Ideen, die in ihnen steckt und angerissen wird - und ist andererseits doch enttäuscht, dass Foucault sie niemals wirklich systematisiert hat. Der Begriff der "Heterotopie" hat in der Rezeption des Philosophen durchaus Karriere gemacht, aber nicht in der Verwendung, die er im ersten der Vorträge entwirft. Es gibt, so Hanimann, bei Foucault eine Kontinuität der "verschenkten Begriffe", deren möglicher Reichtum in etwa einer "improvisierten Typologie" aufblitzt, um dann wieder vergessen zu werden. Also konstatiert der Rezensent einerseits die "überbordende Ideenfülle", andererseits auch immer wieder die eigene Enttäuschung. Die beiligenden CDs mit den Original-Radiobeiträgen bezeichnet er dann jedoch ohne Vorbehalt als "intellektuellen Genuss".
© Perlentaucher Medien GmbH"
© Perlentaucher Medien GmbH"