Andere Kunden interessierten sich auch für
![Herausforderungen für die Menschheit seit dem Ausbruch des Krieges in der Ukraine]( "Herausforderungen für die Menschheit seit dem Ausbruch des Krieges in der Ukraine")
Herausforderungen für die Menschheit seit dem Ausbruch des Krieges in der Ukraine48,90 €![Wie haben sich die Dynamik und die Auswirkungen des Krieges gegen die Drogen entwickelt]( "Wie haben sich die Dynamik und die Auswirkungen des Krieges gegen die Drogen entwickelt")
Wie haben sich die Dynamik und die Auswirkungen des Krieges gegen die Drogen entwickelt35,90 €![Digitale Abstimmungen in Estland und demokratische Legitimität]( "Digitale Abstimmungen in Estland und demokratische Legitimität")
Digitale Abstimmungen in Estland und demokratische Legitimität49,90 €![Aufbau von Rechenschaftspflicht und Legitimität im Südsudan]( "Aufbau von Rechenschaftspflicht und Legitimität im Südsudan")
Aufbau von Rechenschaftspflicht und Legitimität im Südsudan35,90 €![Die humanitäre Krise in Tigray, Äthiopien: Narrative und Ansätze]( "Die humanitäre Krise in Tigray, Äthiopien: Narrative und Ansätze")
Die humanitäre Krise in Tigray, Äthiopien: Narrative und Ansätze60,90 €![Das Erbe des Krieges]( "Das Erbe des Krieges")
Das Erbe des Krieges89,99 €![Unsichtbare Institutionen]( "Unsichtbare Institutionen")
Unsichtbare Institutionen35,00 €
Diese Studie wirft die Frage nach der Legitimität des Konzepts der "humanitären Militärintervention" auf. Das Hauptziel dieser Studie ist es, die "humanitären Motive und Mittel" aller militärischen Interventionen im Zeitraum von 1945 bis 2005 auf der Grundlage der theoretischen Aussagen der Theorie des gerechten Krieges zu quantifizieren. Insbesondere konzentriert sich diese Studie auf die Quantifizierung der Kriterien der Theorie des gerechten Krieges "jus ad bellum" in Bezug auf "gerechte Sache", "gerechte Absicht", "gerechte Autorität", "letztes Mittel", "Verhältnismäßigkeit" und einer angemessenen "Erfolgswahrscheinlichkeit", die ein allgemein anerkanntes robustes ethisches Modell bilden, um zu prüfen, ob die "Motive und Mittel" eines Kriegshandelns als "gerecht" angesehen werden können, mit der übergeordneten Absicht, die Anwendung von Gewalt zu regulieren und einzuschränken.