Andere Kunden interessierten sich auch für
![O Direito Internacional dos Conflitos Armados]( "O Direito Internacional dos Conflitos Armados")
O Direito Internacional dos Conflitos Armados60,99 €![Reservas efectuadas pelos Estados muçulmanos ao abrigo do direito internacional]( "Reservas efectuadas pelos Estados muçulmanos ao abrigo do direito internacional")
Reservas efectuadas pelos Estados muçulmanos ao abrigo do direito internacional23,99 €![Insolvência Internacional e Direito Económico]( "Insolvência Internacional e Direito Económico")
Insolvência Internacional e Direito Económico16,99 €![Uma crítica à interseccionalidade no direito internacional dos direitos humanos]( "Uma crítica à interseccionalidade no direito internacional dos direitos humanos")
Uma crítica à interseccionalidade no direito internacional dos direitos humanos23,99 €![Limites à autonomia das partes no direito internacional privado romeno]( "Limites à autonomia das partes no direito internacional privado romeno")
Limites à autonomia das partes no direito internacional privado romeno23,99 €![Responsabilidade civil por danos nucleares: Nível internacional e nacional]( "Responsabilidade civil por danos nucleares: Nível internacional e nacional")
Responsabilidade civil por danos nucleares: Nível internacional e nacional36,99 €![Problemas e progressos na definição de terrorismo no direito internacional]( "Problemas e progressos na definição de terrorismo no direito internacional")
Problemas e progressos na definição de terrorismo no direito internacional23,99 €
Uma das questões mais difíceis enfrentadas pelos advogados internacionais nos últimos tempos tem sido a questão da imunidade soberana da jurisdição penal. É uma norma aceita do direito internacional que os chefes de Estado em exercício têm imunidade contra processos penais. Um chefe de Estado normalmente tem direito à imunidade de processo em qualquer lugar, mesmo depois de deixar o cargo. No entanto, nos últimos anos, temos testemunhado uma mudança dramática nesse princípio do direito internacional consuetudinário, com algumas jurisdições prendendo ou ameaçando prender ex-chefes de Estado e chefes de Estado em exercício para instaurar processos criminais contra eles. No entanto, não existe uniformidade na aplicação desta medida. As jurisdições que determinam quem deve ser preso ou processado são tão seletivas que nem todos os alegados autores destes crimes são presos ou processados. Por outro lado, a jurisprudência existente sobre este assunto não é firme na sua aplicação. Este estudo ajudará os advogados internacionais e os estudantes de direito a compreender como diferentes tribunais internacionais interpretaram o princípio da imunidade estatal.