Andere Kunden interessierten sich auch für
![Sviluppare e dimostrare capacità di scrittura scientifica]( "Sviluppare e dimostrare capacità di scrittura scientifica")
Sviluppare e dimostrare capacità di scrittura scientifica29,99 €![Il processo di scrittura negli studenti adolescenti sordi]( "Il processo di scrittura negli studenti adolescenti sordi")
Il processo di scrittura negli studenti adolescenti sordi28,99 €![Promuovere l'autonomia degli studenti utilizzando l'approccio della scrittura processuale]( "Promuovere l'autonomia degli studenti utilizzando l'approccio della scrittura processuale")
Promuovere l'autonomia degli studenti utilizzando l'approccio della scrittura processuale16,99 €![Efficacia dei metodi di insegnamento degli insegnanti]( "Efficacia dei metodi di insegnamento degli insegnanti")
Efficacia dei metodi di insegnamento degli insegnanti46,99 €![Comunicazione e scrittura accademica in inglese per studenti universitari EFL]( "Comunicazione e scrittura accademica in inglese per studenti universitari EFL")
Comunicazione e scrittura accademica in inglese per studenti universitari EFL26,99 €![Correzione degli errori: A me o non a me!]( "Correzione degli errori: A me o non a me!")
Correzione degli errori: A me o non a me!23,99 €![Migliorare la scrittura persuasiva in inglese degli studenti: uno studio pilota]( "Migliorare la scrittura persuasiva in inglese degli studenti: uno studio pilota")
Migliorare la scrittura persuasiva in inglese degli studenti: uno studio pilota16,99 €
Il presente studio ha cercato di esplorare la relazione tra l'indice di leggibilità di un saggio scritto da uno studente di L2 e la valutazione dello stesso. A tal fine, i campioni di scrittura dei partecipanti sono stati valutati da due valutatori utilizzando la rubrica di valutazione della scrittura TOEFL. L'indice di leggibilità di ciascun testo è stato quindi calcolato utilizzando otto formule e grafici di leggibilità, ovvero l'indice Flesch-Kincaid, l'indice Reading Ease, l'indice FOG, l'indice di leggibilità di Coleman, la formula SMOG, il grafico di Fry, la formula di Spache e l'indice di leggibilità di Dale-Chall. La formula del coefficiente di correlazione prodotto-momento di Pearson è stata utilizzata per verificare in che misura le due serie di punteggi corrispondessero. I coefficienti di correlazione ottenuti variavano da 0,02 a 0,15, nessuno dei quali significativo. Ciò indica che l'indice di leggibilità di un testo e la procedura di valutazione della scrittura attraverso rubriche olistiche trattano due costrutti diversi e hanno ben poco in comune. Ciò mette anche in discussione l'affidabilità e la validità di alcuni programmi di valutazione computerizzati come PEG, LSA o E-rater, che prendono in considerazione fattori molto simili a quelli esaminati dalle formule di leggibilità.