W niniejszej analizie podj¿to kwesti¿ braku konsensusu w Europie w zakresie polityki azylowej i integracyjnej poprzez porównanie lokalnych wyników integracji z lokalnymi dziäaniami integracyjnymi w Ameryce ¿aci¿skiej. Ameryka ¿aci¿ska pe¿ni rol¿ regionu porównawczego, poniewä pästwa tego regionu opracowäy wspólne ramy regionalne, których celem jest wspieranie mi¿dzynarodowej ochrony uchod¿ców. W niniejszej pracy przedstawiono podej¿cie zorientowane na rozwi¿zania, charakteryzuj¿c wyniki polityki integracyjnej i omawiaj¿c je w kontek¿cie lokalnym, krajowym oraz dwóch kontekstach regionalnych. Wyniki pokazuj¿, ¿e przewänie pozytywne skutki polityki integracyjnej mo¿na przypisä szczeblowi lokalnemu, zarówno w Ameryce ¿aci¿skiej, jak i w Europie. Jednak szczebel krajowy ma szczególne znaczenie, je¿li chodzi o prawa uchod¿ców, dlatego silny szczebel regionalny mo¿e stanowi¿ wsparcie dla szczebla lokalnego. Z jednej strony restrykcyjna polityka azylowa ma istotne konsekwencje dla integracji uchod¿ców. Z drugiej strony europejskie sieci regionalne wydaj¿ si¿ sprzyjä lokalnej polityce integracyjnej w Europie.
Bitte wählen Sie Ihr Anliegen aus.
Rechnungen
Retourenschein anfordern
Bestellstatus
Storno







