26,99 €
inkl. MwSt.
Versandkostenfrei*
Versandfertig in 6-10 Tagen
payback
13 °P sammeln
  • Broschiertes Buch

Questo studio solleva una questione sulla legittimità del concetto di "intervento militare umanitario". L'obiettivo principale di questo studio è quantificare i "motivi e i mezzi umanitari" di tutti gli interventi militari nel periodo 1945-2005 sulla base delle proposizioni teoriche della teoria della guerra giusta. Più in particolare, questo studio si concentra sulla quantificazione dei criteri della teoria della guerra giusta "jus ad bellum" di "giusta causa", "giusta intenzione", "giusta autorità", "ultima risorsa", 'proporzionalità' e una ragionevole "probabilità di successo", che…mehr

Produktbeschreibung
Questo studio solleva una questione sulla legittimità del concetto di "intervento militare umanitario". L'obiettivo principale di questo studio è quantificare i "motivi e i mezzi umanitari" di tutti gli interventi militari nel periodo 1945-2005 sulla base delle proposizioni teoriche della teoria della guerra giusta. Più in particolare, questo studio si concentra sulla quantificazione dei criteri della teoria della guerra giusta "jus ad bellum" di "giusta causa", "giusta intenzione", "giusta autorità", "ultima risorsa", 'proporzionalità' e una ragionevole "probabilità di successo", che costituiscono un modello etico solido e generalmente riconosciuto per valutare se le "motivazioni e i mezzi" di qualsiasi atto di guerra possano essere considerati "giusti", con l'intento generale di regolamentare e limitare l'uso della violenza.
Autorenporträt
Dr. Lenka Kinclová hat ihren Doktortitel in Politikwissenschaften an der Maastricht Graduate School of Governance der Universität Maastricht in den Niederlanden erworben. Derzeit lehrt sie an der New York University in Prag und am College of Banking und hat eine Forschungsstelle an der Universität Maastricht inne.