Andere Kunden interessierten sich auch für
![Approche climatologique du facteur de réponse au rendement et de l'empreinte hydrique]( "Approche climatologique du facteur de réponse au rendement et de l'empreinte hydrique")
Approche climatologique du facteur de réponse au rendement et de l'empreinte hydrique44,99 €![Approccio climatologico al fattore di risposta della resa e all'impronta idrica]( "Approccio climatologico al fattore di risposta della resa e all'impronta idrica")
Approccio climatologico al fattore di risposta della resa e all'impronta idrica44,99 €![Abordagem climatológica do fator de resposta do rendimento e da pegada hídrica]( "Abordagem climatológica do fator de resposta do rendimento e da pegada hídrica")
Abordagem climatológica do fator de resposta do rendimento e da pegada hídrica44,99 €![CLIMATOLOGICAL APPROACH ON YIELD RESPONSE FACTOR AND WATER FOOTPRINT]( "CLIMATOLOGICAL APPROACH ON YIELD RESPONSE FACTOR AND WATER FOOTPRINT")
CLIMATOLOGICAL APPROACH ON YIELD RESPONSE FACTOR AND WATER FOOTPRINT45,99 €![Podej¿cie klimatyczne do wspó¿czynnika odpowiedzi plonu i ¿ladu wodnego]( "Podej¿cie klimatyczne do wspó¿czynnika odpowiedzi plonu i ¿ladu wodnego")
Podej¿cie klimatyczne do wspó¿czynnika odpowiedzi plonu i ¿ladu wodnego44,99 €![Ertragsreaktionsfaktor und Wasserfußabdruck von Senfpflanzen]( "Ertragsreaktionsfaktor und Wasserfußabdruck von Senfpflanzen")
Ertragsreaktionsfaktor und Wasserfußabdruck von Senfpflanzen60,90 €![Quantifizierung der Biomasse und Nährstoffe von Eucalyptus urograndis]( "Quantifizierung der Biomasse und Nährstoffe von Eucalyptus urograndis")
Quantifizierung der Biomasse und Nährstoffe von Eucalyptus urograndis39,90 €
Ein zweijähriges Forschungsprojekt (2020 bis 2022), das in Prayagraj (Uttar Pradesh, Indien) auf der IRS-Farm der Sam Higginbottom University of Agriculture, Technology and Science durchgeführt wurde, um den Ertragsreaktionsfaktor, die Wassernutzungseffizienz, den Wasserfußabdruck und die Wirtschaftlichkeit von Senf (Varuna T-59) unter dem Einfluss klimatologischer Ansätze für die Bewässerungsplanung zu bewerten. Der Versuch wurde in einem zufälligen Blockversuch angelegt. Diese Forschungsarbeit umfasste fünf Behandlungen mit drei Wiederholungen. Bei der klimatologischen Methode wird die Bewässerung bei fünf Werten des IW/CPE-Verhältnisses geplant, d.h. 1,75 IW/CPE-Verhältnis (T1), 1,5 IW/CPE-Verhältnis (T2), 1 IW/CPE-Verhältnis (T3), 0,75 IW/CPE-Verhältnis (T4) und 0,5 IW/CPE-Verhältnis (T5). Unter der klimatologischen Methode der Bewässerungsplanung wurden die maximalen Wachstumsparameter und Ertragsattribute, d.h. 1000-Samen-Gewicht (5,3 g), Halmertrag (7 t/ha), biologischer Ertrag (9,3 t/ha), Kornertrag (2,2 t/ha) und Ernte-Index (24,3 %) bei einem IW/CPE-Verhältnis von 1,0 und einer Wassertiefe von 240 mm als überlegen befunden. Die maximale Bewässerungseffizienz von 0,972 kg/m3 bei 240 mm Wassertiefe bei einem IW/CPE-Verhältnis von 1,0 wurde verzeichnet.