53,99 €
inkl. MwSt.
Versandkostenfrei*
Versandfertig in 1-2 Wochen
payback
27 °P sammeln
  • Broschiertes Buch

Esta disertación se refiere al artículo 2 de la Constitución iraquí de 2005, que establece que Irak es una democracia constitucional islámica moderna. El artículo contiene lo que comúnmente se conoce como "cláusula de repugnancia", que prohíbe la promulgación de cualquier ley que sea contraria a las normas establecidas por el Islam, los principios de la democracia y los derechos garantizados en la Constitución. La cláusula de repugnancia permite al tribunal constitucional invalidar las leyes que violan la Constitución y mantener las que no lo hacen. En la actualidad, el método del Tribunal…mehr

Produktbeschreibung
Esta disertación se refiere al artículo 2 de la Constitución iraquí de 2005, que establece que Irak es una democracia constitucional islámica moderna. El artículo contiene lo que comúnmente se conoce como "cláusula de repugnancia", que prohíbe la promulgación de cualquier ley que sea contraria a las normas establecidas por el Islam, los principios de la democracia y los derechos garantizados en la Constitución. La cláusula de repugnancia permite al tribunal constitucional invalidar las leyes que violan la Constitución y mantener las que no lo hacen. En la actualidad, el método del Tribunal Supremo Federal iraquí para determinar si una ley concreta es o no contraria a la Constitución y a la jurisprudencia islámica según el artículo 2 es incoherente y arbitrario. La pregunta central de esta disertación es: ¿Cuál es la mejor manera de aplicar con éxito la Cláusula de Repugnancia de la Constitución de Irak? Propongo un enfoque centrado en el concepto islámico clásico de la Maqasid, palabra árabe que significa intención, propósito u objetivos de la Sharia.
Autorenporträt
Dr. Oday Talal Mahmood ist Assistenzprofessor am P.P.C Center der Universität Mossul, Irak. Er erwarb seinen Doctor of Juridical Science (S.J.D.) an der University of Pitt School of Law (USA). Seine wissenschaftliche Arbeit untersucht die Wechselwirkung zwischen Verfassungsrecht und gerichtlicher Überprüfung mit besonderem Augenmerk auf den Irak.